Файл: Райзер Ю.П. Лазерная искра и распространение разрядов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 218

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

тропа, например быстрая многоквантовая фотоионизация воз­ бужденного атома лазерным излучением или резонансная переда­ ча возбуждения атому другого сорта с более низким потенциалом ионизации (см. раздел 6), система (4.13), (4.10), (4.11) упрощается.

В этом случае «сток» располагается прямо в точке / 1?

Р — 1»

и уравнения для функции п (е) приобретают вид

 

V;n -f- df/de = 0;

/ = — 3) dn/de -f- пи,

(4.14)

/г (/I) =

о,

(4.15)

/(0) = 2/(71).

Этот вариант без потерь на возбуждение, по всей видимости, описывает пробой газов излучением рубинового лазера. Для иони­ зации любых возбужденных атомов квантами /ш = 1,78 эв тре­ буется не более трех фотонов, а может быть, не более двух, если учесть возможное размытие и снижение границы непрерывного спектра в атомах под действием достаточно интенсивного лазер­ ного поля. Двухквантовый фотоэффект, во всяком случае, про­ текает очень быстро. Для осторожности мы сохраняем предполо­ жительную форму для высказанного положения, ибо прямых и надежных подтверждений его всеобщей справедливости, теорети­ ческих или экспериментальных, нет. К случаю отсутствия неупру­ гих потерь относится и СВЧ-пробой в смесях газов, допускающих эффект Пеннинга (т. е. передачу возбуждения на ионизацию ато­ ма другого сорта). В случае оптического пробоя кратковремен­ ными импульсами это относится лишь к очень высоким давлениям, когда за время ~ 10~9 сек успевают происходить такие резонан­ сные атом-атомные столкновения (см. раздел 8).

Вариант с непругими потерями (4.13), (4.10), (4.11) включает в себя СВЧ-пробой и пробой лазером на С02 (йсо = 0,124 эв), когда о фотоионизации возбужденных атомов не может быть и

речи. Сопоставление кривых сечений возбуждения и

ионизации

атомов о* (е), аг (е) (см., в частности,

рис. 1.8, 1.9)

показывает,

что в качестве вероятности ионизации

[1 при неупругих столкнове­

ниях с энергией е )>

ж / ф 1 эв

можно выбрать величину

Р ~ 0,2.

Вполне реальным при оптическом пробое и хуже всего под­ дающимся хорошему количественному описанию является про­ межуточный случай с частичными потерями на возбуждение. Дело в том, что электроны, обладающие достаточной энергией, возбуждают не только самые нижние, но и верхние уровни в ато­ мах. Если нижние уровни не ионизуются излучением, то верхние, с энергиями связи, меньшими 7ш, во всяком случае, мгновенно ионизуются путем обычного одноквантового фотоэффекта. Вероят­ нее всего, ионизуются и уровни с энергиями связи, меньшими 2%а>. Таким образом, необходимо делать различие между возбуж­ дениями различных состояний. Влияние подобных эффектов на

118


оптический пробой рассматривали Г. А. Аскарьян и iVl. С. Раби­

нович

[9J в

рамках элементарной теории и В. А. Барынин и

Р. В.

Хохлов [13] путем видоизменения граничного условия.

К

этому

промежуточному случаю, по-видимому, относится

пробой неодимовым лазером, так как для ионизации низких возбужденных состояний здесь требуется не менее трех, а возмож­ но, и четырех квантов, что делает ее маловероятной. Случай час­ тичных потерь можно приближенно включить в схему расчета с потерями, полагая вероятность [1 более близкой к 1. Действи­ тельно, электроны с небольшими энергиями возбуждают, как пра­ вило, нижние уровни, а электроны со значительными энергиями

ев заметной степени возбуждают верхние состояния.

16.2.Решение для случая мгновенной ионизации возбужден­ ных атомов. Рассмотрим сначала этот, более простой, случай. При связи (4.8) между 3) и м и при А = const уравнение (4.14) имеет общее решение

п = Сгехр (2 У Vjg/А) + С2 ехр (— 2 Y viSM)-

(4.17)

Подчиняя его граничным условиям (4.15), (4.16), получим сис­ тему двух однородных алгебраических уравнений для постоянных интегрирования Си С2. Система разрешима, если детерминант ее равен нулю. Это дает трансцендентное уравнение

shx = 2x, ж = 2 VvJl/A, (4.18)

корень которого х = 2,18, чем и определяется частота иониза­ ций vt (Е).

Согласно формулам (4.8) и (1.7) постоянная А характеризует величину скорости нарастания энергии электрона в поле, которая

получается из элементарной

теории:

(de/dt)E ЗА/2.

 

Комбинация

 

 

 

 

VK = ЦтЕ =

[| -)

 

= ЗА/2l\

(4.19)

 

\UI

 

 

представляет собой обратную величину времени хЕ нарастания

энергии электрона под действием поля до значения 1[, достаточ­ ного для размножения С Назовем ее для краткости «частотой на­

бора

энергии».

Таким

образом,

х = J / " 6 v * / v .e =

2,18 и

 

Vi(^) =

0,8vs = 1,2

e12£ 2vш___

(4.20)

 

m(co2 + v2m)/;

С точностью до коэффициента, близкого к 1, частота иониза­

ций

совпадает с

частотой наборов

энергии, чего,

собственно, и

1 Н апом инаем , что,

согл асн о квантовы м

представлениям ,

нарастание энер ­

гии электрона в поле имеет характер проц есса диффузии п о энергетической оси . И действительно, с пом ощ ью формулы (4.8) время х Е м ож но предста­

вить в виде хар актер н ого для диф ф узионного п роц есса отнош ения квадрата

«пути » к «коэф ф ициенту диффузии»: % Е = 2 /р'ЗД = 2 / 1е/Зй) (е) ж 1*13) ( / а).

119


следовало ожидать, если для рождения нового электрона ничего, кроме набора энергии возбуяадения, не требуется (см. подраздел

6.2). Для расчетов рекомендуем формулу: vt =

0,8 (ДеЭ(!/Д эв) vm,

где Деэв дается численной формулой (1.10).

энергетический

На основании формул (4.17), (4.15), (4.18)

спектр электронов описывается функцией

 

п(г) = Csh[2,18 (1 — Y zjll)],

(4.21)

где постоянную С можно выразить через плотность Ne с помощью

условия нормировки (4.3).

конечного значе­

Функция п (е) монотонно уменьшается 1 от

ния при е = 0 до нуля при е = Д. Поток по энергетической оси / (е) в данный момент времени уменьшается вдвое от / 0 при е = 0

до ]\ = / 0/2 при е = Д. Это уменьшение

потока объясняется тем,

что электроны, втекающие в точку 8 =

Д, в данный момент на­

чали свой путь от точки е — 0 на время жизни одного поколения раньше, когда электронов было меньше.

16.3. Решение для случая, когда возбужденные атомы не иони­ зуются. Как уже отмечалось выше, этот случай является более общим; предыдущий можно получить из него путем предельного

перехода. В области 0 < е < Д общее решение уравнения (4.13)

в точности совпадает с

(4.17). В области Д < е < Д

решение

имеет тот же вид (4.17),

но только вместо v;- стоит сумма v* + v*.

Решения следует подчинить условиям непрерывности

п и dn/de

на границе областей е = Д и граничным условиям (4.10), (4.11). Отсюда для четырех постоянных интегрирования получается че­ тыре однородных алгебраических уравнения, и соотношение, выражающее равенство нулю детерминанта системы, определяет частоту ионизаций vt подобно (4.18). Однако данный случай более сложный, и уравнение для v* весьма громоздко. Его удобно запи­ сать, введя следующие безразмерные комбинации:

У = 2 /(V j + v‘) ill А =

а-1 / 6 ^ +

v*)/vB,

Z = Viyi + v*)/Vi =

Yi + v > i,

(4.22)

a = V l J l l , Че = ЗП/2Д.

 

Здесь ve — по-прежнему частота наборов

энергии, необхо­

димой для размножения. Только теперь это энергия Д, а не Д, как в предыдущем случае (ср. с формулой (4.19)).

1Как видим, спектр не имеет ничего общего с распределениями Максвелла, Маргенау или Дрюйвестейна.

120



В переменных z, у уравнение для частоты ионизации имеет

вид

exp [(а — 1) у]

2

sli

— ехр [ — (а — 1) у] X

X (ch —-----z sh —

] =

2а (1 +

р) у + 2 (1 - 1/z2) X

 

X ch [(а — 1)

у\ + sh [(а — 1)у} — ау}. (4.23)

Оно определяет функцию z (у) при данных значениях параметров

а и |3, т. е. фактически зависимость

Vi/V'

 

Vi от Ve ,

ибо согласно

(4.22)

 

 

Че / v *

=

6z2/a2*/2 (z2 — 1);

 

 

 

Vi/v* =

l/(z2 -

1).

 

 

(4.24)

 

 

Параметр

а

практически для

 

 

всех

инертных

газов

одинаков:

 

 

a

1,2.

Что

касается

параметра

 

 

р,то, как говорилось в подразделе

 

 

16.1, для всех сверхвысоких час­

 

 

тот и

излучения лазера

 

на С02

 

 

можно

принять

для

всех

газов

 

 

Р =

0,2,

а для

излучения неоди­

 

 

мового лазера р =

1.

Таким об­

 

 

разом, достаточно раз и навсегда

 

 

вычислить две универсальные без­

 

 

размерные

зависимости

v;/v* =

 

 

= F (v£/v*),

 

чтобы оценивать по­

 

 

роги

для

пробоя

разных

газов

 

 

при разных частотах, давлениях,

 

 

размерах

области,

где

 

разви­

Рис. 4.2. Зависимость безразмер­

вается лавина, но,

разумеется, в

ной частоты ионизаций от

безраз­

пределах

ограничений,

сформу­

мерной частоты наборов

энергии

лированных при самой поста­

 

 

новке

задачи. Указанные

кривые^представлены на рис. 4,2.

В предельных случаях больших и малых потерь на возбужде­

ние уравнение (4.23)

значительно упрощается, и его решение имеет

очень наглядный физический смысл. Допустим, что частота возбуж­

дений V * велика (по сравнению с частотой

наборов

энергии Ve )

и потери энергии

на возбуждение в зоне

< е <

большие.

В этом

случае

у^> 1, частота

ионизаций

вследствие

потерь

гораздо

меньше

частоты наборов

энергии,

z

1, но

y/z

а у ъ i/ve

1. Уравнение (4.23)

имеет при этом асимптоти­

ческое

решение

; (у2/12а Р)

ехр

[(а — \)у],

 

 

(4.25)

 

 

 

 

 

 

2a3pvE ехр

-— - У %v*jvE

 

(4.26)

121