Файл: Курсовая работа по дисциплине Инвестиции студента заочной формы обучения направление подготовки 38. 03. 01 Экономика.docx

ФЕДЕРАЛЬНОЕ Государственное АВТОНОМНОЕ образовательное учреждение Высшего образования

«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(НИУ «БелГУ»)

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра инновационной экономики и финансов
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
Курсовая работа

по дисциплине «Инвестиции»

студента заочной формы обучения

направление подготовки 38.03.01 Экономика

4 курса группы 09001970

Киселевой Елены Константиновны

Научный руководитель: профессор, д.э.н., доцент О.В. Ваганова

БЕЛГОРОД 2023

оглавление

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования заключается в том, что становление предпринимательской деятельности и ее дальнейшего развитие могут быть реализованы лишь только в том случае,

---

если собственник разумно управляет капиталом, вложенным в предприятие. Проблемы формирования, функционирования и воспроизводства капитала рассматриваются учеными-экономистами на протяжении уже более четырехсот лет. Вместе с тем, многие вопросы использования предпринимательского капитала в современных условиях остаются исследованными явно недостаточно.

Переход России к рыночным отношениям порождает множество проблем, одной из которых является инвестирование. Без притока инвестиций в отечественную экономику невозможно решать задачи развития производства, повышения благосостояния народа, возрождения страны на мировой арене. Практически любая инвестиционная деятельность предполагает вложение капитала в настоящем времени с целью получения положительных результатов в будущем. Основой при этом является объект вложения. Его особенности определяют объем вложения, время и риск.

Исходя из актуальности темы, была поставлена следующая цель: осуществить анализ конкурирующих инвестиций и методов их оценки.

Исходя из цели, в работе были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть базовые принципы оценки эффективности конкурирующих инвестиционных решений;

- изучить методологию оценки конкурирующих инвестиций;

- выявить направления инновационной политики РФ на современном этапе;

- проанализировать систему и формы государственной поддержки инновационного предпринимательства в России;

- определить сущность внебюджетных форм в системе поддержки инновационной деятельности.

При проведении исследования настоящей темы использовались в качестве основного метода: сравнительный. В работе были использованы и другие научные методы – анализа и синтеза, логический, системно-структурный.

Цель предопределила следующая структуру настоящей работы: введение, три главы, заключение, список литературы.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ КОНКУРИРУЮЩИХ ИНВЕСТИЦИЙ

---

1.1. Базовые принципы оценки эффективности конкурирующих инвестиционных решений

---

Наиболее общими условиями успешного решения задачи инвестирования является:

1. сбор необходимой информации;

2. прогнозирование перспектив рыночной конъюнктуры по интересующим инвестора объектам;

3. гибкая корректировка инвестиционной тактики (в ряде случаев и стратегии) [10].

При решении вопроса инвестирования необходимо соблюдать следующие правила, которые выработаны практикой:

1. Принцип финансового соотношения срока. «Золотое банковское правило»: получение и использование средств должно происходить в установленные сроки; капитальные вложения с длительными сроками окупаемости целесообразно финансировать за счет долгосрочных заемных средств (долгосрочные банковские кредиты и облигационные займы с длительными сроками погашения);

2. Принцип сбалансированности рисков. Особенно рисковые инвестиции рекомендуется финансировать за счет собственных средств (чистая прибыль и амортизация);

3. Правило предельной рентабельности. Целесообразно выбирать такие капитальные вложения, которые обеспечат инвесторам максимально предельный доход (рентабельность);

4. Чистая прибыль от вложения капитала должна превышать ее величину от помещения средств на банковский депозит;

5. Рентабельность инвестиций всегда должна быть выше индекса инфляции;

6. Рентабельность конкретногоинвестиционного проекта с учетом фактора времени, т.е. дисконтирования, должна быть всегда больше доходности альтернативных проектов;

7. Рентабельность активов предприятия после реализации проектов увеличивается и должна превышать среднюю ставку банковского кредита по заемным средствам;

8. Инвестиции в проект должны привести к формированию рациональной структуры производства, рациональной ассортиментной структуре, должна сформировать надежные финансовые источники покрытия издержек производства [20].

Инвестиции в реальные проекты – это длительный по времени процесс, поэтому при оценки инвестиционного проекта необходимо учитывать:

1. Рискованность проекта: чем длительнее срок окупаемости затрат, тем выше инвестиционный риск;

2. Необходимо учитывать временную составляющую стоимости денег, т.е. процесс дисконтирования;

3. Должна быть обеспечена привлекательность проекта по сравнению с альтернативными вариантами вложения капитала, как с точки максимизации дохода, так и сточки роста курсовой стоимости акций при минимальном уровне риска (для акционерных обществ).

---

1.2. оценки конкурирующих инвестиций

С переходом России на рыночные отношения та методологическая база, которая была наработана и широко применялась в бытность плановой экономики морально устарела, и не может быть использована для экономического обоснования инвестиций.

В основу их могут быть положены методические подходы по определению выгодности вложений, разработанные в развитых странах с рыночной экономикой. Одним из основных базовых принципов является оценка возврата инвестируемого капитала на основе денежного потока кэш-фло, формируемого за счет сумм чистой прибыли и амортизационных отчислений.

Вторым принципом оценки является обязательное приведение к настоящей стоимости, как инвестируемого капитала, так и сумм денежного потока.

Третьим принципом оценки является выбор дифференцированной ставки процента в процессе дисконтирования денежного потока для различных инвестиционных проектов.

Размер дохода от инвестиций формируется с учетом следующих факторов:

1. средняя реальная депозитная ставка;

2. темп инфляции;

3. премия за риск;

4. премия за низкую ликвидность.

Поэтому при сравнении двухинвестиционных проектов с различными уровнями риска при дисконтировании должны применяться различные ставки, более высокая става применяется для проектов с более высоким уровнем риска.


Стоит отметить среди основных показателей недостаточности инновационной активности и низкого качества инновационной политики рейтинг регионов РФ по степени инновационного развития.

В группу регионов-лидеров попали Москва, Татарстан, Калужская область и Санкт-Петербург. На фоне слабой тенденции к выравниванию уровня инновационного развития регионов отмечается явное обособление лидеров. Остальные, в том числе те, кто был в первой группе год назад, заметно отстали. Группа лидеров в этом году самая малочисленная — в прошлом рейтинге таких было 12 регионов. Регионы мигрируют в промежуточные группы середняков, список аутсайдеров, который замыкают Чечня и Ингушетия, также уменьшился — с 21 до 15 (Крым и Севастополь не ранжировались за отсутствием данных) .

Лидеры по технологическим инновациям — это, как правило, регионы, где наблюдается инициативность компаний в самостоятельной разработке нововведений. Лучшие результаты по этому показателю у Чувашии и Мордовии. В сфере нетехнологических инноваций лидирует опять же Чувашия, а также Татарстан.

Инновационная политика государства должна в свете вышеобозначенного разрабатываться в виде концепции, что, несомненно, является важной частью государственной социально-экономической политики в рамках обозначения механизмов реализации целей инновационной стратегии, механизмов поддержки приоритетных инновационных проектов.

Государственная поддержка инновационной предпринимательской деятельности в Российской Федерации имеет системный характер.

Государственная поддержка инновационного предпринимательства в условиях переходной рыночной экономики имеет огромное значение. В начальный период рыночных реформ она является по сути единственным фактором предотвращения распада инновационного потенциала страны. Однако по мере их продвижения государственные средства не могут и не должны оставаться единственным источником финансирования инновационной деятельности.

Важным положительным сдвигом в инновационной сфере является появление региональных фондов и организаций, оказывающих помощь малым предприятиям, в том числе финансовую. В стране сформировалась сеть региональных торгово-промышленных палат (ТПП). Первая ТПП (Московская) была учреждена в декабре 1991года. К концу 1994 года ТПП действовали практически во всех областных центрах России. В условиях слабо развитой инфраструктуры малого бизнеса ТПП призваны восполнять не только недостаток информированности предпринимателей, но и оказывать юридические услуги, а также помощь при регистрации предприятий и поиске инвестиций, содействовать контактам с отечественными и зарубежными партнерами.

В ряде областей созданы фонды поддержки малого предпринимательства и разработаны программы развития малых и средних предприятий.

Должно быть уделено большое внимание стимулирующей роли налогового механизма. Налоговые льготы должны быть направлены, прежде всего, на ускорение НТП. Налоговые платежи должны ощутимо уменьшаться в зависимости от объема затрат, связанных с разработкой и освоением в производстве новых видов высокоэффективных видов

Меньше внимания в существующем налоговом законодательстве уделено стимулированию реинвестиционной деятельности предприятий. Отсутствие экономического механизма, стимулирующего прирост и обновление фондов, обостряет в настоящее время вопросы воспроизводства основных фондов, особенно при изменении форм собственности. В большинстве индустриально развитых стран прибыль, направляемая на расширенное воспроизводство фондов, как правило, не облагается налогом, с тем, чтобы стимулировать капитальные вложения. В существующем налоговом законодательстве такая льгота предоставлена лишь малым предприятиям.

Таким образом, в условиях ужесточенной конкурентной борьбы главным условием для сохранения и увеличения объемов продаж и эффективного функционирования промышленного предприятия является развитие инновационной деятельности, направленной на создание современной, качественной и надежной продукции, за счет рационального и эффективного использования оборудования и выполнения технологических процессов.

Развитие инноваций позволяет быстро реагировать на изменяющиеся условия внешней среды и избежать кризисных ситуаций. Развитие радикальных инноваций повышает конкурентоспособность предприятия, как на региональном, так и на общероссийском и мировом уровнях.


В группу регионов-лидеров попали Москва, Татарстан, Калужская область и Санкт-Петербург. На фоне слабой тенденции к выравниванию уровня инновационного развития регионов отмечается явное обособление лидеров. Остальные, в том числе те, кто был в первой группе год назад, заметно отстали. Группа лидеров в этом году самая малочисленная — в прошлом рейтинге таких было 12 регионов. Регионы мигрируют в промежуточные группы середняков, список аутсайдеров, который замыкают Чечня и Ингушетия, также уменьшился — с 21 до 15 (Крым и Севастополь не ранжировались за отсутствием данных) .

Лидеры по технологическим инновациям — это, как правило, регионы, где наблюдается инициативность компаний в самостоятельной разработке нововведений. Лучшие результаты по этому показателю у Чувашии и Мордовии. В сфере нетехнологических инноваций лидирует опять же Чувашия, а также Татарстан.

Инновационная политика государства должна в свете вышеобозначенного разрабатываться в виде концепции, что, несомненно, является важной частью государственной социально-экономической политики в рамках обозначения механизмов реализации целей инновационной стратегии, механизмов поддержки приоритетных инновационных проектов.

Государственная поддержка инновационной предпринимательской деятельности в Российской Федерации имеет системный характер.

Государственная поддержка инновационного предпринимательства в условиях переходной рыночной экономики имеет огромное значение. В начальный период рыночных реформ она является по сути единственным фактором предотвращения распада инновационного потенциала страны. Однако по мере их продвижения государственные средства не могут и не должны оставаться единственным источником финансирования инновационной деятельности.

Важным положительным сдвигом в инновационной сфере является появление региональных фондов и организаций, оказывающих помощь малым предприятиям, в том числе финансовую. В стране сформировалась сеть региональных торгово-промышленных палат (ТПП). Первая ТПП (Московская) была учреждена в декабре 1991года. К концу 1994 года ТПП действовали практически во всех областных центрах России. В условиях слабо развитой инфраструктуры малого бизнеса ТПП призваны восполнять не только недостаток информированности предпринимателей, но и оказывать юридические услуги, а также помощь при регистрации предприятий и поиске инвестиций, содействовать контактам с отечественными и зарубежными партнерами.

В ряде областей созданы фонды поддержки малого предпринимательства и разработаны программы развития малых и средних предприятий.

Должно быть уделено большое внимание стимулирующей роли налогового механизма. Налоговые льготы должны быть направлены, прежде всего, на ускорение НТП. Налоговые платежи должны ощутимо уменьшаться в зависимости от объема затрат, связанных с разработкой и освоением в производстве новых видов высокоэффективных видов

Меньше внимания в существующем налоговом законодательстве уделено стимулированию реинвестиционной деятельности предприятий. Отсутствие экономического механизма, стимулирующего прирост и обновление фондов, обостряет в настоящее время вопросы воспроизводства основных фондов, особенно при изменении форм собственности. В большинстве индустриально развитых стран прибыль, направляемая на расширенное воспроизводство фондов, как правило, не облагается налогом, с тем, чтобы стимулировать капитальные вложения. В существующем налоговом законодательстве такая льгота предоставлена лишь малым предприятиям.

Таким образом, в условиях ужесточенной конкурентной борьбы главным условием для сохранения и увеличения объемов продаж и эффективного функционирования промышленного предприятия является развитие инновационной деятельности, направленной на создание современной, качественной и надежной продукции, за счет рационального и эффективного использования оборудования и выполнения технологических процессов.

Развитие инноваций позволяет быстро реагировать на изменяющиеся условия внешней среды и избежать кризисных ситуаций. Развитие радикальных инноваций повышает конкурентоспособность предприятия, как на региональном, так и на общероссийском и мировом уровнях.

Стоит отметить среди основных показателей недостаточности инновационной активности и низкого качества инновационной политики рейтинг регионов РФ по степени инновационного развития.

В группу регионов-лидеров попали Москва, Татарстан, Калужская область и Санкт-Петербург. На фоне слабой тенденции к выравниванию уровня инновационного развития регионов отмечается явное обособление лидеров. Остальные, в том числе те, кто был в первой группе год назад, заметно отстали. Группа лидеров в этом году самая малочисленная — в прошлом рейтинге таких было 12 регионов. Регионы мигрируют в промежуточные группы середняков, список аутсайдеров, который замыкают Чечня и Ингушетия, также уменьшился — с 21 до 15 (Крым и Севастополь не ранжировались за отсутствием данных) .

Лидеры по технологическим инновациям — это, как правило, регионы, где наблюдается инициативность компаний в самостоятельной разработке нововведений. Лучшие результаты по этому показателю у Чувашии и Мордовии. В сфере нетехнологических инноваций лидирует опять же Чувашия, а также Татарстан.

Инновационная политика государства должна в свете вышеобозначенного разрабатываться в виде концепции, что, несомненно, является важной частью государственной социально-экономической политики в рамках обозначения механизмов реализации целей инновационной стратегии, механизмов поддержки приоритетных инновационных проектов.

Государственная поддержка инновационной предпринимательской деятельности в Российской Федерации имеет системный характер.

Государственная поддержка инновационного предпринимательства в условиях переходной рыночной экономики имеет огромное значение. В начальный период рыночных реформ она является по сути единственным фактором предотвращения распада инновационного потенциала страны. Однако по мере их продвижения государственные средства не могут и не должны оставаться единственным источником финансирования инновационной деятельности.

Важным положительным сдвигом в инновационной сфере является появление региональных фондов и организаций, оказывающих помощь малым предприятиям, в том числе финансовую. В стране сформировалась сеть региональных торгово-промышленных палат (ТПП). Первая ТПП (Московская) была учреждена в декабре 1991года. К концу 1994 года ТПП действовали практически во всех областных центрах России. В условиях слабо развитой инфраструктуры малого бизнеса ТПП призваны восполнять не только недостаток информированности предпринимателей, но и оказывать юридические услуги, а также помощь при регистрации предприятий и поиске инвестиций, содействовать контактам с отечественными и зарубежными партнерами.

В ряде областей созданы фонды поддержки малого предпринимательства и разработаны программы развития малых и средних предприятий.

Должно быть уделено большое внимание стимулирующей роли налогового механизма. Налоговые льготы должны быть направлены, прежде всего, на ускорение НТП. Налоговые платежи должны ощутимо уменьшаться в зависимости от объема затрат, связанных с разработкой и освоением в производстве новых видов высокоэффективных видов

Меньше внимания в существующем налоговом законодательстве уделено стимулированию реинвестиционной деятельности предприятий. Отсутствие экономического механизма, стимулирующего прирост и обновление фондов, обостряет в настоящее время вопросы воспроизводства основных фондов, особенно при изменении форм собственности. В большинстве индустриально развитых стран прибыль, направляемая на расширенное воспроизводство фондов, как правило, не облагается налогом, с тем, чтобы стимулировать капитальные вложения. В существующем налоговом законодательстве такая льгота предоставлена лишь малым предприятиям.

Таким образом, в условиях ужесточенной конкурентной борьбы главным условием для сохранения и увеличения объемов продаж и эффективного функционирования промышленного предприятия является развитие инновационной деятельности, направленной на создание современной, качественной и надежной продукции, за счет рационального и эффективного использования оборудования и выполнения технологических процессов.

Развитие инноваций позволяет быстро реагировать на изменяющиеся условия внешней среды и избежать кризисных ситуаций. Развитие радикальных инноваций повышает конкурентоспособность предприятия, как на региональном, так и на общероссийском и мировом уровнях.

Стоит отметить среди основных показателей недостаточности инновационной активности и низкого качества инновационной политики рейтинг регионов РФ по степени инновационного развития.

В группу регионов-лидеров попали Москва, Татарстан, Калужская область и Санкт-Петербург. На фоне слабой тенденции к выравниванию уровня инновационного развития регионов отмечается явное обособление лидеров. Остальные, в том числе те, кто был в первой группе год назад, заметно отстали. Группа лидеров в этом году самая малочисленная — в прошлом рейтинге таких было 12 регионов. Регионы мигрируют в промежуточные группы середняков, список аутсайдеров, который замыкают Чечня и Ингушетия, также уменьшился — с 21 до 15 (Крым и Севастополь не ранжировались за отсутствием данных) .

Лидеры по технологическим инновациям — это, как правило, регионы, где наблюдается инициативность компаний в самостоятельной разработке нововведений. Лучшие результаты по этому показателю у Чувашии и Мордовии. В сфере нетехнологических инноваций лидирует опять же Чувашия, а также Татарстан.

Инновационная политика государства должна в свете вышеобозначенного разрабатываться в виде концепции, что, несомненно, является важной частью государственной социально-экономической политики в рамках обозначения механизмов реализации целей инновационной стратегии, механизмов поддержки приоритетных инновационных проектов.

Государственная поддержка инновационной предпринимательской деятельности в Российской Федерации имеет системный характер.

Государственная поддержка инновационного предпринимательства в условиях переходной рыночной экономики имеет огромное значение. В начальный период рыночных реформ она является по сути единственным фактором предотвращения распада инновационного потенциала страны. Однако по мере их продвижения государственные средства не могут и не должны оставаться единственным источником финансирования инновационной деятельности.

Важным положительным сдвигом в инновационной сфере является появление региональных фондов и организаций, оказывающих помощь малым предприятиям, в том числе финансовую. В стране сформировалась сеть региональных торгово-промышленных палат (ТПП). Первая ТПП (Московская) была учреждена в декабре 1991года. К концу 1994 года ТПП действовали практически во всех областных центрах России. В условиях слабо развитой инфраструктуры малого бизнеса ТПП призваны восполнять не только недостаток информированности предпринимателей, но и оказывать юридические услуги, а также помощь при регистрации предприятий и поиске инвестиций, содействовать контактам с отечественными и зарубежными партнерами.

В ряде областей созданы фонды поддержки малого предпринимательства и разработаны программы развития малых и средних предприятий.

Должно быть уделено большое внимание стимулирующей роли налогового механизма. Налоговые льготы должны быть направлены, прежде всего, на ускорение НТП. Налоговые платежи должны ощутимо уменьшаться в зависимости от объема затрат, связанных с разработкой и освоением в производстве новых видов высокоэффективных видов

Меньше внимания в существующем налоговом законодательстве уделено стимулированию реинвестиционной деятельности предприятий. Отсутствие экономического механизма, стимулирующего прирост и обновление фондов, обостряет в настоящее время вопросы воспроизводства основных фондов, особенно при изменении форм собственности. В большинстве индустриально развитых стран прибыль, направляемая на расширенное воспроизводство фондов, как правило, не облагается налогом, с тем, чтобы стимулировать капитальные вложения. В существующем налоговом законодательстве такая льгота предоставлена лишь малым предприятиям.

Таким образом, в условиях ужесточенной конкурентной борьбы главным условием для сохранения и увеличения объемов продаж и эффективного функционирования промышленного предприятия является развитие инновационной деятельности, направленной на создание современной, качественной и надежной продукции, за счет рационального и эффективного использования оборудования и выполнения технологических процессов.

Развитие инноваций позволяет быстро реагировать на изменяющиеся условия внешней среды и избежать кризисных ситуаций. Развитие радикальных инноваций повышает конкурентоспособность предприятия, как на региональном, так и на общероссийском и мировом уровнях.

Стоит отметить среди основных показателей недостаточности инновационной и качества политики рейтинг РФ по инновационного развития.

Врегионов-лидеровМосква, Татарстан, область и Санкт-Петербург. На фоне тенденции к уровня развития отмечается явноелидеров. Остальные, в том те, кто был в группе год назад, отстали. лидеров в этом году малочисленная — в рейтинге было 12 регионов. мигрируют в промежуточные середняков, аутсайдеров, замыкают и Ингушетия, уменьшился — с 21 до 15 (Крым и не за данных) .

Лидеры по инновациям — это, как правило, регионы, где инициативность в самостоятельной нововведений.результаты по показателю у и Мордовии. В нетехнологическихлидирует же Чувашия, а Татарстан.

Инновационнаягосударства в свете разрабатываться в виде концепции, что, несомненно, важной государственной социально-экономической в обозначения реализации инновационной стратегии, механизмов приоритетных проектов.

Государственнаяинновационной деятельности в Федерации системный характер.

Государственнаяинновационного в переходной экономики огромное значение. В период реформ она по сути фактором распада потенциала страны.по мере их государственные не и не оставаться источником инновационной деятельности.

Важным сдвигом в сфере появление фондов и организаций, помощь предприятиям, в том финансовую. В сформировалась сеть торгово-промышленных (ТПП). ТПП (Московская) была в 1991года. К 1994 года ТПП практически во всех центрах России. В слабо инфраструктуры бизнеса ТПП восполнять не недостаток предпринимателей, но и юридические услуги, а помощь припредприятий и инвестиций, содействовать с и партнерами.

В ряде созданы поддержки малого и программы малых и средних предприятий.

Должно быть большое стимулирующей роли механизма.льготы быть направлены, всего, на НТП. платежи ощутимо в от затрат, с и в новых высокоэффективных видов

Меньше в налоговомуделено реинвестиционнойпредприятий. Отсутствие механизма, прирост и фондов, ввремя воспроизводства фондов, при форм собственности. Виндустриально стран прибыль, на воспроизводство фондов, как правило, не налогом, с тем, стимулировать капитальные вложения. В налоговомтакая льгота лишь предприятиям.

Таким образом, в ужесточенной конкурентной главным для и объемов и функционирования предприятия развитие деятельности, на современной, и продукции, за счет и эффективного оборудования и технологических процессов.

Развитие позволяет реагировать на условия среды и кризисных ситуаций. Развитие инноваций конкурентоспособность предприятия, как на региональном, так и на и уровнях.

Стоит среди показателей недостаточности активности и качества политики рейтинг РФ по инновационного развития.

Врегионов-лидеровМосква, Татарстан, область и Санкт-Петербург. На фоне тенденции к уровня развития отмечается явноелидеров. Остальные, в том те, кто был в группе год назад, отстали. лидеров в этом году малочисленная — в рейтинге было 12 регионов. мигрируют в промежуточные середняков, аутсайдеров, замыкают и Ингушетия, уменьшился — с 21 до 15 (Крым и не за данных) .

Лидеры по инновациям — это, как правило, регионы, где инициативность в самостоятельной нововведений.результаты по показателю у и Мордовии. В нетехнологическихлидирует же Чувашия, а Татарстан.

Инновационнаягосударства в свете разрабатываться в виде концепции, что, несомненно, важной государственной социально-экономической в обозначения реализации инновационной стратегии, поддержки инновационных проектов.

Государственнаяинновационной деятельности в Федерации системный характер.

Государственнаяинновационного в переходной экономики огромное значение. В период реформ она по сути фактором распада потенциала страны.по мере их государственные не и не оставаться источником инновационной деятельности.

Важным сдвигом в сфере появление фондов и организаций, помощь предприятиям, в том финансовую. В сформировалась сеть торгово-промышленных (ТПП). ТПП (Московская) была в 1991года. К 1994 года ТПП практически во всех центрах России. В слабо инфраструктуры бизнеса ТПП восполнять не недостаток предпринимателей, но и юридические услуги, а помощь припредприятий и инвестиций, содействовать с и партнерами.

В ряде созданы поддержки предпринимательства и программы малых и предприятий.

Должно быть большое стимулирующей роли механизма.льготы быть направлены, прежде всего, на НТП. платежи ощутимо в от затрат, с и в новых высокоэффективных видов

Меньше в налоговомуделено реинвестиционнойпредприятий. Отсутствие механизма, прирост и фондов, ввремя воспроизводства фондов, при форм собственности. Виндустриально стран прибыль, на воспроизводство фондов, как правило, не налогом, с тем, стимулировать капитальные вложения. В налоговомтакая льгота лишь предприятиям.

Таким образом, в ужесточенной конкурентной главным для и объемов и функционирования предприятия развитие деятельности, на современной, и продукции, за счет и эффективного оборудования и технологических процессов.

Развитие позволяет реагировать на условия среды и кризисных ситуаций. Развитие инноваций конкурентоспособность предприятия, как на региональном, так и на и уровнях.

Стоит среди показателей недостаточности активности и качества политики рейтинг РФ по инновационного развития.

Врегионов-лидеровМосква, Татарстан, область и Санкт-Петербург. На фоне тенденции к уровня развития отмечается явноелидеров. Остальные, в том те, кто был в группе год назад, отстали. лидеров в этом году малочисленная — в рейтинге было 12 регионов. мигрируют в промежуточные середняков, аутсайдеров, замыкают и Ингушетия, уменьшился — с 21 до 15 (Крым и не за данных) .

Лидеры по инновациям — это, как правило, регионы, где инициативность в самостоятельной нововведений.результаты по показателю у и Мордовии. В нетехнологическихлидирует же Чувашия, а Татарстан.

Инновационнаягосударства в свете разрабатываться в виде концепции, что, несомненно, важной государственной социально-экономической в обозначения реализации инновационной стратегии, поддержки инновационных проектов.

Государственнаяинновационной предпринимательской в Федерации системный характер.

Государственнаяинновационного в переходной экономики огромное значение. В период реформ она по сути фактором распада потенциала страны.по мере их государственные не и не оставаться источником инновационной деятельности.

Важным сдвигом в сфере появление фондов и организаций, помощь предприятиям, в том финансовую. В сформировалась сеть торгово-промышленных (ТПП). ТПП (Московская) была в 1991года. К 1994 года ТПП практически во всех центрах России. В слабо инфраструктуры бизнеса ТПП восполнять не недостаток предпринимателей, но и юридические услуги, а помощь припредприятий и инвестиций, содействовать с и партнерами.

В ряде созданы поддержки малого и программы малых и средних предприятий.

Должно быть большое стимулирующей роли механизма.льготы быть направлены, прежде всего, на НТП. платежи ощутимо в от затрат, с и в новых высокоэффективных видов

Меньше в налоговомуделено реинвестиционнойпредприятий. Отсутствие механизма, прирост и фондов, ввремя воспроизводства фондов, при форм собственности. Виндустриально стран прибыль, на воспроизводство фондов, как правило, не налогом, с тем, стимулировать капитальные вложения. В налоговомтакая льгота лишь предприятиям.

Таким образом, в ужесточенной конкурентной главным для и объемов и функционирования предприятия развитие деятельности, на современной, и продукции, за счет и использования и технологических процессов.

Развитие позволяет реагировать на условия среды и кризисных ситуаций. Развитие инноваций конкурентоспособность предприятия, как на региональном, так и на и уровнях.

---