Файл: Кубрак А.Д. Морские рыбные порты и их эксплуатация учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 209
Скачиваний: 1
На основании аналогичных рассуждений минималь ные потери провозной способности по флоту достигают ся, когда обработка их осуществляется в последователь ности, для которой
Q i h |
Q t h . |
Q i h |
|
t ,1ч |
(95) |
|
|
Покажем на рассматриваемом выше примере, что оче редности обработки судов, определенные на базе полу ченных выводов, являются оптимальными с точки зрения выбранных критериев.
В табл. 41 приведены результаты расчета потерь про возной способности флота и эксплуатационных расходов за время ожидания грузовых работ при оптимальной очередности на минимум эксплуатационных расходов (вариант В).
Т аб л и ц а 41
ПОКАЗАТЕЛИ ОБРАБОТКИ СУДОВ ПО ВАРИАНТУ В
Тип и название судна |
к 1 |
|
|
|
*1 |
Очередность обработки |
Время ожида ния обработ ки, ч |
Потеря про возной спо собности, тыс. тоннажемиль |
Эксплуата ционные рас ходы за вре мя ожидания, руб. |
ТР «Прибой» |
............... |
0,283 |
4 |
222 |
26 285 |
7 548 |
ПР «Палех» |
................... |
0,637 |
2 |
62 |
335 |
1 736 |
ПБ «Пионерок» . . . . |
0,388 |
3 |
106 |
6 233 |
4 770 |
|
ТР «Актюбинск . . . .» |
0,725 |
1 |
0 |
— |
— |
|
ПБ «Кронштадская сла |
0,209 |
5 |
342 |
27 702 |
11 286 |
|
ва» ................... |
• . . . |
|||||
И т о г о ................... |
|
|
|
732 |
60 555 |
25 340 |
Следовательно, при очередности обработки судов по принципу «в первую очередь обрабатывать суда с боль-
£ I
шим значением ~^», по сравнению с последовательно
стью «обрабатывать в первую очередь суда с наиболь шими расходами» достигнуто уменьшение эксплуатаци онных расходов по флоту на 6104 руб., или на 19%. По тери провозной способности при этом увеличились на 18%, а суммарное время ожидания флотом обработки уменьшилось на 262 ч.
274
ПОКАЗАТЕЛИ ОБРАБОТКИ СУДОВ
Тип и название судна |
Qih |
Очередность обработки |
|
||
и |
|
|
|
|
Т а б л и ц а
ПО ВАРИАНТУ Г
Время ож и дания обработки, ч |
Потеря про возной спо собности, ты с. тоннаже-миль |
Эксплуата ционные рас |
I |
|
|
42
ходы за вре мя ожидания, руб.
ТР «Прибой» • ................... |
978 |
1 |
0 |
2 462 |
12 |
768 |
ПР «Палех» ....................... |
118 |
5 |
456 |
|||
ПБ «Пионерок»................... |
506 |
4 |
340 |
19 992 |
15 |
3С0 |
ТР «Актюбинск»............... |
795 |
2 |
120 |
5916 |
8 040 |
|
ПБ «Кронштадская слава» |
510 |
3 |
182 |
14 742 |
6 |
€06 |
И т о г о .......................... |
|
|
1098 |
42 812 |
42 114 |
В табл. 42 сведены результаты расчета показателей по судам при оптимальной очередности на минимум по терь провозной способности флота.
Здесь по сравнению с очередностью обработки, при нятой в вариантах Б и В, потери провозной способности уменьшились соответственно на 16 и 29%.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОЯНОЧНОГО ВРЕМЕНИ СУДНА В ПОРТУ С УЧЕТОМ ПРОСТОЯ ПО МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ
Для нормирования длительности рейсооборота флота необходимо планировать реальную продолжитель ность стоянки судов под грузовыми операциями, что за трудняется воздействием неблагоприятной погоды, на ступление которой в порту носит случайный характер. Решить эту задачу могут помочь математические разра ботки из области теории массового обслуживания.
Рейсооборот судов складывается из двух элементов времени: ходового и стояночного. На практике стояноч ное время tCT судна в порту определяется действующими нормами на грузовые работы и вспомогательные опера ции и количеством груза, которое выгружается с данного судна или грузится на него
*ст = 24Л4С_Ч + *вса’
275
где D4 — чистая грузоподъемность судна, т; а3— коэффициент загрузки судна;
Мс_ч — норма грузовых работ, судо-ч;
f BCa— время на выполнение вспомогательных операций, не со вмещенных с грузовыми работами, сутки.
Однако рассчитанная таким путем продолжитель ность стоянки судов, как правило, не соответствует дей ствительной. На фактическое стояночное время влияют такие случайные факторы, как неблагоприятная погода, производственные упущения в работе предприятий и ор ганизаций, причастных к обработке судов и др.
Параметрами неблагоприятной погоды можно счи тать среднюю скорость ее наступления и среднюю дли тельность (в сутках). Средняя скорость наступления — это число неблагоприятных погод, приходящихся на сутки.
Допустим, что каждое судно подвергается воздей ствию неблагоприятных метеорологических условий, соз дающихся с известной скоростью в течение среднего времени нахождения судна в рыбном порту. Тогда сред нее время простоя судна по метеорологическим причи нам может быть подсчитано по формуле
|
ты |
- |
|
|
|
б I.M = _L у |
L т |
Т |
т и |
|
|
1------------- |
Г ' = ^СТ |
Т • _ т ~ . |
(96> |
||
^ с т |
tr |
tcrTг) |
|
|
где Тм— количество суток с неблагоприятными метеорологическими условиями за период навигации;
7СТ— среднее время нахождения судна в порту, сутки; Тн — продолжительность периода навигации, сутки.
Среднее стояночное время судна в рыбном порту с уче том простоев по метеорологическим причинам
^ С Т . М — ^ С Т ~ Ь ^ П . М * |
( 9 7 ) |
Подставив значение U.«, из формулы (96) получим
^ст.м ~ ^ст Т ^ст ~т |
т |
= ^ст ( 1 4" х |
х~ ) * |
(98) |
|
' |
Н " Г У М |
' |
1Н |
1М ' |
|
Т
Обозначим 1+ т " Мт ' через k« и назовем коэффициен-
том, учитывающим простои судов по метеорологическим причинам. Тогда формула (98) примет вид
^СТ.М ~ ^ст^-м» |
(9 9 ) |
276
Точность определения по формулам (96) и (99) стоя ночного времени судов с учетом простоев из-за неблаго приятной погоды в большой степени зависит от количе ства обрабатываемых в порту судов и длительности пе риода навигации и повышается с увеличением числа об рабатываемых судов и уменьшением периода нави гации.
В тех случаях, когда время нахождения судов в рыбном порту в различные периоды года известно, вме сто периода навигации необходимо брать рассматривае мый период (квартал, месяц, т. д.), а Тм определять как величину, наблюдавшуюся за тот же период в течение ряда лет. Покажем результаты расчетов на конкретном примере. В Калининградском морском рыбном порту
впервом квартале разгружался ТР «Ленинские горы», доставивший с промысла 7540,8 т рыбных грузов. Стоя ночное время на обработку, подсчитанное в порту обыч ным способом, было определено в 148,4 ч. Рассчитаем время стоянки судна с учетом воздействия неблагоприят ной погоды, определив предварительно значение kM. По данным портового надзора, за ряд лет число суток с не погодой (ветер 7 баллов и выше, дождь и пр.) состав ляет в КМРП: в первом квартале 15,95, во втором 11,18,
втретьем 11,17, в четвертом 17,76 суток. Тогда &м для первого квартала равно 1,21, для второго 1,14, для третьего 1,14, для четвертого 1,27.
По формуле (99) находим
7ст.м = 148,4-1,21 = 179,5 ч.
Фактически ТР «Ленинские горы» разгружался с уче том простоев из-за непогоды 180,7 ч. Простои по ме теорологическим причинам составили 32,3 ч.
Следовательно, более реальным плановым сроком обработки транспортного рефрижератора является вре мя, рассчитанное с учетом коэффициента kм.
ПРЕД П О СЫ Л КИ И О СО Б ЕН Н О СТИ ПРИМ ЕНЕНИЯ
СЕТЕВ О ГО ПЛАНИ РО ВАН И Я И УП РАВЛЕНИЯ В ПОРТУ
При участии в обработке судна большого ко личества исполнителей и постоянно изменяющихся усло виях выполнения работ планирование и управление про изводственными процессами требуют наличия постоян
277
ной и полной информации о возникающих в ходе произ водства технологических и организационных затруднени ях. При этом информация должна давать возможность руководству четко координировать действия всех испол нителей, обеспечивая увязку сроков выполнения отдель ных работ и оперативный контроль за ходом их выпол нения.
Этим требованиям отвечают методы сетевого плани рования и управления (СПУ). Сетевое планирование и управление — это автоматизированная система упорядо чения производственно-экономической информации, ори ентированная на выполнение конечной цели. В системах СПУ широко используется графическое изображение и аналитическая запись плана работ, которые отобража ют их логическую последовательность, взаимосвязи и продолжительность. Сетевые модели создаются для по следующей оптимизации разработанного плана и теку щего управления ходом работ путем периодического сбо ра информации, ее анализа и соответствующей корректи ровки плана. При планировании и управлении сложны ми разработками в системах СПУ предусматривается широкое использование электронно-вычислительной тех ники.
Сетевые модели обработки судов в морских рыбных портах пока не нашли широкого применения. Тем не ме нее на основании первых промышленных опытов исполь зования СПУ в некоторых морских торговых и рыбных портах можно сделать вывод о том, что их применение
впроизводственно-хозяйственной деятельности морских рыбных портов в условиях постоянного роста техниче ской оснащенности судов и сложности их обслуживания
впериод междурейсовой стоянки перспективно.
При сетевом планировании и управлении в качестве модели процесса используется сетевой график, отражаю щий взаимную связь работ и их технологическую после довательность. Основными элементами сетевого графика являются работы и события. Под работой в сетевом гра фике подразумевается процесс, направленный на дости жение конечной цели. Работа обозначается стрелкой или линией, событие (конечный результат работы) — обычно окружностью. Работы и события в графике создают ячейки, при объединении которых он становится похо жим на сеть. Теоретические основы СПУ изучаются в
278
курсе «Экономико-математические методы» и широко ос вещены в технической литературе, поэтому здесь не рас сматриваются. Остановимся лишь на особенностях при менения СНУ при обработке судов в морском рыбном порту.
Попытка формального использования СПУ в новом производстве без учета его особенностей зачастую при водит не только к неудаче, но и дискредитирует в глазах работников предприятия действительно эффективный метод планирования и управления. Основными особенно стями применения СПУ в организации обслуживания судов в рыбных портах являются:
относительно короткий цикл междурейсовой стоянки судов;
участие в обработке судна ряда предприятий и орга низаций (рыбный порт, судовладелец, органы сбыта, же лезнодорожная станция), а также многочисленных служб судовладельца и рыбного порта;
отсутствие обоснованных нормативов времени по не которым работам;
несовершенство системы взаимной материальной от ветственности между предприятиями — участниками об работки судна и внутренней структуры управления на этих предприятиях, что обусловливает снижение ответ ственности и обезличку при выполнении отдельных ра бот;
несовершенство оперативного учета и контроля на предприятиях, не отвечающих условиям использования СПУ.
Для различных типов судов могут быть разработаны сетевые модели, охватывающие широкий круг работ, начиная с момента снятия судна с промысла и кончая прибытием его в район промысла после соответствующей междурейсовой стоянки.
Сетевые графики могут быть составлены как по каж дому судну, так и по порту в целом. Сетевой график дает возможность учесть все факторы оперативной об становки, определить участки, на которых целесообразна наибольшая концентрация ресурсов для обеспечения ско ростной обработки судов.
В морском рыбном порту могут разрабатываться ти повые сетевые и рабочие графики, используемые при об служивании конкретного судна.
279
Задачами типового сетевого графика обработки суд на (рис. 57, см. вклейку) являются:
наглядное отображение рациональной технологиче ской последовательности работ по обслуживанию судна портом;
разграничение ответственности служб порта, экипажа судна, отдельных должностных лиц в ходе выполнения работ;
упорядочение оперативной информации о ходе обслу живания судна и ее анализ для руководства порта и ис полнителей с целью принятия оперативных решений.
Он включает следующие этапы: подготовку порта к обработке судна, оформление прихода, погрузку-выгруз ку и снабжение судна, оформление грузовых докумен тов и отхода в очередной рейс.
Внедрение сетевого планирования и управления в рыбном порту позволит принимать обоснованные реше ния по вопросам ускорения обработки судов; повышать ответственность исполнителей; упорядочить документо оборот оперативной информации о ходе выполнения всех видов работ; своевременно давать руководству информа цию о возможных срывах в техническом процессе; осу ществлять объективное прогнозирование сроков оконча ния работ по судну в целом.
Таким образом, СПУ является средством совершен ствования планирования и управления, которое при пра вильном использовании может в значительной мере улучшить решение задачи создания эффективной систе мы руководства обработкой судов в период междурейсо вой стоянки.
А ВТО М А ТИ ЗИ РО ВАН Н АЯ С И С ТЕМ А УП РАВЛ ЕН И Я М О РСКИМ РЫБНЫМ ПОРТОМ
Выполнению решений XXIV съезда КПСС в области совершенствования управления производством, широкого применения экономико-математических мето дов и электронно-вычислительной техники в планирова нии и управлении промышленностью способствует внед рение автоматизированных систем управления (АСУ).
Автоматизированная система управления производст вом представляет собой организационно-технический комплекс, обеспечивающий выполнение функций управ
280