Файл: Конструирование и расчет нежестких дорожных одежд..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 292
Скачиваний: 1
сти и соответственно снижается деформативная способность, повышает ся хрупкость. При повышенных температурах снижаются модули упру гости указанных материалов и их сдвигоустойчивость. Вопросы сдвигоустойчивости асфальтобетона и других материалов, содержащих органические вяжущие, изложены подробно в специальной литературе и в данной работе не освещены.
Кроме того, следует учитывать, что материалы, насыщенные водой, при отрицательных температурах, особенно при частых переходах через 0°, подвержены морозному разрушению, что приводит к сни жению их механических свойств. Подобное же явление может наблю даться и при отсутствии значительного количества влаги, но при резких колебаниях температуры.
§ 1.3. Показатели прочности дорожной одежды
Анализ работы дорожной одежды под влиянием рассмотренных выше факторов (см. § 1.2) позволяет установить основные показатели, определяющие состояние дорожной одежды с точки зрения ее проч ности.
Под действием вертикальной нагрузки от колеса автомобиля в слоях дорожной одежды и грунте земляного полотна возникают сдвигающие напряжения (см. рис. 1.1). Если эти напряжения превы шают сопротивление сдвигу материала или данного грунта, то вслед ствие нарушения предельного равновесия возникают постепенно на капливающиеся от многократной нагрузки остаточные деформации. В результате дорожная одежда начинает разрушаться. Отсюда следует, что всякая прочная дорожная одежда в течение круглого года не должна иметь остаточных деформаций, т. е. должна работать в стадии обратимых (упругих) деформаций. Опасность нарушения предельного равновесия, помимо грунтов, часто возникает в несвязных материалах (песок, гравий, загрязненный щебень). Сопротивляемость сдвигу обыч но резко снижается в весенний период (в южных районах — зимой) при повышенном увлажнении и разуплотнении, нередко возникающих в I — I I I климатических зонах вследствие образования зимой ледяных линз. Повторяемость нагрузок на величину сопротивления сдвигу влияет несущественно, но способствует накоплению остаточных деформаций.
Растягивающие напряжения, возникающие под колесной нагруз кой в связных слоях (см. рис. 1.1), способных работать на изгиб, могут превзойти сопротивление этих материалов растяжению при изгибе. Под действием многократно повторяющейся нагрузки от проходящих автомобилей вследствие явления усталости сопротивления растяже нию постепенно снижаются. В материалах, содержащих органическое вяжущее, с понижением температуры сопротивления растяжению при изгибе несколько возрастают, но одновременно резко возрастают и модули упругости этих материалов. В результате значительно уве личиваются фактические растягивающие напряжения и опасность нарушения предельного равновесия по растяжению возрастает. Такая ситуация особенно часто возникает весной (в крайних южных районах
8
зимой), когда грунт земляного полотна и нижние слои основания ослаб лены, а температура воздуха еще достаточно низка.
Под воздействием колесной нагрузки в дорожной одежде, как известно, возникает прогиб, характеризующий общую деформативную способность (жесткость) дорожной одежды. Как было указано выше, всякая прочная дорожная одежда должна работать в упругой стадии, т. е. ее прогиб после снятия нагрузки должен полностью восстанавли ваться. Чем выше модули упругости конструктивных слоев дорожной одежды, тем при прочих равных условиях меньше общий прогиб дорожной одежды и выше ее распределяющая способность. В этом случае в нижних слоях основания и грунте земляного полотна возни кают меньшие напряжения и снижается возможность нарушения предельного равновесия по сдвигу. Если снижение прогиба происхо дит вследствие повышения модуля упругости грунта, то и в этом слу чае опасность нарушения равновесия по сдвигу уменьшается. Ука занный факт связан с тем, что возрастание модуля упругости данного грунта обусловлено снижением его влажности и повышением плотно сти, а следовательно, увеличением сдвигоустойчивости. При умень шении упругого прогиба в общем случае снижаются величины растя гивающих напряжений от изгиба в связных слоях. Это ведет к умень шению возможности нарушения предельного равновесия по растя жению.
Таким образом, упругий прогиб дорожной одежды под нагрузкой или ее общий модуль упругости, не являясь сами по себе-прочност ными характеристиками, тесно связаны с ними. Поэтому величину упругого прогиба дорожной одежды под расчетной нагрузкой либо вычисленный общий модуль упругости можно рассматривать с не которой условностью как показатели прочности. Причем эта харак теристика, как видно из предыдущего, является обобщающей, объ единяя в себе и другие показатели прочности. Указанный факт поз волил в течение длительного периода производить расчет нежесткой дорожной одежды, только основываясь на показателях ее деформативности под нагрузкой и принимая эти показатели за характеристику прочности [12]. При расчете, особенно усиления нежестких дорожных одежд, этот показатель в настоящее время принимают как основной во многих странах [5, 20, 21, 22].
Одной из положительных сторон применения в качестве показа теля прочности упругого прогиба является простота его измерения в полевых условиях и доступность проведения таких испытаний прак тически для любой дорожной организации. В то же время определе ние в полевых условиях сопротивления сдвигу и сопротивления рас тяжения при изгибе представляет значительную трудность. Такие испытания обычно производят в лаборатории, что вносит определен ную условность в полученные результаты.
Данные исследований последних лет, проведенных на современных конструкциях дорожных одежд нежесткого типа, показывают, что в ряде случаев нет строгой линейной зависимости между упругими прогибами, сопротивлением сдвигу и прочностью на изгиб. Поэтому
неучет одного из перечисленных показателей может привести к недо-
9
статочно |
обоснованному назначению толщины дорожной одежды. |
|
В |
настоящее время в СССР признается целесообразным принимать |
|
в |
расчет |
все три рассмотренные выше характеристики: упругий про |
гиб (модуль упругости) одежды, сопротивление сдвигу, сопротивление растяжению при изгибе [5,8]. Такой подход позволяет наиболее все сторонне учесть возможные причины разрушения дорожной одежды, увеличивая тем самым ее надежность.
Расчетные параметры следует принимать для периода наибольшего ослабления одежды (в большинстве районов страны весна, на край нем юге — зима).
Г л а в а 2
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ КОНСТРУИРОВАНИЯ И РАСЧЕТА ДОРОЖНЫХ ОДЕЖД
§ 1.4. Исследования, проводимые в СССР
Исследования в области расчета нежестких дорожных одежд, проводимые в нашей стране в последние годы, идут по пути дальней шего углубления их теоретической базы. Основная задача этих ис следований— наиболее полно изучить закономерности, которым под чиняется работа дорожных одежд в реальных условиях, и на основе этих закономерностей разработать методику расчета, позволяющую существенно повысить надежность проектируемых одежд в сочетании с их экономичностью. Указанная задача может быть успешно решена только в том случае, если в теоретические зависимости будут введены расчетные параметры, достаточно точно соответствующие тем конкрет ным условиям, для которых проектируют одежду. Поэтому все большее внимание уделяется выбору и обоснованию расчетных параметров на основе широких полевых и лабораторных исследований.
В общем виде задача по расчету дорожной одежды может быть сформулирована следующим образом. Надежность работы одежды будет обеспечена, если при наиболее неблагоприятных сочетаниях внешних нагрузок, разном времени их воздействия и заданной повто ряемости (интенсивности движения) с учетом возможной неоднород ности материалов дорожной одежды и грунта земляного полотна, при реально возможных колебаниях температуры и влажности не воз никнет остаточных деформаций, которые могут вызвать нарушение прочности одежды.
В таком общем виде решение задачи в настоящее время трудно осуществить. Объясняется это тем, что работа реальных дорожных одежд не полностью соответствует общеизвестным теориям многослой ных конструкций, разработанным как советскими учеными (Б. И. Ко ган, А. Г. Булавко, М. Б. Корсунский, Р. М. Рапопорт), так и зарубеж ными (см. §1.1—5). Например, некоторые материалы, особенно ниж них конструктивных слоев, не обладают сопротивлением изгибу и
распределение напряжений и деформаций в них не всегда подчи-
10
няется законам линейной теории упругости. У некоторых материалов это наблюдается с повышением нагрузок. Большинство материалов, особенно содержащих органические вяжущие, ведут себя в дорожной одежде как упруго-вязкие тела, реологические свойства которых не обходимо учитывать. На расчетные показатели этих последних мате риалов существенное влияние оказывает длительность действия на грузки, а при наличии органических вяжущих •— также и температу ра. Исследования показывают, что в дорожных одеждах затухание деформаций происходит несколько быстрее,- чем в теоретических мно гослойных системах. Это свидетельствует о том, что фактически суще ствует ограниченный активный слой, а не бесконечное полупрост ранство, как это предполагается большинством современных теорий.
Учет всех указанных фактов приведет к созданию очень сложных теоретических моделей, решение которых не будет в настоящее время оправдано еще недостаточной точностью в определении основных рас четных параметров (сопротивлений сдвигу, изгибу, модулей упруго сти). В связи с этим на данном уровне знаний более целесообразно, продолжая строгие теоретические исследования, вводить в сущест вующие решения некоторые упрощения и поправки с учетом экспери ментальных материалов, полученных в полевых условиях на сущест вующих дорогах, на опытных кольцевых дорожках, в грунтовых ка налах с моделями дорожных одежд, а также в лаборатории на моделях и образцах.
Исходя из факторов, определяющих прочность дорожной одежды (см. § 1.1—3), которые были установлены как главные в результате
работы |
большого коллектива |
ученых-дорожников (Ленфилиал Союз |
|||||
дорнии, |
МАДИ, |
ХАДИ |
и др.) с учетом зарубежного |
опыта, |
иссле |
||
дования |
в области конструирования и расчета |
одежд |
проводились |
||||
в следующих основных |
направлениях: |
|
|
|
|||
1. И с с л е д о в а н и я |
в о б л а с т и |
к о н с т р у и р о в а |
|||||
н и я |
и р а с ч е т а |
п о |
в е л и ч и н е |
н о р м а т и в н о г о |
|||
у п р у г о г о |
п р о г и б а |
( м о д у л я у п р у г о с т и ) . |
В этом |
направлении большие работы проведены в МАДИ, ХАДИ, филиалах Союздорнии, ЦНИЛ Гушосдора, а затем Гипродорнии Минавтодора РСФСР и ряде других научных коллективах в.содружестве.с произ водственными организациями [1, 2, 3, 6, 8, 10, 11].
В результате значительного объема теоретических исследований, проведенных на кафедре строительства и эксплуатации автомобиль ных дорог МАДИ, с использованием работ Б. И. Когана [7] были-по лучены необходимые расчетные графики и номограммы.
Статистической обработкой данных многих тысяч испытаний, проведенных на дорогах страны в период наибольшего ослабления дорожной одежды (обычно, как указано в § 1.1—3, весна), были уста- , новлены численные значения требуемых (нормативных) статических модулей упругости, которыми должны обладать прочные дорожные одежды. При этом, учитывая, что не каждый год является расчетным с точки зрения ослабления одежды, в результаты испытаний вводили поправки на погодные условия, степень увлажнения земляного по лотна, а также общее состояние одежды. Испытания проводили нагру-