Файл: Галюс З. Теоретические основы электрохимического анализа. Полярография, хроновольтамперометрия, хронопотенциометрия, метод вращающегося диска.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 360

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Рис. 5.3. Зависимость произ­
ведения ix'^2 от силы тока. Концентрация деполяризатора (или площадь электрода) уве­ личивается при переходе от прямой 1 к прямой 3.

122 Глава 5

Как и в случае хроноамперометрии, Сох обозначает кон­ центрацию деполяризатора в объеме раствора, D — коэф­

фициент диффузии

деполяризатора,

А — площадь

элек­

трода,

i —•силу тока, F — постоянную

Фарадея

и п

число

электронов,

обмениваемых в элементарном

элект­

родном

процессе.

 

 

 

 

 

 

 

 

Эту формулу часто связывают с именем Санда, так

как именно Санд [10] впервые ее вывел.

 

 

 

Из

уравнения

(5.52)

следует,

что произведение

ix1^

не зависит от плотности

тока в

случае

постоянной пло­

и

 

 

щади

электрода и

постоян­

 

 

ной концентрации

деполяри­

------------------- -------3

затора СохГрафически это

можно представить, как пока­

 

 

 

 

 

 

зано на

рис.

5.3.

При пере­

 

 

J

ходе

от

прямой 1 на

этом

 

 

графике

к

прямым 2

и 3

 

 

 

увеличивается концентрация деполяризатор а в объеме раствора или площадь электрода. Обычно принимают, что такое постоянство произведения ix1^ можно наблюдать толь­ ко тогда, когда продолжи­ тельность электролиза не пре­ вышает нескольких десятков

секунд, да и то лишь при условии, что электродный про­ цесс протекает в условиях линейной диффузии. При боль­ шей продолжительности электролиза произведение ix1^ уве­ личивается из-за конвекции, вызванной градиентами плотности, которые возникают в результате электродной реакции. Исследованию этих проблем посвящены работы Барда [13, 14].

Определение переходного времени несложно, если процесс обратим, а хронопотенциометрическая кривая не деформирована емкостными эффектами и эффектами изменения состояния поверхности электрода во время процесса. В остальных случаях определение переходного времени может быть затруднено.

В литературе предлагались и обсуждались разные способы определения т [15—20].


Процессы, контролируемые скоростью массопереноса______ 1 23

В анализе хронопотенциометрия не получила столь широкого применения, как полярография или хроно­ вольтамперометрия. Причина этого кроется в нелиней­ ной зависимости между концентрацией деполяризатора и переходным временем. Поэтому делались попытки мо­ дифицировать метод с целью упрощения этой зависимости. Сенда [21], а затем Камбара и Тахи [22] заметили, что переходное время пропорционально концентрации депо­ ляризатора, если ток линейно увеличивается с tl/i. Такой вид хронопотенциометрии широко разработал Гурвиц

[23—25].

Если применяют ток, плотность которого

i0= S V T ,

(5.53)

где S — так называемый коэффициент амплитуды, то аналогично предыдущим выкладкам можно получить уравнение, описывающее изменения концентрации формы Ох для этой разновидности хронопотенциометрии:

С0х ') — Сох — 2nFD0x nD° x \1 + 2Dox ) Х

х e r f Тc у ш ~ х у Т е х р ( - и г ) }

-

Концентрация на поверхности электрода дается про­

стой зависимостью

 

COx(0,i) = C b , - ^ r Y ~

(5-55>

Подставляя в уравнение (5.55) СОх(0, t) = 0,

полу-

чаем выражение для переходного времени

 

OnfnVa г®

 

*n ru Ox с Ох

(5.56)

Т = ----------- JZ-----------

n l,iS

Камбара и Тахи [22] вывели общее интегральное уравнение для любой зависимости импульса тока от времени. Широко и подробно эти проблемы рассмотрели Маррей и Рейли [26, 27]. Эти авторы развили теорию хронопотенциометрии с импульсами тока, меняющимися в соответствии с зависимостью t0 = Str, где г — про­ извольная величина. При г > — 1 имеет место следую-

124 Глава 5

щая зависимость между концентрацией и переходным временем:

-И/2

я ^ С

® х Г (г + 3/2)

(5.57)

 

ST (г + 1)

 

 

 

где Г обозначает гамма-функцию. Отношение гаммафункций в уравнении (5.57) легко рассчитать, пользуясь таблицами этой функции.

Маррей и Рейли рассмотрели также хронопотенциометрию с током, меняющимся по закону i„ = Se(, а так­ же хронопотенциометрию с периодическими импульсами тока.

5.1.3. Хроновольтамперометрия

Как и в двух предыдущих методах, в случае хроно' вольтамперометрии для решения уравнения (5.3) с усло­ виями (5.4) и (5.5) необходимо сформулировать краевое условие, описывающее изменения концентрации восста­ новленной формы на поверхности электрода. В случае обратимого процесса таким условием является уравне­ ние Нернста, но для необратимого процесса краевое условие необходимо определить другим образом. Это различие краевых условий обусловливает различие ко­ нечных зависимостей в хроновольтамперометрии.

При введении уравнения Нернста в качестве крае­ вого условия необходимо рассмотреть зависимость кон­ центрации от времени и расстояния до электрода не только для окисленной, но и для восстановленной формы. Поэтому в наших рассуждениях мы должны исходить не только из уравнения (5.3), но написать аналогичное

уравнение и для формы

Red:

 

 

<ЭСаес] (х, t)

р,

d2£-Red (хг t)

dt

^ Red

дх2

(о.оЬ)

Наряду с начальным условием (5.4) необходимо запи­ сать и начальное условие для восстановленной формы:

*= 0 , х > 0 , CRed= 0 .

(5.59)

Оно отражает тот факт, что перед началом электролиза вещество Red отсутствует в растворе и образуется толь­ ко в ходе электролитического процесса.


Процессы, контролируемые скоростью массопереноса

125

К краевому условию (5.5) нужно добавить второе условие, определяющее концентрацию формы Red на краях диффузионной области:

t > 0, х — *- ос, CRed — У о.

(5.60)

Это условие очевидно, если вспомнить, что восстанов­ ленная форма образуется на электроде. Чем дальше от электрода, тем меньше должна быть концентрация Red. В точках области, находящейся на бесконечном расстоя­ нии от электрода, эта концентрация практически равна нулю.

Краевые условия, описывающие изменения концент­ раций веществ Ох и Red на поверхности электрода во время опыта, могут быть сформулированы следующим образом:

/ > 0 ,

х — 0,

Срх

=

ехр

nF (Е - Е°)

(5.61)

 

 

CRed

 

 

RT

 

тл

дСох

г~\

 

dCRecj

i (t)

(5.62)

° х

дх ~

Red

дх

~ nFA

 

Условие (5.61) представляет собой уравнение Нернста, записанное в форме, несколько отличающейся от обычно применяемой формулы. Условие (5.62) отражает тот факт, что сумма потоков Ох и Red на поверхности электрода равна нулю.

В случае хроновольтамперометрического метода по­ тенциал в уравнении (5.61) является функцией времени,

что можно выразить зависимостью

 

E = E i — Vt,

(5.63)

где Et — начальный потенциал, с которого начинается поляризация; V — скорость развертки напряжения по­ ляризации.

С учетом зависимости (5.63) можно записать краевое условие (5.61) в форме

Сох

 

йа-at

(564).

~ }~

>

^Red

 

 

 


126 Глава 5

где

пР (El Е°)

 

0=ехр

(5.65)

RT

 

 

а — nFVRT '

(5.66)

Методом преобразования Лапласа получаем из урав­ нений (5.3) и (5.58) с начальными условиями (5.4) и (5.59) уравнение (5.11) и следующую зависимость для вещест­ ва Red:

^ R e d - ^ - - s C Red =

0.

(5.67)

Общее решение уравнения (5.11)

уже

приводилось

[см. уравнение (5.15)]; решение уравнения (5.67) имеет вид

 

^Red (х>s) = ^2 exp (

S~Jjpr~\■

 

(5‘68)

 

 

 

 

 

\

^Red /

 

 

Применяя преобразование Лапласа к условию (5.62),

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( %

- ) „ „ =

- D r- ( %

) „

- л <5>'

<5'69>

где Д(а)

является изображением

 

выражения i(t)lnFA:

 

 

4И =1 (1

 

)'

 

 

 

 

<5-7°>

Дифференцируя С0}((х,

s)

и CRed(x,

s),

описанные

урав­

нениями (5.15)

и (5.68),

по х,

получаем

 

 

 

 

dC0x (х, s)

r

sl/ 2

елр ^

 

 

 

(5.71)

 

1 nl/ 2

 

rY/ 2

)’

 

dx

 

 

L

 

 

 

 

 

UOyL

 

 

 

UOx

j

 

 

 

 

r

s1' 2

слр 1

 

SV *x\

(5.72)

 

 

 

 

 

 

 

 

dx

u 2

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Найдя

из

уравнений

(5.71)

и

(5.72)

выражения

dC(0, s)/dx и подставив их в уравнение (5.69),

можно легко


Процессы, контролируемые скоростью массопереноса

127

определить константы Сг и С2. Введя

их затем в уравне­

ния (5Л5)

и (5.68), получим

 

 

 

Сох (х>S)

Д (s)

/

sI/2 х

(5.73)

 

 

 

 

 

■'Red (X, s)--

A(S) - exp

 

'* х \

(5.74)

 

 

*>\& J

 

 

S’/2 ^Red

 

 

Поскольку

мы стремимся вывести

уравнения

для тока,

то нас интересуют выражения, описывающие значения функций С0х и CRed на поверхности электрода:

Cqx(0, s)

A

(s)

(5.75)

J/2 г>1/2

 

5

^Ох

 

CRed (0, s)—

_1/2 .

(5.76)

Применяя метод свертки, можно провести обратное преобразование этих выражений и получить интеграль­ ные уравнения

С0х (О, /)=С&*

 

1

Г

f (т) 4т

* 1/2 <

J

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

t

 

CRed Ф> t) — '

1

J

f г)

Я,/2

Y t — т *

где

 

0

 

 

 

 

 

 

/

дСох \

 

i(t)

f ( t ) = D о*(V

дх

/* - 0

~

nFA '

(5.77)

*

(5.78)

(5.79)

Чтобы исключить концентрации и получить интеграль­ ное уравнение, решением которого будет поток вещества Ох к поверхности электрода, объединим уравнения (5.77) и (5.78) с краевым условием (5.64):

f (т) йт

_ 6Qx /я О о х

уЛ — т

(5.80)

1 -)- -у0е—