Файл: Галюс З. Теоретические основы электрохимического анализа. Полярография, хроновольтамперометрия, хронопотенциометрия, метод вращающегося диска.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 391

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

2 14 Г л а ва 6

ратимый, если только скорость массопереноса будет зна­ чительно превышать скорость переноса электронов. В та­ ком случае в соответствии с уравнением (6.33) ток пика снова линейно зависит от квадратного корня из скорости развертки потенциала, но наклон получающейся прямой (2 на рис. 6.4) обычно меньше наклона прямой, которая описывает зависимость ip V1/2 при обратимом электрод­ ном процессе.

Выведенные уравнения для токов пиков эксперимен­ тально проверили их авторы. Получено хорошее совпа­ дение между результатами опытов и теорией.

6.1.3. Хронопотенциометрия

При выводе хроноамперометрического уравнения мы исходили из предположения, что электродный процесс обратим. Однако при выводе зависимостей распределения концентраций электроактивного вещества от времени и расстояния от электрода мы не делали такого предполо­ жения. Поэтому можно будет использовать эти зависи­ мости и при рассмотрении необратимых процессов.

Поскольку формула для концентрации С0х(х, t) такая же, как и в случае обратимого процесса, то из нее можно вывести выражение для переходного времени, идентичное формуле Санда для обратимого процесса, если приравнять СОх(0, t) нулю.

Таким образом, путем измерения переходного време­ ни нельзя отличить обратимый процесс от необратимого. В случае необратимого процесса при потенциалах, при которых протекает обратимый электродный процесс, ско­ рость электродной реакции может быть настолько мала, что при электродном превращении может не потребляться такого количества электричества, которое необходимо для протекания через цепь тока с определенной постоян­ ной силой. Поэтому в таком случае электродный процесс восстановления проходит при более отрицательных потен­ циалах, так как его скорость при этом больше. На рис. 6.5 схематически представлены хронопотенциометрические кривые обратимого, квазиобратимого и необратимого процессов.

Процессы, контролируемые скоростью переноса заряда

215

Чем более необратим электродный процесс, тем мень­ ше константа скорости электродной реакции и тем больше перенапряжение, необходимое для протекания процесса. Смещение хронопотенциометрической кривой в сторону отрицательных потенциалов тем больше, чем больше плотность применяемого тока. Это можно доказать, исходя из зависимости (6.6).

Для процесса, контролируе­ мого только скоростью переноса заряда, это уравнение можно упростить до формы

dNpx = kihCOx(0, t). (6.40) dt

Ток, наблюдаемый при про­ текании электродного процес­ са, пропорционален числу мо­ лей вещества Ох, восстанавли­ вающегося за единицу времени:

 

i— nFA

dN0x

 

(6.41)

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

-^ - = 6fhC0x (0, t).

(6.42)

Рис. 6.5.

Схемы

хронопо-

 

 

 

 

 

тенциометрических

кривых.

где i0 — плотность

тока.

/ — обратимый процесс; 2 — ква-

зиобратнмый процесс; 3 — не­

В

левую часть

уравнения

обратимый

процесс.

(6.42)

входят

постоянные для

 

как

плотность

данного эксперимента

величины, так

тока в классической хронопотенциометрии постоянна. При потенциалах, близких к нормальному, в случае не­ обратимого процесса kib невелика; поэтому процесс дол­ жен протекать при более отрицательных потенциалах, при которых £[h больше.

Входе электродного процесса СОх(0, t) уменьшается,

ипоэтому, как следует из уравнения (6.42), &fh должно возрастать. Это возрастание проявляется в смещении хронопотенциометрических кривых в направлении более отрицательных потенциалов. Чем больше плотность тока


216

Глава 6

тем больше должно быть значение &{ь, а следовательно, тем более отрицательным должен быть потенциал, при котором наблюдается процесс восстановления.

Пользуясь уравнением (6.42), можно оговорить усло­ вия, при которых электродный процесс становится об­ ратимым. Поскольку

Со,(0.<) = С Ь , -

(6.43)

то сочетание уравнений (6.43) и (6.42) приводит к зависи­

мости [13]

 

 

 

nF

■ = k ,jc i

2f / *

(6.44)

' Ox

яx/2nFD^l )

 

 

 

Это уравнение можно выразить в форме

 

h

2ibxx>2 - Щ х'2

(6.45)

kfh

nWnFDlg

nF

 

•Сокращая одинаковые выражения в обеих частях урав-

нения и умножая обе части на l/xVa,

получаем

Я 1/2° О х

Т‘ /2 _ / ! / 2

/ ' / 2

2kihx x'2 ~~

х " 2

” 1

(6.46)

ХХ>2 '

Уравнение (6.46) удобно выразить в следующей форме:

,!/2

_ ч

Я1^

(6.47)

г'/2

 

2т1/2 Ая,

 

Это уравнение следует интерпретировать как выра­ жение отношения квадратных корней из времени, из­ меренного при том потенциале, для которого взято зна­ чение &fh, и из переходного времени, которое наблюда­ лось бы при этом потенциале, если бы электродный про­ цесс был обратимым.

Из уравнения (6.47) следует, что процесс становится

обратимым, когда

 

< 1. Обратимость про­

цесса может быть достигнута,

когда константа &fh очень

велика или когда

плотность

тока подобрана так, что

переходное время

достаточно

продолжительно.


Процессы, контролируемые скоростью переноса заряда

217

В хронопотенциометрии скорость массопереноеа опи­ сывается уравнением

v = *1/2

(6.48)

2т‘/2

 

Поэтому уравнение (6.47) можно преобразовать в зави­ симость

V 2 _

V

(6.49)

т1'2

*П. •

 

Можно принять, что процесс обратим и контролирует­ ся только скоростью массопереноеа, когда

kih> 10^

(6.50)

Вводя v из уравнения (6.48) в неравенство (6.50), полу­ чаем

яД2 DxA2

(6.51)

^ > 1 0 - ^ ^ -

Принимая D 0x = 10-5 см2/с, получаем условие обра­ тимости хронопотенциометрического процесса:

£шт>/2 > 2 ,8 - 10-2 см -с-'/2.

• (6.52)

6.1.4. Полярография

Природу полярографических токов в случае проте­ кания необратимых процессов можно приближенно про­ анализировать на основе уже выведенного хроноамперометрического уравнения, подобно тому как можно было приближенно вывести уравнение Ильковича, решая урав­ нение второго закона Фика, записанное для условий линейной диффузии. Такой путь избрал Делахей, кото­ рый множил результат, полученный для неподвижного

плоского электрода, на фактор 1/7/3 с целью учета увеличения тока из-за постепенного увеличения площади капельного электрода.

Точное решение для капельного электрода впервые получил Мейман [14] на примере разряда ионов водорода.

21«c Глава 6

Более общее решение предложил Коутецкий [15]. Он

решил систему

дифференциальных

уравнений

 

дСох (х, t)

п

д2Сох (X, t) ,

2xх дС0х (х, t)

(6.53)

dt

 

'Ox ’ дх2

~зГ

дх

 

 

dCRed (х> t)

__n

(х, t)

2х_ acRed (х, t)

(6.54)

------ ==------— b'Red------ —------

3t

дх

dt

 

дх2

 

При решении этих уравнений были приняты началь­ ные условия, идентичные условиям (6.4), а краевые ус­ ловия — условиям (6.8) и (6.9), которые использовались при рассмотрении хроноамперометрического процесса.

Решение Коутецкого для мгновенных токов обычно представляют в форме функции F(x) параметра у. Функ­ ция F(x) определяет отношение тока медленного электрод­ ного процесса к току, который наблюдался бы, если бы скорость электродного процесса контролировалась только массопереносом (ф :

F(x) = -

(6.55)

Параметр у описывается следующим образом:

121

fyh | ^bh

(6.56)

~

n l /2

v -

UOx

 

Коутецкий табулировал значения функции F(x) для раз­ личных значений параметра.

Для средних токов Вебер и Коутецкий [161 привели зависимость, аналогичную уравнению (6.55):

 

 

 

(6.57)

где

 

 

 

у

kfh I

^bh \

(6.58)

*

 

Значения функций F(x) и F(xi) в зависимости от параметров х и Xi приведены в табл. 6.1.


П р оц ессы ,

конт ролируемые

скорост ью

п ер ен оса

за р я да

219-

 

 

 

 

 

 

Таблица 6.1

 

 

Значения функций F ('/)

и F ('/л)

 

 

X или

г

(х>

г (XI)

X или

F (х)

/ЧХ1)

 

XI

XI

 

0,005

0,00441

0,00309

1,2

0,5552

0,4443

 

0,01

0,00880

0,00617

1,4

0,5970

0,4845

 

0,02

0,01748

0,01128

1,6

0,6326

0,5196

 

0,03

0,02604

0,01831

1,8

0,6623

0,5505

 

0,04

0,03447

0,02429

2,0

0,6879

0,5777

 

0,05

0,04281

0,03021

2,5

0,7391

0,6339-

0,06

0,05102

0,03605

3,0

0,773

0,677

 

0,08

0,06712

0,04758

4,0

0,825

0,739

 

0,1

0,08279

0,05886

5,0

0,8577

0,781

 

0,2

0,1551

0,1119

6,0

0,8803

0,812

 

0,3

0,2189

0,1600

8,0

0,9093

0,8535

0,4

0,2749

0,2036

10,0

0,9268

0,8801

 

0,5

0,3245

0,2433

15,0

0,9508

0,9177

0,6

0,3688

0,2796

20,0

0,9629

0,9373

0,7

0,4086

0,3129

30

0,9752

0,9576

0,8

0,4440

0,3435

50

0,9851

0,9743

0,9

0,4761

0,3717

110

0,9932

0,9882

1,0

0,5050

0,3977

350

0,9979

0,9963

Функцию F(x1) можно с хорошей точностью интерполировать с помощью формулы

F

(Хх) =

0,676xi

(6.59)

1 +

0,676хГ

 

 

 

Из этой формулы

и табл.

6.1 следует, что функция

F(xi) или F(x) становится равной единице, и, следовательно, i = ig, когда параметр х или h принимает большие значения; измеряемый ток в этом случае конт­

ролируется исключительно

массопереносом.

 

 

Для типичного необратимого процесса электродного

восстановления

12/

fefh

1

 

/

,Г.

-щ ;-

 

-(6,6 0)

В этих условиях при потенциалах основания волны константа £fh невелика. Невелико и значение параметра

В связи с этим процесс контролируется в основном кине-