Файл: Галюс З. Теоретические основы электрохимического анализа. Полярография, хроновольтамперометрия, хронопотенциометрия, метод вращающегося диска.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 413

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Процессы с предшествующими реакциями первого порядка 305

от параметра У'ЫКУI. Эту зависимость описывает уравнение, напоминающее уравнение (8.67):

ip 1,02 + 0,531 / Ь / К / l

Уравнением (8.74) можно пользоваться так же, как и

зависимостью

(8.67).

_

В области

малых значений

параметра У ЫК.У I

потенциалы образования кривой не зависят от параметра, а в случае больших значений параметра У Ы К У I его увеличение приводит к смещению потенциала пика регистрируемых кривых в направлении положительных потенциалов.

Теория электродных процессов, контролируемых одно­ временно скоростью диффузии и скоростью переноса заряда, с предшествующей химической реакцией пер­ вого порядка пока не разрабатывалась. Решение этой проблемы сложно, так как изменение скорости развертки напряжения поляризации влияет в этих условиях не только на большее или меньшее ограничение электрод­ ной химической реакции, но и на смещение квазиобратимого процесса в область процессов, контролируемых исключительно скоростью переноса заряда или только скоростью массопереноса.

8.4. Хронопотенциометрия

Решение уравнений (8.23) и (8.24) для хронопотенциометрии требует формулировки дополнительного краевого условия, характерного для этого метода:

 

 

 

дСЬх

(8.75)

 

 

 

дх

 

 

 

 

где К = i0/nFDOx.

 

 

 

Эту задачу решили методом преобразования Лапласа

Делахей и

Берзине

[31]. Они применили

подстановку

 

 

Ф (х, t)= C Qx (х, t) + СА (х , /),

(8.76)

 

 

Ф (х, t) =

СА (х, / ) - - £ - С0х (х, t)

(8.77)

и

приняли,

что Da — D0x = D.

 

20

3. Галюс

 

 

 


306

Глава 8

Конечные результаты приводят к зависимости кон­ центраций форм А и Ох от времени и от расстояния от электрода. Однако существенной в этих выводах является зависимость концентрации формы Ох на поверхности электрода от времени:

Со.<0.') = ^ г [ с » - 2

~ К1 Г -----"\Ъ erf К^ +

^У'Ч'/ц].

J

(8.78)

* i (*i + k2f 2 ^

1

1

Из этого уравнения, в котором С° = С0х + СА, мы по­ лучаем при условии СОх(0, t) = 0 уравнение для пере­ ходного времени кинетического процесса

1/2__

я1/2 nFD{/2С°

 

Гк

2/0

 

я1/2

erf [(/?, + k ^ r t 2'

(8.79)

 

2К (/ц + k2)]/2

 

Это уравнение имеет общий характер, но оно неудоб­ но в практическом применении, так как кинетическое переходное время xk входит в аргумент функции ошибок. Поэтому целесообразно рассмотреть случаи, когда аргу­ мент функции ошибок принимает значения, находящиеся в определенных интервалах. Если аргумент больше двух, то функция ошибок практически равна единице и урав­

нение (8.79)

принимает простую форму

_ /

_ t,/2 пГСЮ'12

1-1/2

1 2

-

 

(8.80)

Т/;

2'и

 

 

2Ki^ + kzf 2 '

Это уравнение часто применяют на практике для определения кинетических параметров химических реак­ ций, предшествующих электродному процессу. В соот­ ветствии с предложением Гирста и Жульярда [32] пере­ ходные времена, измеренные при разных плотностях

тока, представляют в форме зависимости /„т1/ 2 от г0.

Из уравнения Санда вытекает, что в случае электрод­ ного процесса, контролируемого только скоростью диф­ фузии, получается прямая линия, параллельная оси


Процессы с предшествующими реакциями первого порядка S67

плотностей тока. Такую зависимость представляет пря­ мая 1 на рис. 8.2.

Произведения г0т//2, получаемые для кинетического процесса, всегда меньше, чем для диффузионного, как

следует из уравнения

я1/2

 

 

тk2i„ = т1/2

h

(8.81)

2/С (&J +

k%)1/2

 

которое выводится из уравнения (8.80). На основе урав'

нения

(8.81)

можно

сделать

вывод,

что

т)/2/0

стремится

к

 

когда

плотность тока

 

 

 

 

 

 

 

стремится к нулю.

При уве­

 

 

 

 

 

 

 

личении плотности тока про­

 

 

 

 

 

 

 

изведение

 

уменьшается

 

 

 

 

 

 

 

линейно. Как

следует

из

 

 

 

 

 

 

 

уравнения (8.81), наклон со­

 

 

 

 

 

 

 

ответствующей

прямой зави­

 

 

 

 

 

 

 

сит

от константы

равнове­

 

 

 

 

 

 

 

сия

и

констант скоростей

 

 

 

 

 

 

 

химического

процесса.

Чем

 

 

 

 

 

 

 

больше произведение K{kx -]-

 

 

 

 

 

 

 

+ &2)1/з, тем меньше второй

 

 

 

 

 

 

 

член правой части уравнения

Рис.

8.2.

Схематическая

(8.81) и тем ближе прямая

 

 

 

 

72

 

зависимости

/0т*2 от /0 к соот­

 

 

 

 

k

 

ветствующей зависимости для

1 — диффузионный процесс; 2

5 — зависимости для

увеличиваю­

диффузионного процесса,

ко­

щихся

 

значений

K(kx -f- кл)Уг

торая

представлена

прямой

в

случае

электродного

процесса

с

предшествующей

химической

1. Прямые 2—5

изображают

 

реакцией первого порядка.

схематически

 

зависимости

 

 

 

K(kx -f-

&2)1/2.

для

 

увеличивающихся

значений

 

 

Из этих рассуждений следует,

что

невозможно

опре­

делить константы скорости химической реакции, пред­ шествующей электродному процессу, если выражение nH2i0l2K{kx + &2)1/а мало по сравнению с произведением г0т1/2. Точное измерение коротких переходных времен, которые целесообразно использовать при исследовании быстрых электродных процессов, практически ограничи­ вается 1 мс. Поэтому, если принять, что в широком ин­ тервале плотностей тока можно заметить изменения пе-

20*


308 Глава 8

реходного времени, превышающие 10% , то из уравнения (8.79) следует, что кинетический эффект становится за­ метным, когда произведение К(кг + й2),/г становится меньше 500 с-1/з.

Наши выкладки касались определенной области при­ менения уравнения (8.77), а именно области, в которой аргумент функции ошибок, определяемый произведением (£х + &2)1/2т1/2> превышал 2. Когда этот аргумент ста­ новится меньше, необходимо учитывать зависимость зна­ чения функции ошибок от %k. В таком случае для опреде­

ления предельного

значения

произведения i0

при

больших плотностях

тока можно использовать разложе­

ние функции ошибок в ряд:

 

 

 

ег

я1/2

31! +

5-2!

7-3! "')•

(8-82)

Учтем только первый член ряда, так как возведение малых значений X в целую степень больше единицы дает величины значительно меньшие, чем X. Подставляя по­ лученное выражение в уравнение (8.77), получаем зави­ симость

М /2) при /0->со-

л1/2 nFDl/2 Со

(8.83)

 

+х)

Как и при диффузионном процессе, в этом случае зна­ чения произведения i^2 Не зависят от плотности тока,

но они меньше значений i0т1^ для диффузионного про­ цесса тем в большей степени, чем меньше константа рав­ новесия К . Когда константа равновесия очень мала, то можно пренебречь единицей в скобках знаменателя в уравнении (8.83). В таком случае получается более про­ стая зависимость

( U /2) ПрИ/q->3°

я1/2 riFD'/2 С°К

(8.84)

2

При этом переходное время пропорционально равно­ весной концентрации Сох, которая определяется произ­ ведением КС0.

При очень большой константе равновесия уравнение (8.83) сводится к уравнению Санда.


П р оц ессы с предш ест вую щ им и реакциям и п ер в о го п орядк а 309

Хронопотенциометрические исследования электрод­ ных процессов с предшествующей химической реакцией в условиях больших плотностей тока позволяют опреде­ лять константу скорости химического процесса в тех случаях, когда достигается независимость произведения 1огУ2 от плотности тока.

8.5. Метод вращающегося диска

Для метода вращающегося диска проблему, представ­ ленную схемой (8.3), первым решил Будевский [33]. Он принял, что в пределах диффузионного слоя жид­ кость неподвижна.

Полное решение задачи представлено в работе [34]; ее авторы решили систему уравнений конвективной диффу­ зии, учитывающих образование и исчезновение форм А и Ох в результате химической реакции, предшествующей электродному процессу. Эти уравнения имеют следую­ щую форму:

(8.85)

(8.86)

где Sx — составляющая скорости раствора, перпендику­ лярная поверхности диска.

И в этом случае перед началом опыта выполняются условия (8.25) и (8.26), которые остаются действитель­ ными для областей раствора, достаточно отдаленных от поверхности электрода. Мы полагаем, что скорость элек­ тродной реакции очень большая, а потенциал электрода настолько отрицателен, что концентрация окисленной формы на поверхности электрода всегда равна нулю, а вещество А неактивно. Таким образом, выполняются условия (8.27) и (8.30), которые были приведены для процесса в условиях хроноамперометрии.

Систему уравнений (8.85) и (8.86) можно решить пу­

тем подстановок

 

Ф— k2C(эх— kxCh

(8.87)

и

 

ф— С0х + СА.

(8.88)