Файл: Галюс З. Теоретические основы электрохимического анализа. Полярография, хроновольтамперометрия, хронопотенциометрия, метод вращающегося диска.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 327

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Новые направления развития полярографии

523

В 1964 г. Бринкман и Лос [24] решили эту задачу точ­ но с учетом условий массопереноса к капле ртути, расту­ щей во времени. Из-за недостатка места мы не приводим здесь их результатов.

Из уравнения (20.60) вытекает, что ток достигает по­ ловины своего предельного значения при полярографиче­ ском потенциале полуволны.

До сих пор мы рассматривали токи, регистрируемые при протекании процессов, которые контролируются толь­ ко скоростью диффузии, т. е. токи обратимых процессов. При этом возникает вопрос, какие критерии следует при­ менять для оценки обратимости процесса. Если известна стандартная константа скорости электродного процесса рассматриваемой системы, то путем вычисления скорости массопереноса и сравнения ее с указанной константой скорости можно сделать заключение об обратимости процесса.

Если процесс исследуют одновременно методами пере­ меннотоковой полярографии и классической полярогра­ фии, то совпадение Етгх и Еуг может служить доказатель­ ством обратимости процесса.

Другим критерием обратимости, специфичным для методов переменнотоковой полярографии, является ши­ рина пиков тока, которая точно определена для обрати­ мых процессов. В этом случае пики симметричны отно­ сительно прямой, перпендикулярной оси потенциалов и пересекающей ее при потенциале максимума. Посколь­ ку зависимость тока от потенциала во всех рассмотренных методах, исключая нормальную импульсную полярогра­ фию, аналогична (различия проявляются только в вели­ чине константы), то пики тока должны иметь одинаковую ширину во всех этих методах. Обычно определяют шири­ ну пика на половине его высоты и выражают эту ширину в милливольтах.

Из формул (20.47), (20.50) и (20.55) можно вывести для ширины пика 5 следующее уравнение:

RT

 

5 = 3,52 nF

(20.62)

341


524

Глава

20

 

или для

температуры 25 °С:

 

 

 

S = - ^ ~

мВ.

(20.62а)

Уравнения (20.62) и (20.62а) действительны только для импульсов с небольшой амплитудой. Для определения обратимости в случае нормальной импульсной поляро­ графии можно использовать уравнение, идентичное урав­ нению Томеша.

Приведенные критерии позволяют оценить обрати­ мость исследуемого процесса. Рассмотрим теперь необ­ ратимые процессы. Можно предположить, что в случае процессов, полностью контролируемых скоростью обме­ на электронов, а не скоростью массопереноса, которая определяла величину тока обратимых процессов, в вы­ ражениях для тока должна появиться константа скорости электродного процесса.

Зависимость тока от потенциала в синусоидальной переменнотоковой полярографии была описана несколь­ кими авторами [4]. Эта зависимость была выведена на основе предположения о линейном увеличении перемен­ ного тока при возрастании стандартной константы ско­ рости. Правильность полученного при этом уравнения

была поставлена под сомнение в

1967 г. Слуйтерсом

с сотр. [25, 26],

а затем Смитом и Мак-Кордом [27]. Эти

авторы вывели

уравнение, из которого следует, что в

случае необратимого электродного

процесса ток пика не

зависит от

константы скорости электродного процесса, а

принимает

небольшое постоянное значение, которое к

тому же не зависит

от

частоты:

 

 

 

7

У'*

an*F*AC°0 x D $ A E

(20.63)

 

ПА^'тах —

Znt j

R T

В этом уравнении nAimax обозначает максимальный пере­ менный ток, который наблюдается методом переменното­ ковой синусоидальной полярографии в случае необра­ тимого процесса, а а — коэффициент переноса этого процесса.

Уравнение (20.63) вывел Слуйтерс; уравнение Смита и Мак-Корда несколько более точно, но и более сложно.


Новые направления развития полярографии

525

В случае необратимых процессов регистрируемые кри­ вые имеют также форму пиков, но потенциал пика тока может значительно отличаться от обратимого поля­ рографического потенциала полуволны. Для зависимости между этими обоими потенциалами Смит и Мак-Корд

получили следующее выражение:

 

RT

1,349fts

t 1/4

Дпах — Е[/2 • anF In

n i/2

 

 

 

u Ox

 

RT

In 1,907a)1'2.

(20.64)

2anF

 

 

 

Уравнение кривых ток — потенциал в квадратновол­ новой полярографии для случая полностью необратимого процесса привел Баркер [6]:

о о

 

ПЛik = -^уг- а АЕС0х klh£ ( — \)mexp N2 (m + ^ j

x

m = 0

 

x erfcM ^/П + ’^ "У /2 •

(20.65)

где CGx обозначает концентрацию деполяризатора на поверхности электрода, а N определяется уравнением

N = k ' " { T t ) ' n ■

(20'66)

Функция expA,2erfcA, и константа &fh были описаны выше.

Мы вкратце рассмотрели теорию простых электрод­ ных процессов, контролируемых диффузией или ско­ ростью переноса заряда. Проблемы, которые касаются электродных процессов, связанных с химическими реак­ циями, будут из-за недостатка места лишь вкратце рас­ смотрены в следующей части этой главы.

20.3. Оценка возможностей применения методов переменнотоковой полярографии

Можно назвать три главных направления применения переменнотоковой полярографии. Первое из них охва­ тывает исследования кинетики и механизма как электрод-


526

Глава 20

ных процессов, так и связанных с этими процессами хи­ мических реакций. Второе направление, пожалуй даже более важное, чем первое, — это применение метода в анализе следов. Наконец, третьим направлением является использование переменнотоковой полярографии для иссле­ дования строения двойного слоя.

Мы не станем подробно рассматривать все эти области применения переменнотоковой полярографии, а ограни­ чимся сопоставлением ее возможностей, достоинств и недостатков с соответствующими данными для ранее рассмотренных электрохимических методов в трех на­ званных областях: кинетике, анализе и исследовании двой­ ного слоя. Для ясности обсудим эти вопросы поочередно

вотдельных разделах.

20.3.1. Переменнотоковая полярография как метод исследования кинетики

электродных процессов и сопутствующих им химических реакций

При рассмотрении возможностей классической поля­ рографии, хронопотенциометрии,хроновольтамперометрии и метода вращающегося диска в кинетических исследова­ ниях автор данной книги ввел понятие кинетического параметра как основного фактора, который определяет скорость переноса деполяризатора к электроду. Эта

концепция и

вывод

уравнений массопереноса позволи­

ли сравнить

между

собой потенциальные возможности

этих четырех методов. Такой же способ рассмотрения применим и по отношению к методам переменнотоковой полярографии.

Выражения для скорости переноса деполяризатора к электроду можно вывести из уравнений (20.52), (20.56) и (20.58), так как регистрируемые токи пропорциональ­ ны концентрации деполяризатора, площади электрода и скорости массопереноса. Исключая из этих уравнений два первых множителя, мы получаем следующие выраже­

ния для скорости массопереноса v: в синусоидальной полярографии

tiFAEDHI я,/2

(20.67)

4RTt\/2


Новые направления развития полярографии

527

в квадратноволновой полярографии

nFAED^lН

(20.68)

vk =

ART*}'2 (Ц2

в дифференциальной импульсной полярографии

hFAEDqx

(20.69)

Vp 4RTk х'2 t f

Используя понятие кинетического параметра X (ко­ торый в методах переменнотоковой полярографии равен ts, tk или /р), уравнения (20.67) — (20.69) можно предста­ вить одной общей зависимостью

^s,k,p

K'nFAEDJ/2

(20.70)

RFX^2

 

Предположим, что рассматриваемый деполяризатор имеет коэффициент диффузии 9-10~в см2/с, п — 1 и АЕ = RT/nF*. Обычно в синусоидальной полярографии частота переменного напряжения равна 50 Гц, следова­ тельно, ts = 10~2 с. Подставляя эти величины в уравне­

ние (20.67), получаем для vs значение 1,3-10~2 см/с. При расчете скоростей массопереноса, характерных

для квадратноволновой полярографии, примем Н = 1,0. Частота изменений напряжения составляет обычно 225 Гц. Поэтому продолжительность полуцикла tk равна 4 ,7 -10~2 с. Для ранее принятых значений DQx и АЕ мы

получаем в

соответствии с уравнением (20.68), что

vk = 1,2-10“ 2

см/с.

В импульсной полярографии импульс обычно продол­

жается 1/25

с,

а измерение тока проводят во второй по­

ловине импульса, когда емкостный ток становится уже

незначительным. Поэтому

можно

принять,

что

/р =

=

1/50 с.

По уравнению

(20.69)

находим,

что

vD=

=

3-10"3

с.

 

 

 

 

* Здесь автор допускает приближение. Уравнение (20.67) дей­ ствительно при ДЕ < RT/nF.— Прим, перев.