Файл: Галюс З. Теоретические основы электрохимического анализа. Полярография, хроновольтамперометрия, хронопотенциометрия, метод вращающегося диска.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 328

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

528

Глава 20

Из уравнения (20.61) можно легко получить выраже­ ние для скорости массопереноса деполяризатора в мето­ де нормальной импульсной полярографии:

(20.71)

Вводя в это уравнение значение tp = 0,02 с, как при расчете скорости массопереноса в дифференциальной импульсной полярографии, и используя ранее принятое

значение D0x, находим, что vn — 1,2-10-2 см/с. Сравнение этих скоростей массопереноса показывает,

что скорость наименее благоприятна в случае дифферен­ циальной импульсной полярографии, но различия между скоростями невелики. Можно принять, что процессы, стандартные константы скорости которых в десять раз меньше скорости массопереноса, практически контроли­ руются скоростью переноса заряда и, следовательно, яв­ ляются необратимыми. С другой стороны, окислительно­ восстановительные системы обратимы, если их стандарт­ ные константы скорости более чем в 10 раз превышают скорость массопереноса.

Отсюда можно сделать несколько произвольный вы­ вод, что для кинетических исследований методами пере­ меннотоковой полярографии доступны стандартные кон­ станты скорости, не превышающие 0,1 см/с, если продол­ жительность нарушения электрохимического равновесия не больше тех времен, которые были приняты в наших расчетах (и обычно встречаются на практике).

Из этого не следует, что исследовать этими методами кинетику систем, характеризующихся меньшими кон­ стантами скорости, совсем просто. Это несложно в тех случаях, когда системы полностью необратимы, т. е. когда константы скорости очень малы.

На основании приведенных расчетов можно сделать заключение, что при принятых временах нарушения рав­ новесия системы, характеризующиеся константами ско­ рости меньше 10-3 см/с, контролируются только ско­ ростью переноса заряда. Если в таких случаях известен стандартный потенциал, то можно по уравнению (20.66) легко рассчитать стандартную константу скорости, исхо­ дя из величины силы тока пика.


Н о в ы е направления развития полярограф ии

529

Кинетику систем со стандартными константами ско­ рости в интервале от 10-3 до 10-1 см/с можно исследовать методами переменнотоковой полярографии, но эти иссле­ дования обычно связаны с достаточно сложными расче­ тами. Эти трудности можно уяснить, если проанализиро­ вать уравнения Баркера [6] для зависимости тока от по­ тенциала электрода в квадратноволновой полярографии в случае одновременного контроля электродного процесса кинетикой диффузии и обмена заряда.

При небольшом отклонении системы от обратимости (стандартная константа скорости приближается к 0,1 см/с в соответствии с вышесказанным) зависимость переменного тока от потенциала выражается следующим уравнением:

Лг = п *п д^ Е к ш

о о

 

 

У

(— l)m exp М2 пг +

X

RT (0 -“ +

00)

т=0

 

 

 

x

erfcM

,

(20.72)

где

 

 

 

 

M = (0 -“ + 0P)A:i/2(-5^ - ) 1/2 ,

(20.73)

а и р обозначают соответственно коэффициенты переноса катодного и анодного процессов, a kyt — константу ско­ рости восстановления при Е — Ещ.

Если необратимость процесса более выражена, хотя процесс продолжает контролироваться скоростью диф­ фузии и скоростью переноса заряда, действительно вы­ ражение

М =

(c^ hCox + p*bhCRed) £ ( - 1 ) - X

m=0

х exp N 2 (^m +

erfc N m + - j -

(20.74)



530

Глава 20

где С0х и CRed обозначают поверхностные концентрации окисленной и соответственно восстановленной формы, N описывается формулой

N =

kjh

I

^bh

r'/2

(20.75)

 

Г)1/2

"I”

n'/2

 

 

a &fh и £bh обозначают гетерогенные константы скорости электродного процесса восстановления и соответственно окисления.

Анализируя эти уравнения, мы приходим к заключе­ нию, что определить константу скорости электродного процесса по величине тока сложно, так как константа входит в выражение, которое находится под знаком сум­ мы. Из этих соображений наибольшее применение нашел метод измерения фазового угла между фарадеевским пе­ ременным током и наложенным на электрод переменным потенциалом.

Представляется, что в недалеком будущем получит более широкое применение и метод нормальной импульс­ ной полярографии.

Рассмотрим вкратце первый из этих методов. На основе теории квазиобратимого процесса, разработанной Мацудой [20], Тамамуши и Танака [28] показали, что фазо­ вый угол ср может быть описан уравнением

 

ctgcp= l +

-----

exp (pL)J

,

(20.76)

где

ь т

ks [exp (—aL) +

 

v

'

 

nF (E

 

 

 

 

 

L =

 

 

(20.77)

 

 

1 RT m)- ,

 

 

D = DoxD%ed.

 

 

 

 

Уравнение (20.76) действительно, если амплитуда

налагаемого

переменного

напряжения меньше

8!п мВ.

Из уравнения (20.76) следует, что при Е = Еуг за­

висимость ctg ф от

описывается уравнением

 

 

 

C tg(p=1+ _^

“ -

 

(2°-78)

Путем

исследования

прямолинейной зависимости

ctg ф от со1^ можно найти ее наклон Actg ф/Лю'А.

Если D


Новые направления развития полярографии

531

известно, то константу скорости можно рассчитать по уравнению

DU2

К (20.79)

,/2 A ctg ф

Дсо1'2

Однако таким образом нельзя рассчитать коэффициен­ ты переноса.Для их определения необходимо исследовать зависимость ctg ср от cov 2 при двух различных значениях потенциала. Путем простых рассуждений можно прийти к зависимости

 

(1 + е^)

/

A dg ф \

'

2,303

J

Ам1/2м (20.80)

a - { L t - L 1) Jig (1 + ец )

& /

A ctg ф \

>

\~Кй*г ).

где индексы «1» и «2» указывают, что величины измеря­ лись при потенциалах Ех и Е2.

В случае электродного процесса, контролируемого од­ новременно скоростью диффузии и скоростью переноса заряда, кривые ток — потенциал на нормальных импульс­ ных полярограммах описываются уравнением (23, 29]

i =

nFAC°k Da^

 

 

-------° х exp (— aL) exp (кЧ) erfc kt[/2, (20.81)

 

^Red

 

 

где

 

 

 

 

% 7iw r №

exP ( — « £ ) ( 1 + exP L)•

(20.82)

 

^Red UOx

 

 

Уравнение (20.81) упрощается до уравнения

(20.61),

когда Е — Ещ < 0.

 

 

Деля уравнение (20.81) на уравнение (20.61), получаем

~

\1 + exp L] =

л1/2 W 2 ехр кЧ erfc W 2.

(20.83)

По кривой зависимости к^^кН^ехрк'Ч erfc к(Нг от kt'H можно найти значения крн, соответствующие определен­ ным значениям i/ig.