Из уравнения энергии для процесса без внешнего теплообмена (dQa — 0) получаем dL = di0. Следовательно,
В соответствии с выводом, полученная простая зависимость по существу справедлива для любого адиабатного процесса — сжатия и расширения (включая, например, и процесс чистого дросселирования).
Потеря dq в рассматриваемом частичном процессе не идентична энергии, преобразованной вследствие перехода работы трения в теп лоту, т. е. dQr = Tds. Здесь также можно найти множитель, харак теризующий уменьшение потери вследствие частичного использова
ния теплоты dq. Положив |
Хо= ~^~> получим |
|
|
Х о = т - |
(429) |
Отсюда можно сделать |
вывод: преобразование |
работы трения |
в тепловую энергию, нагревающую поток, тем менее вредно, чем выше температура, при которой возникает теплота трения.
Сравним уравнения (429) и (423). В (423) Т 2 взято с рис. 54, тогда как в (429) Та является температурой холодного источника цикла, где проходит процесс расширения. Зависимости не противоречат одна другой, и разница между ними связана с различными значе ниями коэффициентов %0 и %. Последний характеризует влияние местных потерь dQr на работу турбоагрегата, в котором расширение происходит до заданного конечного давления. Следовательно, здесь не рассматривается течение рабочего агента за пределами турбоаг регата (например, внутренний теплообмен отработавших газов в ре генераторе). Если бы процесс был обратимым, то величина dLpcn возросла бы на величину подведенной извне работы dL, т. е. имело бы место равенство dLpcn = dL. При необратимом процессе часть под веденной работы dL уходит в потерю; отсюда и получилось уравне ние (426). Подставив в это уравнение значение dLpcn из (418), полу чим (427). Коэффициент же %0 характеризует влияние частных потерь на весь цикл, охватывая не только тот элемент установки, где эти потери возникли (например, турбину, компрессор, дроссель и т. п.).
Классическая термодинамика рассматривает и изучает лишь обратимые, равновесные процессы. Если тепловая схема энергетиче ской установки составлена из таких процессов, то можно исполь зовать современные термодинамические теории и экспериментальные исследования для составления энергетического цикла из таких идеаль ных процессов, которые давали бы наилучший эффект в смысле до стижения основной цели энергетической установки — выработки наибольшего количества механической энергии из тепловой при ми нимальных затратах тепловой энергии. Это было бы принципиальное решение, научно обоснованное и бесспорное.
Останавливаться на таком решении, разумеется, нельзя. Обра тимых и равновесных процессов в энергетике не существует, и надо уметь перейти от цикла, составленного из обратимых процессов,