Файл: Будагов Б.А. Геоморфология и новейшая тектоника Юго-Восточного Кавказа.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 144

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

На фоне общего воздымания гор происходило и относи* тельное погружение отдельных участков. Последние приуро­ чены к синклинальным областям, с которыми гл; иным обра­ зом и связано формирование многочисленных котловин.

В области высокогорного и среднегорного поясов развиты более древние котловины, начало образования которых при­ ходится на время превращения определенных территорий в сушу. В зависимости от интенсивности новейших тектониче­ ских движений степень расчленения и аккумуляции в меж­ горных котловинах различная. В зависимости от скорости опускания котловины можно объединить в две группы:

1. Котловины, где наблюдаются относительные поднятия и происходит интенсивное расчленение, а следовательно и раз­ мыв аккумулятивных отложений. К ним относятся котловины Гильгильчай, Лагич, Халтанская, Гядысу, Вегвер и др. В пре­ делах двух последних аккумулятивные отложения полностью размыты. Борта и дно их, представленные коренными порода­ ми, расчленены.

2. В ряде котловин на общем фоне поднятий в настоящее время происходит интенсивная аккумуляция и заполнение. Заметное накопление происходит в котловинах Зогалова-Пир- сагатской, Дашагыльской, Кюнгютской, Тахтаяйлагской и др.

Вних эрозионные врезы незначительны.

Взависимости от интенсивности опускания или степени поднятия дно котловин одного и того же горного пояса рас­ положено на разных гипсометрических уровнях. Например,

дно Лагической котловины у с. Лагич расположено на 1400 м абсолютной высоты, а дно Гильгильчайской котловины у с. Дагна на 600—700 м, несмотря на то, что обе они располо­ жены в среднегорном поясе. Быгырская котловина (бассейн р. Геокчай) расположена на абсолютной высоте 1600 м, а кот­ ловина Ерфи — на 1200 м. Такое различие в гипсометрии дна характерно и для более молодых котловин. Дно нижнехазар­ ской (поргянской) Агирджанской котловины приподнято на 200—220 м абсолютной высоты. В то же время дно одновоз­ растной Гюлюлинской котловины располагается на абсолют­ ной высоте не более 160 м. Это связано с дифференциацией новейших тектонических движений.

Котловины в целом приподняты в пределах высокогорного пояса. С северо-запада (от Шахдагского массива) на юговосток, т. е. в сторону погружения гор дно котловин соответ­ ственно понижается. Они развиты в виде ступеней и от водо­ раздельной линии к периферии тоже (ступенчато) понижа­ ются.

За плиоцен-четвертичное время отставание Шахнабадской котловины от поднятия составило 1500 м, что частично связано с эрозией и экзарацией. Но Лагичская котловина за неогенчетвертичное время отстала от общего воздымания почти на

128


1200 м, Гильгильчайская — на 900 м, а Халтанская — около 400—500 м. Из вышеизложенного видно, что эти котловины соответственно погружались менее интенсивно. Относительное опускание котловин уменьшается в пределах низкогорий. Тыгчайская котловина за верхнеплиоцен-четвертичное время отстала от общего поднятия расположенных к северу и югу от нее морфоструктур на 600—700 м, с верхнеплиоценового вре­ мени примерно на столько же отстала Амбизлярская котловина и т. д.

Погружается в настоящее время Алазань-Авторанская впадина, которая начала формироваться со среднечетвертич­ ного времени. Несмотря на громадный объем аллювиально­ пролювиальных отложений, накопленных в пределах данной впадины, за указанный период она отстала от Аджиноурских предгорий на 600—800 м. Следовательно, общий темп погру­ жения не менее двух раз превосходит общий темп накопления рыхлых отложений.

Амплитуда погружения котловин, расположенных в преде­ лах Апшеронского полуострова, составила за средневерхне­ четвертичное время 50—80 м. Это говорит о том, что новейшие тектонические движения в зависимости от активности тех или иных тектонических структур характеризуются разной сте­ пенью погружения, что связано с возрастом и активностью данной синклинали (синклинория).

Грязевые вулканы как показатель новейших тектонических поднятий. Грязевые вулканы теснейшим образом связаны с. новейшими тектоническими движениями (А. А. Якубов, 1949; В. А. Горин, 1964 и др.).

Последовательное перемещение зон активности грязевых вулканов с север-северо-запада на юг-юго-восток во времени теснейшим образом связано с активизацией в том же направ­ лении процессов складкообразования.

Анализ деятельности грязевых вулканов показывает, что самые интенсивные из них расположены в Юго-Восточном Кобыстане, Юго-Восточной Ширвани и прилегающих к ним мел­ ководных районах подводного склона Каспийского моря. Из­ вержения, происходящие в последние несколько лет, преиму­ щественно связаны с этой территорией. Здесь грязевые вул­ каны расположены по сравнению с другими территориями очень густо. Зона средней активности в виде крайне узкой полосы окаймляет район, где происходит активная деятель­ ность грязевых вулканов. В центральной полосе Кобыстана она немного расширена. Здесь извержение грязевых вулканов происходит реже, чем в первом районе, и конусовидные гря­ зевые вулканы встречаются очень редко. Слабая активность грязевых вулканов наблюдается в районе верховий р. Ахсу,

616— 9

129

 



сел Демирчи, Астрахановка, на Апшеронском полуострове, :■ Дивичинском районе и т. д.

По данным В. Е. Хайна (1948), грязевые вулканы в тече­ ние плиоцена действовали в северо-западной части низкогорий южного склона Юго-Восточного Кавказа, а позже они постепенно перемещались в юго-восточном направлении и в четвертичное время охватили территорию, где они действуют в настоящее время.

Миграция грязевых вулканов была тесно связана с ана­ логичным процессом активизации складкообразования в на­ правлении с северо-запада на юго-восток. А. Б. Ронов (1949) это объясняет тем, что изменение режима колебательных дви­ жений определяло одновременные изменения диаиирового, гидрогеологического и газового режима в зоне грязевых вул­ канов.

Заметное усиление активности грязевых вулканов с север- северо-запада на юг-юго-восток соответственно связано с перестройкой складчатости во времени и пространстве.

Исследования ряда авторов, особенно Д. А. Агаларовой (1945), доказали, что изменения стратиграфической приуро­ ченности корней грязевых вулканов тоже подчиняются опре­ деленной закономерности. В направлении с север-северо-за­ пада на юг-юго-восток корни грязевых вулкановиспытывают «омоложение», меняя свой возраст от юры до четвертичного периода. Выбросы юрских отложений присущи грязевым вул­ канам, которые развиты в зоне слабой активности грязевых вулканов Дибрарско-Яшминской тектонической зоны, Куркачидагского, Кемчинского поднятий и др.; породы мелового возраста характеризуют брекчию грязевых вулканов северной и центральной полосы Кобыстана, а третичных отложений — Юго-Восточного Кобыстана и мелководной полосы Каспий­ ского моря. По последним данным М. М. Зейналова (I960), корни грязевых вулканов северо-западной части Южного Ко­ быстана (Теюкахтарминский, Чеилдаг—Сюндинский, Гирда— Калантартапинский антиклинальные пояса) доходят до оли- гоцен-миоценовых отложений, а юго-восточной части (Б. Кянизадаг— Кылыч-Ташмарданский антиклинальный пояс и Алятская гряда) — до верхнего мела.

М. М. Зейналов (1960), анализируя историю развития Южного Кобыстана, пришел к выводу, что проявления грязе­ вых вулканов в век продуктивной толщи были слабыми, но заметно усилились в начале акчагыла, на что указывал еще И. М. Губкин (1937). В связи с активизацией новейших тек­ тонических движений проявление грязевых вулканов в апше­ ронском веке усиливается, о чем свидетельствует ископаемая сопочная брекчия (Айрантекян, Солахай, Ташмардан и др.). В результате регрессии четвертичного моря грязевые вулканы действовали в континентальных условиях. В Южном Кобы-

130


стане деятельность грязевых вулканов отмечается с верх­ него Майкопа и по настоящее время.

Активизация грязевых вулканов тесно связана и с сейсмич­ ностью Юго-Восточного Кавказа. Исследования предыдущих авторов, а также данные последних лет свидетельствуют о том, что грязевые вулканы извергаются и во время сильных подземных толчков, т. е. землетрясений.

Количественная характеристика новейших тектонических движений и их отражение в современном рельефе

За плиоцен-четвертичный период Большой Кавказ вообще и его юго-восточная оконечность в частности, был подвержен неотектоническим движениям огромного размаха. В этом не­ трудно убедиться на основании анализа высот и деформации поверхностей выравнивания и степени погруженности кореллятивных отложений, которые являются основными данными для количественной оценки амплитуды новейших тектониче­ ских движений. Начиная с меотиса по четвертичный период, в районе гор. Базар-Дюзи, Тфан и Шахдаг рельеф был при­ поднят на высоту порядка 3600 м. Продолжительность этого поднятия составляет около 12,5 млн. лет (Г. Д. Афанасьев, Г. П. Багдасарян, М. А. Гаррис, И. X. Хамрабаев, 1963). В таком случае средняя скорость поднятия составляет 0,3 мм в год. Интенсивность неотектонических поднятий не была оди­ наковой во времени и пространстве. Из 3600 м неотектонического поднятия на долю нижнесреднеплиоценового времени приходится 2000 м (табл. 2). Это воздымание произошло за

Т а б л и ц а 2

Новейшие тектонические поднятия

Геологические периоды

Продолжитель­

Подня­

ное! ь, млн лет

тие, м

 

Плиоцен-четвертичный

12,5

3600

Нижне-среднеплиоцен

10

2000

Верхнеплиоцен-четвертичный

2,5

1600

Акчагыл

1

400

Апшерон

1

800

Четвертичный

0,5

400

Средняя ско­ рость подня­ тий, мм гсд

0,3

0,2

0,64

0,4

0,8

0,8

10 млн. лет, что составляет 0,2 мм в год. На долю верхнеплио- цен-четвертичного отрезка времени приходится 1600 м, что соответствует скорости поднятия 0,64 мм в год. Сравнение этих чисел показывает, что скорость подъема в течение верх- неплиоцен-четвертичного интервала значительно превышает

131