Файл: Шински Ф. Системы автоматического регулирования химико-технологических процессов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 107
Скачиваний: 0
Прп регулировании таким |
способом интегрирующего |
объекта |
с запаздыванием е{ = 50х2/хг. |
В более сложных случаях в |
систему |
регулирования включают временное устройство с задержкой. Схема такого контура при условии увеличения заданного значения пара метра приведена на рис. V-16. По достижении параметром значения ег позиционный регулятор выключается и его выходной сигнал становится равным 0%.
Помимо двухъемкостных или одноемкоствых объектов с чистым запаздыванием существует большое количество объектов, регули рование которых затруднено. При регулировании, например, двухъ емкостных объектов с чистым запаздыванием может быть также
Рпс. V-15. Крпвые переходного процесса двухъемкостпого объекта регулирования позиционными регуляторами с различной програм мой работы (—. —. —. —изменение промежуточной переменной).
использована спстема, показанная на рис. V-16, а параметры на стройки рассчитаны по уравнению:
« r f = - T , l n ^ - g ^ i 0 0 ( x 2 + T r f ) - ? ( x 2 + T r f + ^ ) ( V f i l )
Включение в контур регулирования линейного регулятора. Опти мальные программы переключения в основном были разработаны для позиционных систем регулирования, а также для релейных систем, используемых на транспорте.
В таких контурах при установившемся процессе регулирование не требуется, поэтому исполнительное устройство отключается. Однако же в объектах химической технологии для обеспечения массового и энергетического баланса системы даже в установившемся состоянии необходимо вести непрерывное регулирование.
Поэтому двухпозиционные регуляторы для регулирования таких объектов обычно не применяют.
Контур регулирования с двухпозиционным регулятором можно замкнуть, добавив параллельно в линию обратной связи линейный регулятор. Последний должен включаться по окончании изменения параметра, вызванного изменением его заданного значения. Таким образом, один регулятор будет включаться в работу в установив шемся состоянии системы, другой — в неустановившемся.
140
Отклонения нагрузки от номинального значения в такой системе будут учитываться линейным регулятором; при этом на выходе регулирующего устройства формируется соответствующий сигнал. Включение в контур линейного регулятора не влияет на настройку контура с двухпозиционным регулятором. При возникно вении рассогласования параметра линейный регулятор должен лик видировать его и привести параметр точно к заданному значению.
При значительном изменении заданного значения параметра в линейном регуляторе предусмотрено отключение интегральной составляющей. Система автоматического регулирования для случая увеличения задания приведена на рис. V-17. Опа работает следу ющим образом.
Рис. V-16. Схема позиционного регу |
Рпс. V-17. Схема |
регулирования |
||||||
лирования |
с |
устройством |
временной |
объекта |
(1) ПИД-регулятором |
(2) |
||
задержки сигнала: |
п двухпозиционным регулятором |
(3) |
||||||
1 — оСъект |
регулирования; |
2 — двухпозп- |
с |
реле времени |
(4). |
|
||
циоиный регулятор; з — реле вреыеии. |
|
|
|
|
|
|||
1. При |
е |
^>et включается позиционный |
регулятор |
и |
выходной |
сигнал, равный 100%, направляется в объект регулирования. Пред
варительное |
значение нагрузки q поступает в ПИД-регулятор. |
2. При е |
= et выходной сигнал позиционного регулятора па |
дает до 0%. Одновременно включается временное устройство с за держкой. Позиционный регулятор остается включенным в контур. Предварительная нагрузка поддерживается на том же уровне.
3. По окончании периода задержки в контур регулирования включается ПИД-регулятор, учитывается текущее значение нагрузки контура и начинает действовать астатическая составляющая ПИДрегулятора. К этому времени отклонение параметра и, соответственно, дифференциальная составляющая должны быть равны нулю. Так как выходной сигнал линейного регулятора будет отвечать началь ному значению нагрузки контура регулирования, то отключение одного регулятора и включение другого происходит плавно, без рывков.
Системы автоматического регулирования с двумя регуляторами наилучшим образом реагируют на изменение задания в контуре регулирования. Однако для получения более качественной кривой переходного процесса нужно выбрать правильные значения настро ечных параметров обоих регуляторов.
141
В линейном регуляторе пропорциональная, интегральная и диф ференциальная составляющие настраиваются обычно, в позицион ном — выбираются необходимые значения eh j и td.
Численное значение е, определяется степенью трудности объекта с точки зрения его регулирования. У более сложных объектов регулируемая переменная меньше зависит от нагрузки и может иметь больше .искажений. Неправильная установка значения eL вызовет перерегулирование или чрезмерное демпфирование регу лируемого параметра. Установка слишком большого времени за держки td приведет к уменьшению значения регулируемого пара
метра после достижения им задан ного значения. Неправильная уста новка начального значения нагрузки контура q вызовет скачок при пере ключении регуляторов после исте чения времени задержки. Влияние указанных отклонении на переходный процесс показано на рис. V-18.
Таким образом, при совместной работе двух регуляторов в одном контуре повышается качество си стемы регулирования. Позиционный
регулятор с программным переключением позволяет получить максимальную скорость работы контура и уменьшить амплитуду колебаний регулируемого параметра, а линейный регулятор вслед ствие действия астатической составляющей уменьшает ошибку регу лирования. Несмотря на то что такие системы регулирования не сколько сложнее и дороже обычных, они вполне могут найти при менение в промышленности.
Нелинейные ПИД- и ПИ-регуляторы
Выше было показано, что контур регулирования с коэффициен том передачи, изменяющимся обратно пропорционально амплитуде сигнала, стремится к предельным колебаниям. Аналогично любой регулятор с такой характеристикой способствует возникновению предельных колебаний в линейном контуре регулирования. К этой же группе относятся и позиционные регуляторы. Следовательно, любой нелинейный элемент, вводимый в контур регулирования для увеличения его устойчивости, должен обеспечивать обратную за висимость, т. е. при увеличении амплитуды колебаний параметра коэффициент передачи контура должен возрастать. Так было и в кон туре регулирования с трехпозиционным регулятором (из-за имев шейся в нем зоны нечувствительности), и в контуре с двумя регуля торами, работавшими совместно (из-за наличия в нем линейного регулятора).
Таким образом, для обеспечения хорошей работы контура регу лирования нелинейный регулятор должен давать высокий коэф-
142
фыциент передата при больших амплитудах и низкий — при малых, а также иметь астатическую составляющую. Изменение коэффициента передачи с изменением амплитуды может осуществляться непре рывно или прерывисто.
Нелинейные регуляторы непрерывного действия. Можно разра ботать такой нелинейный регулятор непрерывного действия, в ко тором обеспечивалось бы повышение коэффициента передачи контура с увеличением амплитуды колебаний регулируемого параметра. В подобном контуре, в отличие от контура с трехпозиционным регу лятором, коэффициент передачи будет больше нуля при нулевом рассогласовании. При этом для уменьшения перерегулирования вводят интегральное воздействие. Но изменение коэффициента пере дачи с изменением амплитуды в таком контуре меньше, чем в си стеме с двумя регуляторами, работающими совместно. Поэтому он медленнее отрабатывает регулируемый параметр.
Работа нелинейного регулятора непрерывного действия описы вается уравнением
(V.12)
Коэффициент передачи здесь связан с абсолютной величиной амплитуды рассогласования параметра. Функция / удовлетво ряющая нашим условиям, может быть представлена в виде
|
( 1 - Р ) И |
(V,13) |
|
100 |
|
где В—настраиваемый параметр, характеризующий |
линейность; |
|
е — ошибка |
рассогласования, выраженная в %. |
|
При В = |
1 будем пметь линейный регулятор. При |
В —у 0 полу |
чим квадратичную характеристику регулятора, показанную на рис.
V-19. При |
В = |
0 регулятор почти |
не реагирует |
на малые отклоне |
|||
ния параметра. |
При |
В ^ 0,1 получим |
минимальный |
коэффициент |
|||
передачи |
регулятора |
10/Р. |
|
|
|
|
|
Таким |
образом, в |
зависимости |
от |
значений |
этих |
параметров, |
степень демпфирования замкнутого контура регулирования различна. Если бы данный объект был линейным и для его регулирования использовался линейный регулятор, то при определенном коэффи циенте передачи регулятора можно было бы получить незатухающие колебания регулирования.
На рис. V-19 приведены также характеристики линейных регу ляторов с коэффициентами передачи 0,5 и 1. Точки пересечения обеих прямых с параболами образуют ряд областей, в которых демпфирование колебаний параметров различно. В области малых отклонений параметра демпфирование колебаний, до V4 амплитуды за один период сильно затруднено. В двух соседних областях демп фирование осуществляется легко, и следовательно, регулируемая переменная быстро возвращается к заданному значению. Имеются еще две области, в которых демпфирование отсутствует; это области
143