Файл: Фудим Е.В. Пневматическая вычислительная техника. Теория устройств и элементов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 245
Скачиваний: 1
ВВЕДЕНИЕ |
25 |
БС-34А положительной обратной связью с |
помощью |
реле РС-ЗЗА (3)• Несмотря на то, что коэффициент блока3 к3 < 1, здесь применен блок РС-ЗЗА вместо делителя, отсутствующего из-за нелинейности пневматических соп ротивлений. Наличие линейных сопротивлений позво лило бы устранить оба блока РС-ЗЗА, что уменьшило бы количество усилителей и чувствительных элементов,
Рис. |
В.8. Схема вычисления критерия химического процесса: |
а) на |
блоках |
||
А У С ; |
1,2 — корнсизвлскающис устройства; з — устройство |
умножения |
на |
||
постоянный коэффициент РС-ЗЗА; |
4, а — интеграторы-усреднители; |
в — |
за |
||
держка на такт с временем сдвига т; |
i — сумматор БС-34А; б) с применением |
||||
|
линейных |
сопротивлений. |
|
|
|
одновременно повышая точность — см. схему на р и с В.7, б,
на которой сопротивления |
Rx и |
R3 |
заменяют блок 3, |
|
сопротивления R5 и |
i?6 , умножающие на коэффициент |
|||
к\<. 1, установлены |
вместо |
блока |
1, |
|
к* |
1 — кз ' |
* i |
= |
lE |
|
В схеме вычисления экономического показателя ка чества химического процесса, приведенной на рис. В.8, а [127], выполняется операция
Р = &i ^ ^ |
^2 5 YPv-dt- |
Из-за ограниченных возможностей примененных ин теграторов (см. рис. В.5) и суммирования на блоке БС-34А требуемое соотношение коэффициентов kj и к2 могло быть получено только при дополнительной установке устрой ства 3 для умножения на постоянный коэффициент. Схема содержала семь блоков АУС с семью усилителями мощ ности и большим количеством чувствительных элементов и ряд элементов УСЭППА. В случае построения схемы
26 |
В В Е Д Е Н ИЕ |
на линейных сопротивлениях (рис. В.8, б) были бы упро щены схемы интеграторов и сумматора и удален блок РС-ЗЗА при повышении точности всей схемы.
Другое вычислительное устройство [1] (рис. В.9) решало уравнение
/ > з - 0 , 2
( Й - О •0,2
где р и р 2 и р 3 — входные сигналы. Поскольку применен ные множительно-делительные устройства (5, 6) построе ны на нелинейных сопротивлениях (см. рис. В.2), кото рые не позволяют ввести требуемый уровень отсчета дав лений, в схему введены три дополнительных усилителя
/ |
г |
ч |
Р-
Р,-о,г \рг-в,г
~PrW
Рис. В.9. Схема вычисления параметра химического процесса.
1, 2 и 4. В результате, с учетом повторителя 3, схема со держит шесть усилителей. Как будет показано в § 16, п. 2, вся операция может быть реализована на 2—3 усили телях.
Таким образом, пневматическая вычислительная тех ника, работающая в диапазоне 0,2—1,0 кгс/см2 и более широких, оперирует в основном с одним параметром га за —давлением; вычисление производится механическими средствами, для чего все давления обязательно преобра зуются в усилия, над которыми производятся как проме жуточные преобразования, так и вычисления.
Поскольку выполнение вычислений средствами меха ники требует механической связи чувствительных элемен тов, конструктивные и экономические соображения при вели к тому, что были созданы приборы с некоторым постоянным числом чувствительных элементов, определяе мым наиболее часто встречаемым количеством входов. Такие приборы представляют собой устройства, закончен-
ВВЕДЕНИЙ |
21 |
иые конструктивно и функционально — количество чув ствительных элементов в них не подлежит увеличению (а в большинстве конструкций и уменьшению), и следо вательно, невозможен элементный принцип построения.
Номенклатура приборов определяется набором встре чающихся разнотипных операций, причем для каждой новой операции требуется разработка новой конструкции.
Вычислительные схемы для реализации комбиниро ванных вычислений собираются из имеющегося комплек та таких приборов, что приводит к избыточности чувстви тельных элементов, усилителей мощности и других узлов, снижению точности и увеличению габаритов. Реализация функций, в явном виде содержащих время и поэтому тре бующих использования еще одного параметра — расхода, осуществляется с применением нелинейных сопротивлений устройствами, которые схемными путями снижают влия ние нелинейности сопротивлений.
Ясно, что такое состояние пневматической вычисли тельной техники не могло соответствовать современным требованиям. Известно, что любые линейные операции можно реализовать, если имеется несколько типов линей ных элементов (активное сопротивление, емкость, индук тивность, источники давления и тока, усилитель разно сти двух давлений), выполняющих необходимые простей шие линейные операции, а суммирование осуществлять над токами, что не требует применения какого-либо спе циального устройства. При таком способе построения схем в пневматике отпадает необходимость в применении многовходовых механических сумматоров давлений, точность которых намного ниже, чем усилителей разности двух давлений, и в разработке методов синтеза и анализа устройств, а также устраняются вышеупомянутые не достатки; разумеется, непременным условием такой тех ники является наличие линейных элементов.
Таким образом, центральной проблемой, стоящей пе ред пневматической вычислительной техникой нормаль ного диапазона давлений, является разработка метода выполнения вычислений, который позволял бы создать линейные элементы, прежде всего линейное сопротивле ние, и тем самым дал возможность использования хорошо разработанных и применяемых в электротехнике методов синтеза и анализа цепей.
ГЛАВА I
ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПНЕВМАТИЧЕСКИХ ЦЕПЕЙ
В подавляющем большинстве работ по пневмоавтома тике применяются специфические подходы к рассматри ваемым проблемам, а изложение ведется с помощью сугу бо пневматических обозначений и понятий, что делает
невозможным |
без специальной подготовки разобраться |
в этих работах |
даже специалистам родственных областей |
автоматики. |
|
Между тем пневматика не является настолько специ фичной, чтобы оправдывать свое «изолированное» разви тие. Существует достаточная аналогия между пневмати кой и электричеством, и поэтому в пневматике и язык и методы могут и должны быть аналогичны языку и мето дам электротехники, которые тщательно разработаны, проверены временем и сформировались в свете теории управления. С развитием пневмоавтоматики необходи мость в этом ощущается все сильнее, что нашло свое отражение в ряде работ, посвященных частным пробле мам.
Путь к решению указанных задач лежит через срав нение процессов в электрических и пневматических це пях, в результате которого необходимо выявить сущест венно аналогичное, в частности обоснованную систему параметров пневматических цепей.
Пневматические и электрические цепи аналогичны не только по динамическим характеристикам цепей. В пнев матике и электричестве, кроме того, существует более глубокая аналогия — аналогия протекающих процессов, определяемая их статистическим характером и типом носителей энергии.
Поскольку элементы электрических цепей реализуют простейшие линейные операции, из которых можно на брать линейную операцию любой сложности, а для опи сания функционирования элементов применяются два исходных понятия «напряжения» и «тока», то для опреде ления уравнений пневматических элементов-аналогов
§ t l А Н А Л О Г И Я П Н Е В М А Т И К И И ЭЛЕКТРИЧЕСТВА 29
(и их параметров), которые нуяшы для применения исполь зуемых в электротехнике методов, достаточно найти пнев матические аналоги напряжения и тока (вопросы анало гии рассматриваются в § 1).
При этом любые пневматические цепи, как с подвиж ными' телами, так н без них, представимы сочетанием элементов, описываемых теми же уравнениями, что и элементы электрические, вследствие чего и возможно
непосредственное применение теории цепей |
(излагаемой |
||||||
в § 2) |
для |
анализа и синтеза пневматических |
устройств. |
||||
§ 1. Аналогия |
пневматики |
и электричества. |
Основные |
||||
параметры пневматических цепей |
|
|
|
||||
Важность |
аналогий понята давно. В |
20-х |
годах |
ана |
|||
логию |
с |
электричеством |
применяли |
акустики |
[180]. |
В 30-х годах публикуются результаты применения дина мических аналогий с электричеством в механике [15, 38, 43, 176]. В 1944 году вышла в свет монография о ди намических аналогиях четырех видов систем — электри ческой, механической поступательной, механической вра щательной и акустической [104].
Для современной пневмоавтоматики, оперирующей с двумя формами движения (молекул газа и твердых тел) при существенной переменности плотности молекул, на хождение аналогов затруднено.
По этой причине предлагалось несколько систем пара метров для пневматики. Эти системы параметров во всех либо в некоторых случаях требуют разработки специаль ной теории цепей или в значительной степени ее услож няют. В данном параграфе предлагается система парамет ров, позволяющая непосредственно применять в пневма тике теорию электрических цепей. Эта система параметров получена в результате анализа имеющихся аналогичных закономерностей в пневматике и электричестве.
Укажем на основные аналогии в пневматике и в элек тричестве. Носителями энергии, а следовательно, и сиг налов являются перемещающиеся частицы (в пневматике— это молекулы газа, в электричестве — электроны), переда ча энергии происходит при их перемещении.
Перемещение частиц вызывается разностью давлений (потенциалов) и осуществляется от большего давления
30 |
O C H O B b I ТЕОРИЙ П Н Е В М А Т И Ч Е С К И Х Ц Е П Е Й |
[ГЛ. 1 |
(потенциала) к меньшему, причем приток частиц увели чивает потенциал (давление). Присоединение к общей точ ке (или идеальной линии) и в пневматике и в электриче стве обеспечивает одинаковый потенциал. Идентичны уравнения проводников, представленные в виде зависи мости потенциала от количества частиц, а также основ ные законы цепей — баланс частиц в узле и баланс пере падов потенциалов в замкнутом контуре. Электричес кие потенциал и ток, как и пневматические давление и поток молекул, характеризуют соответственно потен циальную и кинетическую энергии. Плотность частиц оказывает идентичное влияние на характеристики процес сов в электричестве и пневматике, на нелинейность соп ротивлений, рабочие скорости перемещения частиц, ем кость проводников, термодинамическую погрешность. Та ким образом, из общих закономерностей и свойств цепей следует, что давление является аналогом потенциала, а поток молекул — аналогом потока электронов [150, 151].
В пневматике ранее были известны две системы ана логов параметров электрических цепей [104, 125, 130, 153, 155, 161, 164, 182, 184]. Эти системы (табл. 1.1) различаются определением пневматического тока — в одной им служит объемный расход газа, в другой — ве совой (массовый) расход.
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
1.1 |
|
Пневматические системы |
аналогов электрических |
|||
Электрическая |
|
параметров |
|
|
|
система |
|
|
|
|
|
параметров |
объемная |
весовая (массовая) |
молекулярная |
||
Потенциал и |
Дапленле р |
Давление р |
Давление р |
моле |
|
Заряд q |
Объем газа V |
Вес (масса) G |
Количество |
||
|
Объемный рас Весовой |
|
кул N |
|
|
Ток i |
(мас |
Молекулярный |
|||
|
ход |
совый) рас |
расход |
|
ход
Система, в которой аналогом электрического тока слу жит весовой (массовый) расход, позволяет применять электрические методы синтеза и анализа цепей только при строго постоянном составе газа, точнее, при постоян ной средней массе молекулы. Это объясняется тем, что