Файл: Теоретические основы эксплуатации средств автоматизированного управления учебник..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 216

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

320

соб прогнозирования спроса путем экстраполяции кривой расхода запасов на предполагаемое время пополнения, с тем чтобы в мо­ мент прихода очередной поставки наличный объем запасов был бы приблизительно равен расчетному. В этом случае [22]

 

 

у=т-тн+-т-ти

 

 

 

 

7,

 

 

 

где Т}

-

интервал между подачей заявок;

 

 

т

-

среднее время пополнения.

 

 

 

4 .

 

Системы с фиксированным размером заявки. В этих систе­

мах размах заявки выбран заранее и представляет собой некото­

рую долю начального объема запасов,

т .е .

 

 

 

У = у ( у »

2 ,3 ,4 ,

(16.2)

Заявки на пополнение данного продукта посылаются в моменты

снижения запасов до заданного уровня. Одна из

возможных реали­

заций процесса изменения запасов

при

у = —■ приведена на

р и с,16.36.

Особым случаем системы с фиксированным размером заявки яв­ ляется так называемое непрерывное пополнение, при котором раз­ мер заявки снижается до одного неделимого элемента запаса. Сле­ довательно, непрерывное пополнение может использоваться лишь для элементов ЗИП. Таким образом, при использовании непрерыв­ ного пополнения заявка подается каждый раз, когда из ЗИП взят элемент для восстановления эксплуатируемых средств, или в тех случаях, когда в ЗИП нет элемента, потребного для производст­ ва ремонта (ри с.16.З в ).

Очевидно, что стоимость системы материально-технического снабжения является составной частью затрат на эксплуатацию, а так как последние входят в стоимость выполнения боевой задачи, то величина стоимости СМТО не может быть выбрана произвольно, а должна устанавливаться таким образом, чтобы обеспечить мини» мальную стоимость выполнения боевой задачи при заданной степе­ ни эффективности. Это важное положение приводит к необходимо» сти комплексного решения проблем эксплуатации совместно с за­ дачами организации СМТО.


321

§ 16 .2 . КРИТЕРИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Очевидно, что объем запасов, а также другие параметры СМТО влияют на эксплуатационно-технические характеристики эксплуа­ тируемых, средств. Поэтому в первую очередь необходимо изложить критерии, позволяющие оценить влияние объема запасов, структу­ ры СМТО и способа пополнения на эксплуатационно-технические ха­ рактеристики эксплуатируемых средств. Для большей конкретности дальнейшее изложение будет вестись применительно к запасам,обес­ печивающим восстановление средств после возникновения в них не­ исправностей, т .е . применительно к комплектам ЗИП.

В зависимости от структуры СМТО и принятого способа попол­ нения в качестве таких критериев используются следующие пока­ затели:

-

коэффициент готовности И с учетом функционирования

СМТО;

-

вероятность нормального функционирования средства в

тече­

ние заданного срока эксплуатации R (также с учетом наличия за­ пасов) .

При этом под вероятностью нормального функционирования средств понимают вероятность того, что основные эксплуатацион­ но-технические показатели средств, вычисленные при условии,что для ремонта и проведения регламентных работ в комплекте ЗИП имеются необходимые материалы, будут находиться в пределах за­ данных норм. Такое определение означает, что по существу веро­ ятность нормального функционирования представляет собой веро­ ятность того факта, что для устранения очередной неисправности в комплекте ЗИП найдутся необходимые элементы.

Кроме того, необходимо иметь показатели, оценивающие сте­ пень влияния объема запасов и структуры СМТО на эффективность

средств связи.Как правило,

для

такой

оценки используется стои­

мость ССмто* Величина Ссмто

включает

в себя:

-

стоимость элементов запаса C3JJ;

 

-

стоимость их хранения

£

;

 

-

стоимость обслуживания С0б ;

 

-

расходы на транспортировку

£

;

- прочие расходы Спр , например: стоимость пересылки за­

явок,

стоимость амортизации ЭВМ и др.

 


322

Таким образом, для полной стоимости СМТО может быть написа­ но следующее выражение:

(16.3)

Сс*то = См +Схр +Са + Стр+Спр

Наконец, можно выделить группу критериев, необходимых для сравнительной оценки СМТО. К числу таких показателей относятся коэффициент запаса, эффективность и чувствительность.

I . Коэффициент запаса

где

М -

общее число элементов в СМТО;

 

 

А -

средний ожидаемый расход элементов за

определенный пе­

 

 

риод эксплуатации.

 

 

Коэффициент запаса показывает, во сколько,

раз запас элемен­

тов

в СМТО превышает средний ожидаемый расход.

Это превышение

необходимо для обеспечения восстановления средств при возмож­ ных флюктуациях расхода элементов в них. Очевидно, что если для каждой базы коэффициент запаса значительно больше единицы,

то такая же величина коэффициента запаса сохраняется

и д л я .

СМТО в целом. Таким образом, мы вправе ожидать, что

в процес­

се эксплуатации некоторая часть элементов из ЗИП не

будет из­

расходована и должна быть списана при моральном или техническом старении средств. Это положение заставляет и проектировщиков-и эксплуатационников стремиться к возможному уменьшению коэффи-- циента запаса. Величина р может быть уменьшена как путем пра­ вильного проектирования, так и путем рациональной организащи СМТО.

2. Эффективность системы материально-технического снабже­ ния. При отсутствии запасов эксплуатируемые средства могут вос­ станавливаться лишь путем доставки необходимых элементов из промышленности. Это обусловливает сравнительно низкие показа­ тели готовности и ремонтопригодности. В свою очередь, такие по­ казатели вызывают высокую стоимость выполнения боевой задачи. Создание и увеличение запасов приводит к улучшению эксплуата­ ционно-технических показателей боевых средств, что вызывает уменьшение стоимости выполнения боевой задачи на некоторую ве­

личину

этом на создание СМТО с определенным объемом

запасов

затрачивается некоторая сумма денег С[МТ0 .

Под

эффективностью СМТО понимают разность [22І


323

 

 

Эсмто Cf.j ^

Cö.} W ) »

(16.4)

где

0}

- стоимость выполнения боевой

задачи некоторой

v

совокупностью средств при полном отсутствии

 

 

%{M)

*запасов;

-стоимость выполнения той же боевой задачи при

наличии СМТО с объемом запасов, равным М,и при прочих равных условиях.

Очевидно, что эффективность СМТО зависит от ее структуры и объема запасов. На рис. 16.4а показаны примерные зависимости

стоимости

выполнения бое­

 

 

вой задачи

 

, стоимо­

 

 

сти СМТО и цены готовно­

 

 

сти С(НГ0) от объема

 

 

запасов,

а на рис.16.46

 

 

показана

зависимость

эф­

 

 

фективности СМТО от объ­

 

 

ема запасов,.Как видно

 

 

из рис.16.46,.

 

эффектив­

 

 

ность

СМТО

достигает

 

 

своего

максимального зна­

 

 

чения цри некотором опти­

 

 

мальном

объеме

запасов

 

 

М

,

к

которому всегда

 

 

следует

стремиться

при

 

 

синтезе СМТО. Кроме того,

 

 

имеется максимальное

зна­

 

 

чение объема запасов Мта£,

 

 

превышение которого

при­

 

 

водит к отрицательным зна­

 

 

чениям

эффективности СМТО

 

 

за

счет излишне

большой

 

 

стоимости запасов.

 

 

 

 

3 .

Чувствительность.

 

 

Как правило,

в

момент

 

 

определения запасов у ис­

Рис.16.4.

Зависимости составляю­

полнителя отсутствуют точ­

щих стоимости выполнения боевой

ные

сведения

о

величине

задачи (а)

и эффективности СМТО (б)

от

объема запасов

 

 

 

 

 

 

 

реальной интенсивности от-


324

казов элементов эксплуатируемых средств. Это объясняется, с

одной стороны, тем, что расчетные

формулы

в

настоящее вре-.

мя имеют низкую точность,

и, с другой стороны,

тем,

что реаль­

ная величина интенсивности

отказов

зависит

от многих

внешних

факторов (квалификации обслуживающего персонала, температурновлажностного режима, наличия примесей в атмосфере и т .д .) . По этой причине практические величины коэффициента готовности или вероятности нормального функционирования будут отличаться от расчетных. Степень такого отличия зависит от разброса интенсив­ ности отказов и от структуры СМТО. Желательно создать такую структуру, при которой изменения интенсивности отказов вызыва­ ли бы весьма незначительные изменения коэффициента готовности (вероятности нормального функционирования) и эффективности СМТО. Это положение заставляет вводить специальный критерий, оцени­

вающий чувствительность основных показателей к изменению

ин­

тенсивности

отказов элементов.

 

 

 

 

Наиболее

просто оценивать чувствительность по одному

из

следующих показателей (при т = const):

 

 

 

 

AG =

Щ +АА)-(Щ-АА) 10058,

(16.5)

 

 

 

2M Q W

 

 

где

(? = /-/?

- вероятность

отказа в функционировании;

 

 

 

 

А*„ =

Knß + &V-Hntt-M)

(16.6)

 

 

 

100%,

 

 

 

ш к п м

 

 

где

Ип = / -

Кг - коэффициент простоя.

 

 

 

При таком определении показатель чувствительности оценива­

ет,

на сколько процентов изменяется

вероятность отказа в функ­

ционировании или показатель простоя

средств цри изменении

ин­

тенсивности отказов (интенсивности спроса) на один процент.Ре­ альные величины чувствительности для некоторых СМТО приведены

вдальнейшем.

§16.3. ОСНОВНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО ВЫБОРУ ПАРАМЕТРОВ СИСТЕМЫ

МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

При создании СМТО для новых средств возникает задача опре­ деления ее параметров, а именно: а) структуры СМТО, т .е . числауровней и количества баз на каждом уровне, б) алгоритма переме­ щения запасов между уровнями и способа пополнения СМТО из про­