Файл: Теоретические основы эксплуатации средств автоматизированного управления учебник..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 212

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

330

тов в запасе т я величиной вероятности нормального функциони­ рования п .

Для установления этих соотношений рассмотрим простейшую си­ стему, состоящую из п одинаковых элементов (ри с.16,6 а ). Систе-

Л

л

L l _

2

е

А

- J .„

11— '

 

А

f------------

п

1

э э

00 ш

—1

2

—1 11

 

1J L

ш

1

J

00 О)

со

со

5)

Рис.16 .6 . Структурные схемы, эквивалентные по вероятности нор­ мального функционирования

ма непрерывно эксплуатируется в течение времени Т. Интенсив­ ность отказов элементов в режиме применения не зависит от вре­ мени, т .е .

.А, = Аг - ... = Ап= А = c o n st.

К системе придано т элементов запаса. Интенсивность отка­ зов этих элементов в режиме хранения постоянна и равна Ш , а после постановки их в систему равна А ; отказы всех элементов независимы. Пополнения запасов в течение срока Т не происхо­ дит. э

При этих условиях необходимо установить связь между вели­ чиной вероятности нормального функционирования п ( Тэ ) и пара­ метрами системы, т .е . вычислить функцию

г(Тэ)=г{Л,ы,т,Т3 ,п).


331

Так как вероятность г представляет собой вероятность на­ личия запасного элемента при очередном ремонте, т .е .

г(Тз )= г

(16.10)

где к - число отказов в системе за время Тэ ,

то для установ­

ления искомой зависимости необходимо определить распределение числа отказов рассматриваемой системы с учетом отказов элемен­ тов ЗИП.

Система, изображенная на рис.16.6 а , может быть преобразо­ вана в систему, состоящую из h элементов с интенсивностью от­ казов, равной (О , к которой придано m запасных элементов с той же интенсивностью отказов. Преобразованная система изобра­ жена на рис.16.66. Доказательство полной эквивалентности этих систем как по вероятности безотказной работы, так и по распре­

делению

числа отказов можно найти в работах

[24] и [25].

Для

экспоненциального распределения

 

 

h = n j - .

(1 6 .II)

 

(а)

 

Легко показать, что для системы, изображенной на рис.16.66, распределение числа отказов выражается зависимостью

Ы ТЭ) = СІ Л НРЬ+ГП~К

<І6 ’ І2)

где ^ - вероятность отказа одного элемента в течение срока эксплуатации Тэ , т .е .

0 = 7 - е -“ 7* = /-/? .

(16.13)

Выражение (16.12) может быть преобразовано в более удобный вид. Для этого'введем величину

a~nhT3~h(i)T3 ,

(16.14)

представляющую собой среднее ожидаемое число отказов элементов в системе за срок эксплуатации Т.

Подставив выражения (16.13) и (16.14) в равенство (16.12), после преобразований получим

(16.15)


332

Формула (16.15) отражает распределение числа отказов в системе, изображенной на рис.16 .6 а, при условии возможности ее преобра­ зований в эквивалентную систему (ри с.16.66).

Если известен закон распределения числа отказов, то веро­ ятность нормального функционирования системы с учетом наличия запасов вычисляется по формуле

m

 

 

п [ Т ) = 2 р ( Т ) .

(16.16)

* н=о

*

 

Подставив в это выражение равенство (16 .15), получим

г іта)-2с*

(16.17)

Э K -Q h * m

 

Последнее выражение является исходным для расчета объема запа­ сов при известной величине вероятности нормального функциони­ рования.

Если система состоит из разнотипных элементов, то ее можно разбить на I групп, в каждую из которых включаются лишь совер­ шенно одинаковые элементы (одного типа, номинала, рассеиваемой

мощности и т .д . ) . Число элёментов в каждой группе

обозначим че­

рез п. . Приняв условие, что

в каждой груш е

придано/^, запас­

ных Элементов ( і = 0 ,1 ,2 , . . .

) , будем иметь

величину вероятно­

сти нормального функционирования каждой группы в

виде

гЛТэ)=е

2

с* іе

 

(16.18)

 

 

 

н=о

n^mL

 

 

При независимых отказах элементов (зависимые отказы учиты­ ваются особым образом) вероятность нормального функционирования всей системы

R(T )=Пг (Т ) .

(16.19)

d м 1 3

 

Выражение для парциальной вероятности нормального функцио­ нирования группы может быть записано в несколько ином виде:


333

При h = со (элементы запаса не отказывают)

W - e - ' i

к-0 и\

При h 10 целесообразно использовать выражение А+/Л

Ѵ т3).І-\І-е

*=0 hi +mi

При h.= const можно вычислить последующее значение г.(Т), зная два предыдущих, по формуле

h;+m;

л (Г а , т ; * /) = г .( Г ,т г) + ^ [ л . | Г , от.)-г (Г л , гог/ ; ] .

Доказательство эквивалентности всех приведенных выражений для г. (Тэ) представляет собой несложную задачу, с которой чи­ татель может справиться самостоятельно.

§ 16 .5 . ИСХОДНЫЕ СООТНОШЕНИЯ ДЛЯ ПЕРИОДИЧЕСКОГО ПОПОЛНЕНИЯ

Очевидно, что при периодическом пополнении начальный объем запасов m должен обеспечивать эксплуатацию технической систе­ мы без пополнения в течение времени

 

 

т, - т, + ъ '

где Tj

-

интервал времени между моментами посылки заявок;

X

-

время пополнения.

Следовательно, оценка качества функционирования СМТО может быть произведена по величине вероятности нормального функциони­ рования, которая должна определяться за время T j. Однако время пополнения t почти всегда является случайной величиной, рас­ пределенной по закону oU'C) . Из этого следует, что величина вероятности нормального функционирования должна быть определе­ на путем усреднения ее по всем значениям Т , т .е .

 

оо

 

л. (Г;)= j г. {T^Z)d(Z)dZ .

(16.20)

 

о

 

Однако вычисления по формуле

(16.20) весьма сложны. Поэтому на

практике для вычисления г. (Г)

используют приближенное

равенство