Файл: Теоретические основы эксплуатации средств автоматизированного управления учебник..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 184

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

38

чаев окупают большую их стоимость по сравнению с комплектом неавтоматических приборов.

По американским данным, применение систем автоматического поиска вдвое снижает необходимое количество квалифицированных специалистов. Среднее же время ремонта уменьшается не менее чем в 3 - 5 раз,

К конструктивным факторам относятся: общее конструктивное решение аппаратуры, ее размещение в кузове или помещении, рас­ положение приборов, органов регулировки и контрольных гнезд, наличие маркировки элементов, удобство доступа к ним и ряд других.

Наиболее удобно производить контроль работоспособности и поиск отказавших элементов при делении аппаратуры на блоки со­ гласно функциональной схеме (приемник, передатчик и т . д . ). В этом случае время обнаружения неисправности сокращается пример­ но в два раза (рис.3 .2 ). Однако необходимо учитывать, что все необходимые при ремонте манипуляции с блоком должен выполнять один человек. Это накладывает определенные весовые ограничения на блоки. Расположение аппаратуры должно обеспечивать выдвиже­ ние блоков только вперед, где должно быть пространство не менее 0,88 м3 , минимально необходимое для работы оператора.

Рис,3 .2 . Зависимость вероятно­

Рис.3 .3 . Зависимость вероятно­

сти отыскания неисправности от

сти отыскания неисправности as

времени при стандартном и ло­

времени при отсутствии и нали­

гическом расположении блоков

чии специальной цветной раз­

 

метки шасси и проводов

Расположение приборов в сильной степени определяет ско­ рость контроля. Лучше, если они размещаются по горизонтали на уровне глаз оператора, поскольку в этом направлении движение

39

глаз более эффективно. Наиболее важные приборы должны распола­ гаться в центре панели.

Контрольные гнезда могут либо все выводиться на переднюю панель, либо располагаться покаскадно, вблизи каждого каскада, но в удобных, хорошо доступных местах.

Удобный доступ к элементам, установка их таким образом#чтобы хорошо были видны их номиналы, хорошо различимая маркировка элементов, а также проводов в кабелях, жгутах и на разъемах значительно облегчают процесс поиска неисправностей (рис.3 .3 ) .

К квалификационным факторам относятся: подготовленность личного состава, опыт работы на данной технике, моральное со­ стояние и заинтересованность личного состава, квалификация ко­ мандного состава.

Подготовленность личного состава включает в себя определен­ ный комплекс теоретических знаний и практических навыков, необ­ ходимых для работы на технике. Теоретическая и практическая под­ готовка личного состава тесно связаны между собой и взаимно до­ полняют друг друга. Благодаря большому опыту работы на данной аппаратуре оператор неизбежно приходит к оптимальным маршрутам проверок, обеспечивающим быстрое отыскание неисправности.

Срок, по истечении которого персонал можно считать доста­ точно опытным, в сильной степени зависит от его теоретической и практической подготовленности и организации процесса обуче­ ния. Например, оптимизация процесса поиска неисправностей на­ ступает через 2 - 3 года работы на данной системе, тогда как оператор, имеющий хорошую теоретическую подготовку, может са­ мостоятельно составить оптимальную программу действий при по­ иске неисправностей после того, как он досконально изучил прин­ ципиальную схему станции и особенности ее конструкции. На изу­ чение этих вопросов обычно уходит 2 - 3 месяца.

Показатели производительности труда у любого человека за­

висят от его морального и физического

состояния во время рабо­

ты,

а также от его заинтересованности в результате своего тру­

да.

При прочих равных условиях лучшие

показатели будут в той

части, где лучше поставлена воспитательная работа, где каждо­ му специалисту настойчиво и терпеливо разъясняют необходимость сокращения времени и стоимости выполнения всех операций, где каждый специалист будет понимать, к каким результатам приведет его качественный труд.

Квалификация командного состава определяет квалификацию



40

обслуживающего персонала, поскольку в армейских условиях команд­ ный состав занимается обучением подчиненных. В наиболее сложных случаях личный состав обращается за консультацией к командиру, который должен уметь быстро принять наиболее целесообразное ре­ шение. Для этого командир должен обладать высокими теоретиче­ скими знаниями и хорошо знать свою технику. В практике эксплуа­ тации сложных систем при недостаточной квалификации обслуживаю­ щего персонала часто встречаются случаи, когда личный состав расчета не в состоянии обнаружить или устранить неисправность. В этих случаях командир должен выполнить эту работу, одновре­ менно обучая своих подчиненных.

К организационным факторам, влияющим на эксплуатационную технологичность, следует отнести общую организацию процесса экс­ плуатации, условия работы обслуживающего персонала, обеспечен­ ность контрольно-измерительными приборами, инструментом, каче­ ство технической документации и т .д .

В первую очередь можно сравнивать показатели процесса ре­ монта силами боевого расчета и силами специально выделенной группы или ремонтного органа. При этом можно показать, что при выполнении ремонта силами ремонтного органа время восстановле­ ния без учета длительности доставки аппаратуры в ремонтный орган будет меньше, а качество ремонта выше. Кроме того, в ремонтном органе гораздо эффективнее используется КИА и ЗИП, что делает процесс ремонта выгодным с экономической точки зрения.

Однако временные и стоимостные характеристики доставки ап­ паратуры в ремонт могут изменить указанные соотношения и сде­ лать ремонт силами боевого расчета более выгодным. Вообще же фактические организационные потери времени зависят от органи­ зации работы в части и, следовательно, от организаторских спо­ собностей командного состава.

Технические описания служат основным справочным материалом при отыскании неисправностей, регулировке, контроле качества. Поэтому необходимо, чтобы в них были приведены спецификация, электрокалибровочные карты напряжений и сопротивлений, инструк­ ции по поиску неисправностей, порядок проверки и регулировки и необходимые сведения по ремонту. Только некоторые из техниче­ ских описаний отвечают всем этим требованиям. Как правило, в технических описаниях сложных систем часть этих требований не выполнена.


41

Кроме того, технические описания, составляемые заводамиизготовителями, имеют очень много недостатков в глубине и сти­ ле изложения, часто встречаются случаи, когда в блоки и устрой­ ства системы вносится ряд изменений, а технические описания оста­ ются прежними. Все это сильно затрудняет процесс ремонта.

Ремонт значительно ускоряется при наличии специальных руко­ водств по ремонту с указанием оптимальных маршрутов при поиске неисправностей, правил замены элементов, схемы расположения ЗИП, рационального расположения инструмента, организации рабочего места, порядка регулировки и проверки работоспособности и дру­ гих сведений.

§ 3 .3 . РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕМОНТОПРИГОДНОСТИ

При теоретическом определении характеристик ремонтопригод­ ности следует иметь в виду, что последние в сильной степени за­ висят от многих факторов. Поэтому рассчитать показатели ремон­ топригодности можно только для вполне конкретных условий, кото­ рые должны быть оговорены перед началом расчета.

Следовательно, перед началом расчета необходимо знать (вы­ брать ):

-квалификацию специалистов, производящих ремонт;

-комплект применяемой КПА;

-комплект инструмента и приспособлений;

-состав ЗИП и его размещение;

-метод поиска неисправностей;

-организацию ремонта.

Полученные в результате расчета характеристики будут отве­ чать поставленным условиям. При необходимости эти условия можно изменить, выполнить новый расчет показателей.и т .д . Таким обра­ зом, могут быть получены расчетные зависимости основных показа­ телей ремонтопригодности от внешних условий.

Большие трудности при теоретическом определении ремонто­ пригодности создают вопросы непроизводительных потерь времени. Чтобы в некоторой степени устранить эт.и трудности,в большинст­ ве случаев в технических условиях на разработку задают, а при расчете ремонтопригодности определяют только технические со­ ставляющие средних значений времени ремонта.

Рассмотрим методы решения этой задачи.

42

С т а т и с т и ч е с к и й м е т о д . В основу этого метода положены статистические сведения о времени, необходимом для устранения неисправностей, связанных с выходом из строя ти­ повых элементов радиоэлектронной аппаратуры (табл.3 .5) при раз­ личных ее конструктивных решениях 0 ), 53].

Метод можно использовать для ориентировочного расчета сред­ него времени ремонта в процессе проектирования аппаратуры. Для расчета определяется общее количество типовых элементов по группам: постоянных резисторов, переменных резисторов, конден­ саторов малой емкости,электролитических конденсаторов,трансфор­ маторов, разъемов и т .п . Необходимые величины для удобства рас­

четов заносятся

в таблицу, подобную табл.3 .4 [53] .

 

 

 

- Т а б л и ц а 3. 4

Элемент

Количество

Интенсивность

Условная

в системе

отказов

вероятность

 

пс

Л - іо 6

отказов

 

 

Радиолампы..................

79

23,5

0,885

Транзисторы..............

15

0,6

0,004

Резисторы....................

180

0,2"

0,016

Конденсаторы.............

91

0,16

0,0068

Трансформаторы...

5

0,86

0,0018

Переключатели...........

12

0,92

0,0001

Индуктивности...........

45

0,57

0,012

Реле..............................

17

2,7

0,021

Разъемы........................

14

0,85

0,0055

Диоды............................

10

10,5

0,048

Далее последовательно определяется средняя величина интен­ сивности отказов элементов данного типа по формуле

Ь л

s=>

где т - число групп элементов.

Используя статистические данные, приведенные в табл.3 .5 , о среднем времени ремонта 0^ при отказе элементов L-й группы,по формуле

можно определить среднее время ремонта системы


43

Т а б л и ц а 3.5

Тип элемента

Среднее

время устране­

ния отказа

элемента,

 

 

час

Радиолампы..........................................................

0,225

-

0,956

Транзисторы.......................................................

0,456

-

1,685

Резисторы............................................................

0,3

-

1,275

Переменные резисторы....................................

0,46

-

2,11

Конденсаторы.....................................................

0,4

-

1,70

Электролитические конденсаторы..............

0,25

-

0,396

Катушки индуктивности..................................

0,5

-

2,125

Реле......................................................................

0,7

-

2,975

Разъемы................................................................

0,75

-

3,188

Переключатели..................................................

0,25

-

1,063

Электродвигатели.............................................

1,25

-

5,313

Электроизмерительные приборы....................

0,4

-

1,7

Кварцы..................................................................

0,175

-

0,744

Сигнальные лампы................. ...........................

0,03

 

0,128

Предохранители.................................................

0,025

-

0,106

Прочие детали...................................................

0,575

-

2,414

Как видно из изложенного, ориентировочный расчет среднего времени ремонта весьма прост, но требует большого объема ста­ тистических сведений. Однако ценность этого метода снижается прежде всего тем, что он действителен только для аппаратуры,в

которой будут

использованы те же метода конструирования, что и

в аппаратуре,

по которой собирались сведения о величинах ф. .

Применение новых методов конструирования или принципиально но­ вых измерительных приборов в процессе эксплуатации (автоматов контроля и поиска неисправностей) приводит к тому, что ста­ рые статистичэсню сведения становятся совершенно непригодными.

М е т о д о ц е н к и о п е р а ц и й . В основу этого метода расчета среднего времени ремонта положено выражение,свя­ зывающее среднее значение случайной величины со значением ее возможных реализаций и вероятностями появления этих реализаций. Для среднего времени ремонта это выражение может быть записано в виде

N