Файл: Лебедев Д.П. Тепло- и массообмен в процессах сублимации в вакууме.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 161

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

гая теплота сублимации, ккал/кг-, w — расход водяного пара, кг.

Исследования проводились в диапазоне давлений от 10 до Ю“3 мм рт. ст.

Результаты экспериментальных исследований. На рис. 4-18 показаны зависимости скорости переноса вещества в диапазоне вакуума 10—ІО-3 мм рт. ст. при различных величинах энергоподвода.

Рис. 4-18. Зависимость между интенсивностью пере­ носа вещества /= Д О /(Д тР) и полным давлением р.

Энергоподвод: 0 — 6

er;

X — 9 вг; А — 12 ет; ■ — 15 ег;

0 — 18 вт\ Д — 21 вт;

ф

— излучение.

Как видно из этого рисунка, при уменьшении давле­ ния до 1мм рт. ст. скорость переноса вещества возраста­ ла, затем при дальнейшем уменьшении давления она не зависела от давления, а определялась только количест­ вом подведенного тепла. При малых значениях давления скорость переноса вещества не зависела от количества подведенного тепла и кривые на рис. 4-18 сливались в одну линию. На представленной завивимости можно выделить три области — А, В я С, где механизм переноса вещества различен. Область А определялась вакуумом /?=10-т1 мм рт. ст. и числом Кнудсена Kn = 10-5-н 10~4 (вязкий режим течения газа). На основании этого де-

П *

163

лается вывод, что перенос вещества здесь управляется диффузией. На рис. 4-19 иллюстрируется логарифмиче­ ская зависимость коэффициента дифузии D от полного давления р в сублиматоре, причем коэффициент диффу­ зии находился из формулы Стефана, определяющей ско­

рость переноса водяного пара:

 

 

 

 

 

 

 

 

dG

DM

\ ( р

(P*s

Pc).

 

 

(4-16)

Ah =

F

RTx

) { р е

 

 

где G — количество

перенесенного вещества

(водяного

пара); т — время;

р — полное

давление;

F — площадь

поверхности; М — молекулярная

масса; R — универсаль­

 

 

 

 

 

ная

 

газовая

постоян­

 

 

 

 

 

ная;

Т — средняя тем­

 

 

 

 

 

пература; x = L mi + Lm2;

 

 

 

 

 

L m i,

 

Lmz—средняя дли­

 

 

 

 

 

на

свободного пробега

 

 

 

 

 

для

 

области

сублима­

 

 

 

 

 

ции

 

и

десублимации

 

 

 

 

 

(гл.

 

6);

 

pg — среднее

 

 

 

 

 

давление

 

неконденси­

 

 

 

 

 

рующихся

газов;

p *s—

 

 

 

 

 

равновесное

давление

 

 

 

 

 

на

поверхности

субли­

 

 

 

 

 

мации;

рс — давление

 

 

 

 

 

на

поверхности

кон­

Рис. 4-19. Зависимость коэффициен­

 

денсации.

 

 

 

 

Как

 

видно

из

та диффузии D от полного давления.

 

 

Энергоподвод: □ — 15 er;

А

— 12 er;

х —

 

рис.

 

4-19,

зависимость

9 вт; 0 —6 er; / — зависимость Ор/7'1,75=

 

AnD=f(]g р)

линейна и

—const.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не зависит от количест­

 

 

 

 

 

ва подведенного

тепла.

При диффузии водяных паров в воздухе было показа­

но, что D не зависит от р [Л. 4-11]. Таким образом, в об­

ласти А (рис. 4-18)

скорость

определялась

диффузией

в газообразной среде. Коэффициент диффузии при 0°С и давлении 1 мм рт: ст. составлял D0=92,3 м2/ч.

Область Б определялась вакуумом р= І-г-10-2 мм рт. ст. и числом Кнудсена Kn = 10-4н-10~2 (молекулярно­ вязкостный режим течения газа).

Однако отношение Dp/T^75 в области В уже не явля­

лось

величиной постоянной (рис. 4-18) и,

таким обра­

зом,

влияло на перенос в газообразной

фазе. На рис.

4-20

показан коэффициент переноса вещества k:

 

k = a (Mj2nRT*s) V2,

(4-17)

164


где а — коэффициент активации поверхности. Его зависимость от равновесной температуры ня поверхности сублимации приведена на рис. 4-21. Отношение

d (lgfe)

£/2,303/? -

d ( l T \ )

 

является постоянной ве­ личиной. В этой области скорость фазового пере­ хода является управляе­ мой; так, например,

d(lgk)/d(l/T) =

= 2,81 • ІО3,

при значениях энергии активации (сублимации) льда

Е = —12,9 ккал/моль =

—719 ккал/кг

и скрытой теплоте субли­ мации

г ——11,6 ккал/моль.

При температуре

по­

верхности льда

t*a =

=65,75°С о=е~ЕІКГ*»=

=1; вся поверхность льда активизироваласьі, и этой

точке соответствовала ма­ ксимальная скорость по­ токов газообразной фазы (рис. 4-21).

Область С — область молекулярного течения. Границей области являет­ ся линия (рис. 4-18), по-

1 Коэффициент активации по предположениям авторов характеризует максимальные условия процесса переноса. Он является аналогом коэффи­ циента испарения или субли­ мации.

Рис. 4-20. Зависимость коэффи­ циента переноса вещества k от 1/7%.

О — поток тепла

излучателя. Поток

тепла,

пошедший

на

сублимацию:

и — 15

вт; А — 12 er;

X — 9 er;

ф — 6

вт.

 

 

Рис. 4-21. Зависимость коэффи­ циента активации а от 1 /Т*Б.

165


 

 

Рис. 4-22. Зависимость скоро­

 

 

сти переноса вещества от под­

 

 

веденного

тепла,

идущего на

 

 

сублимацию.

 

 

 

 

1 — ровная

поверхность

сублима­

 

 

ции; 2 — поверхность

шероховатая

 

 

с кратерами

и щелями.

 

500

1000V

1500 2000ккал/мг-ч

 

 

 

лученная из

формулы

 

 

 

 

^ = F (M /2vR T *f2 р \ - F { M ß v R T * ^ 2 р \ .

(4-18)

Определяющая скорость переноса вещества в моле­ кулярной среде хорошо согласуется с результатами эксперимента. В области С скорость определялась перено­ сом молекулярных потоков в газообразной фазе. В точ­ ке пересечения областей В и С температура поверхности

льда приблизительно —65 °С, что

согласовалось с

при­

веденной

ранее

величиной

—65,75°С (рис. 4-21).

 

Максимальная скорость переноса вещества. Как по­

казали эксперименты, в областях

А и В с увеличением

 

 

 

 

количества

 

потребляемого

 

 

 

 

Ігепла

масса

сублимирован­

 

 

 

 

ного вещества возрастала, в

 

 

 

 

то время как в области С

 

 

 

 

количество

массы

 

сублими­

 

 

 

 

рованного вещества

не зави­

 

 

 

 

село от потребляемого

теп­

 

 

 

 

ла. В области В при под­

 

 

 

 

воде достаточного

количест­

 

 

 

 

ва тепла

скорость

 

переноса

 

 

 

 

вещества

была

постоянной,

 

 

 

 

так как здесь скорость фа­

 

 

 

 

зового

перехода

 

лед — пар

 

 

 

 

оставалась

постоянной.

4-22,

 

 

 

 

Как

видно

из

рис.

 

 

 

 

при подводе тепла,

не

пре­

 

 

 

 

вышающем

1000 ккал/м2 • ч,

Рис. 4-23. Зависимость между

скорость переноса

вещества

парциальным

давлением pg и

пропорциональна

 

количест­

температурой

поверхности

ву подведенного

тепла. При

. льда і*3.

мощность: ■ — 15 в т \

подводе тепла сверх указан­

Подведенная

ной величины скорость пере­

А — 12 в т \

X — 9 в т ;

ф —6 er.

166


носа вещества стабилизировалась и не зависела от изме­ нения количества потребляемого тепла.

При большем количестве подводимого тепла поверх­ ность льда перегревалась, и с течением времени на ней развивались впадины и неровности, в результате пло­ щадь этой поверхности увеличивалась. Из рис. 4-23 вид­ но, что при незначительном увеличении количества под­ водимого тепла имело место повышение температуры поверхности льда при одинаковых значениях давления остаточного газа. Из этого делается вывод, что линия 1 на рис. 4-22 соответствовала ровной поверхности, а ли­

ния 2 характеризовала

скорость фазового

перехода

в случае, когда площадь

поверхности льда

увеличива­

лась и оставалась в устойчивом состоянии. Как показали фотографии авторов работы [Л. 4-12], при большом коли­ честве подведенного тепла на поверхности льда в обла­ сти А в отличие от области В наблюдались частицы льда, повторно сконденсированные на поверхности. Это указывало на то, что водяной пар над поверхностью льда становился перенасыщенным и возникало явление повторной конденсации, в результате чего скорость пе­ реноса вещества увеличивалась *.

Скорость фазового перехода льда. В работе [Л. 4-12] делается вывод, что перенос вещества зависит от скоро­ сти фазового перехода, и если она мала по сравнению со скоростью переноса в газообразной фазе, то нару­ шается равновесие между температурой поверхности льда я давлением насыщения водяных паров. Пусть пло­ щадь поверхности льда находится в активном состоянии. При этом можно представить

где п+— число

F+=n+Fn,

активных молекул на поверхности льда;

Fn — площадь

поверхности, соприкасающейся с газооб­

разной фазой.

 

Если энергию активации обозначить через Е, то ско­ рость фазового перехода определяется формулой

^( M ß v R F ^ f 2p*s== n+F„ (M/2%RT*S)112p*s =

= ne- E/RT*, F-n (M/2TiRT*S12p*s = Fe

X

X (M/2KRT*Sf 2 p \ = Fa (M/2KR T \) U2 p*s= Fkp*s,

(4-19)

* Этот же процесс образования и роста кристаллов на поверх­ ности сублимации исследован авторам и рассмотрен в § 4-1.

167


где k — коэффициент

переноса вещества; п — число мо­

лекул

на поверхности льда.

 

Так

EJRT*

получаем:

как о = е

*, то, учитывая (4-17),

 

d(\go)/d(l/T*s) = E/2,303R',

(4-20)

 

lg cr=lg k— (l/2)[lgM + lg 2irR + lg 7'*s];

 

d(]gk)/d(l/T*s) = E/2,303R— l/2T*s.

(4-21)

4-4. ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ КОНДУКТИВНОМ ПОДВОДЕ ТЕПЛА К ПОДВИЖНОЙ ГРАНИЦЕ

Схема экспериментальной установки и методика измере­ ний. Исследования процесса сублимации при кондуктивном подвбде тепла к подвижной границе проводились на установке, которая подробно описана в § 1 гл. 3.

Рис. 4-24. Схема экспериментальной модели с подвиж­ ной границей.

/ —образец льда;2 — электронагреватель;3 —пружина; 4 — корпус модели;5 —инъекционная игла;6 —электропровод к на­ гревателю; 7 —измерительная линейка;І —Ѵ І Н —термопары.

Схема измерений определялась спецификой процесса сублимации при кондуктивном подводе тепла к подвиж­ ной границе, что отразилось прежде всего на конструк­ ции применяемой специальной модели (рис. 4-24), в ко­ торую помещался образец льда 1. Эта модель для воз­ можности визуальных наблюдений была выполнена из оргстекла. Нагрев подвижной стенки осуществлялся сно-

168

'

мощью электронагревателя 2. Пружина 3 обеспечивала надежный, непрерывный контактный подвод тепла от греющей стенки к сублимирующемуся льду.

Подвижная стенка по мере сублимации льда и умень­ шения его толщины под действием пружины непрерывно перемещалась, что обеспечивало не только надежный контакт, но и соответствовало условиям тепло- и массообмена с подвижной границей. Движение границы фик­ сировалось стрелкой на линейке 7.

Для измерения поля температур в образце льда в не­ го вмораживались три медь-константановые сигнальные термопары IV— VI (Г4, Тъ и Г6). Сигнальные термопары определяли как температуру льда в процессе сублима­ ции, так и толщину сублимирующегося пристеночного слоя; как только термопары IV— VI последовательно приближались к стенке (по мере сублимации и выхода термопар из льда), начиналось увеличение их темпера­ туры, а в момент контакта со стенкой загоралась элек­ трическая лампочка. Фиксируя по секундомеру время начала и конца изменения температур и зная по кон­ трольной стрелке продвижение границы сублимации, можно было определить толщину сублимирующегося слоя льда. Это имело очень важное значение для всей последующей обработки экспериментальных данных и вскрытия механизма тепло- и массообмена процесса суб­ лимации льда при контактном подводе тепла к подвиж­ ной границе. Подробно описание электрической системы с сигнальной термопарой рассмотрено в гл. 3.

Для определения температуры стенки нагревателя к ней припаивались три термопары I, II и ///; термопары VII и VIII были заделаны в наружной стенке модели.

Эксперименты показали, что между греющей стенкой и контактирующим с ней льдом происходит перегрев ухо­ дящих в вакуум паров. Для измерения избыточного дав­ ления образующихся при сублимации паров в греющую подвижную стенку была установлена медицинская игла, которая присоединялась к U-образному дифманометру, заполняемому для большей чувствительности вакуумным силиконовым маслом. Колена манометра подсоединялись к измерительной игле через фланцевый гермоввод с по­ мощью металлических трубок, в которые (для снятия механических напряжений) были вварены сильфоны. Этот манометр позволял производить измерения перепа­ дов давлений до 0,05 мм рт. ст.

169