Файл: Лащивер Ф.М. Рациональное использование энергоресурсов в строительстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 94

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

а затем и до рациональной величины, то есть с использова­ нием перегрузочной способности трансформаторов во мно­ гих случаях является значительным резервом снижения энергозатрат, рационального энергопотребления и сниже­ ния себестоимости продукции.

Для предприятий, работающих в две и три смены с про­ должительностью максимума нагрузки 8—10 час. и с коэф­ фициентом заполнения суточного графика 0,7—0,8, допусти­ мая перегрузка трансформатора резко снижается и состав­ ляет соответственно 15—10%.

В подобных условиях замена трансформаторов на мень­ шую мощность по результатам сравнения вариантов может оказаться нецелесообразной или менее эффективной, чем отключение части трансформаторов в ночное время и пере­ вод всей нагрузки на остальные трансформаторы.

Во многих случаях может быть вполне оправдано вклю­ чение маломощных трансформаторов (20—50 ква) в ночное время и нерабочие дни для нужд электроосвещения и не­ значительных силовых нагрузок с отключением на это время трансформаторов большой мощности.

Во избежание удорожания эксплуатационных расходов, вытекающих из низких коэффициентов заполнения графи­ ков нагрузки, уже на стадии проектирования электроснаб­ жения следует принимать во внимание фактические коэф­ фициенты спроса и использования, а также графики нагруз­ ки аналогичных действующих предприятий, а выбор транс­ форматоров производить с учетом их оптимальной загрузки и минимальных эксплуатационных расходов. Ряд специаль­ но выполненных расчетов убедительно свидетельствует, что двух- и даже трехкратная замена трансформаторов в тече­ ние всего периода освоения проектной мощности, сообраз­ но с возрастанием потребляемой мощности и расчетным гра­ фиком нагрузки, экономически целесообразна.

Особую роль в оптимальной загрузке силовых трансфор­ маторов играют научно обоснованные графики перерас­ пределения нагрузки и оперативного переключения транс­ форматоров. В этом отношении положительные результаты работы выявлены на тех предприятиях строительной ин­ дустрии, где трансформаторные подстанции раздроблены по цехам — ближе к центрам цеховых нагрузок — и свя­ заны между собой кабельными перемычками по напряжению

0,4 кв. Опыт

многих

предприятий Узбекистана показал,

что устройство

таких

связей на низком напряжении между

69



трансформаторными пунктами позволяет резко сократить непроизводительные расходы и потери за счет отключения недогруженных трансформаторов, сократить простои про­ изводства, повысить надежность электроснабжения, в осо­ бенности потребителей I I категории, выравнить график на­ грузки трансформаторов, повысить коэффициент мощности предприятия, уменьшить потери в заводских сетях.

Именно поэтому выявление оптимального режима ра­ боты силовых трансформаторов — актуальнейший вопрос энергетических служб.

Определить оптимальный режим работы силовых транс­ форматоров — это значит разработать и внедрить наиболее выгодный для предприятия график оперативных включений и отключений силовых трансформаторов сообразно харак­ теру и объему потребления электроэнергии и распределения нагрузки. Это также значит определить, когда и на какое время должно быть включено наибольшее количество транс­ форматоров в период максимальной нагрузки, а когда, на какое время и какой мощности трансформаторы должны быть отключены.

Покажем это на конкретном примере. На подстанции за­ вода железобетонных изделий установлено два трансформа­ тора типа ТМ-560/10 мощностью 560 ква (10/0,4 /се). Средняя нагрузка подстанции в рабочий день составляет: в течение 6 час.—300 ква, 5 час.400 ква, 5 час.— 600 ква, 8 час.— 900 ква.

Кэ = 0,\квт/квар.

Требуется составить график отключения трансформато­ ров и рассчитать экономию электроэнергии при внедрении этого мероприятия.

Рассчитано, что суммарная мощность нагрузки на транс­ форматоры, при которой экономически выгодна одновре­ менная работа двух трансформаторов указанной мощности, является 536 ква и выше.

Поэтому, исходя из нагрузки по времени в течение пер­ вых 11 часов, экономически выгодно иметь включенным один трансформатор, а в течение последующих 13 часов — два трансформатора.

Определим коэффициенты нагрузки подстанции после внедрения мероприятия:

^ б ч а с , /С», = - ! § - = 0,54,

70

/, =

5 час,

Л'н , = - 1 ^ = 0,71,

*в =

5 ч а с ,

К«, =

= 0,54,

* 4 = 8 ч а с ,

/CH, = - B L = 0,8.

По каталогу находим данные силовых трансформаторов ТМ-560/10: АР0 — потери холостого хода трансформатора,

равные 2,5 кет; АРки

— потери

короткого

замыкания

транс­

форматора при номинальной

мощности;

АРКН = 9,4 кет;

і0% (ток холостого

хода) = 6% и Uk = 5,5%.

 

Далее определяем реактивную мощность холостого хода

(Qo) и реактивную

мощность

короткого

замыкания

(QKU):

ч° ~

то

Г)

U«%

• S„

ç -

= —

т

loo ~~

к

в а р -

 

5,5 • 560

а о о ,

м п

=

— п ю — • = 3 0 , 8

к в а р -

Потерн в трансформаторах и сети после внедрения графи­

ка отклонения за время tx =

6 час. составят:

 

 

AWT = (АР0+

K3Qo) h+

K2JAPKH

+ КАд h квт-ч,

подставив числовые значения, получим:

 

AWTl - (2,5 - f 0,1 • 33,6) - 6 -f- 0,29(9,4 + 0,1 • 30,8) • 6 =

 

 

 

=

35 -f- 22,6 = 57,6

квт-ч.

 

Таким же образом определяются потери во второй период:

AWX, = (2,5 +

0,1 • 30,8) 5 + 0,5 (9,4 + 0,1- 30,8) 5 =

 

 

 

 

 

= 59,4 квт-ч.

 

При включении двух трансформаторов потери за время

^з =

5 час.

 

 

 

WTt = 90 квт-ч.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t4

= 8 час — Wr, = Ш квт-ч.

 

Сумма потерь

в трансформаторе

за сутки

после введе­

ния

графика

составит:

 

 

 

 

AWT

= AWTi

+ AWTz + AWT, - f AWTt

= 57,6 + 59,4 + 90 +

 

 

 

 

+

111 =318

квт-ч.

 

Коэффициенты

нагрузки

до

внедрения

мероприятий

равны:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К'

=

А _ J92_ -

о 27

 

71


 

 

 

 

к*

400

0,36,

 

 

 

 

 

 

1120

 

 

 

 

 

 

 

600

0,54,

 

 

 

 

 

 

 

1120

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

900

0,8.

 

 

 

 

 

 

 

1120

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее определяются потери электроэнергии до внедре­

ния

отключения

трансформатора,

но по режиму времени

после отключения, то есть за время t{. AW'Tl

=

2 (2,5 -4- 0,1 х

X 33,6) 6 +

0,071 (9,4 +

0,1 • 30,8) - 6 . 2

=

77,6 квт-ч.

То

же за время /2 : АШТг

= 74,9 квт-ч,

 

 

»

»

»

»

/3 : AWT3

= 95,1 квт-ч,

 

 

»

»

»

»

t4 : AWTi

= 224 квт-ч.

 

 

Суммарные потери до введения графика отключения бу­

дут

равны

 

 

 

 

 

 

AW\ = Д№Т ] + AW'7l + AW*3 + AW'Tt = 471,6 квт-ч,

откуда суточная экономия электроэнергии будет:

AWT = AW'-r AW", = 153,6 квт-ч.

Если указанный режим работы сохраняется на весь осенне-зимний период (6 месяцев), тогда экономия электро­ энергии от внедрения этого мероприятия должна составить 23400 квт-ч.

Из приведенных расчетов становится совершенно оче­ видной экономическая целесообразность отключения и вклю­ чения силовых трансформаторов по оптимальному графику.

Целесообразные режимы работы двух параллельно вклю­ ченных трансформаторов. Экономичный режим двух парал­ лельно работающих трансформаторов имеет место при наи­ меньших потерях в них.

Достичь минимальных потерь можно в том случае, если трансформаторы будут работать в наивыгоднейшем нагрузоч­

ном режиме,

то есть

 

S 9 = S H . K , H. ОПТ»

Здесь / ( „ . о п т .

наивыгоднейший коэффициент нагрузки,

равный

 

72


При наличии нескольких работающих параллельно транс­ форматоров (п) присоединение еще одного целесообразно, если полная нагрузка на трансформаторы будет больше:

S>Sn л[п(п+ 1) Z A P o + Ks^Qo

а отключить один из работающих трансформаторов будет целесообразно, если полная нагрузка будет меньше ука­ занного выражения:

5 < S B

і / я

( я - 1 ) - ^ + ^ о

.

 

1/

ѵ

2 ДР + /(

> О

 

П р и м е р .

'

 

кн ~ ч э

^кн

 

Требуется

определить

нагрузку подстан­

ции, при которой целесообразно отключить один из двух, трансформаторов ТМ-320/10. Основные паспортные дан­

ные: АР0 = 1,9

кет, А Р к н

= 6,4 кет, / 0 %

=

7%, UK %

=

= 5,5%, Qo =

19,2 квар,

QKH =

19 тар, по данным

энер­

госистемы Кэ

0,15

квт/квар.

 

 

 

 

Целесообразность отключения определяется из указан­

ного выше выражения:

 

 

 

 

 

320

i / o / о

іч

1.9+0,15-19,2 ^ Q

O r

 

) / 2 ( 2 - 1 )

6 Д 0 >

1 5 . 1 9

<325 та.

 

Целесообразность

включения

второго

трансформатора

находим аналогично, т. е. S > 325 ква.

 

 

 

3.Экономия электроэнергии при производстве

ипотреблении сжатого воздуха

На предприятиях строительной индустрии Узбекистана? потребление сжатого воздуха составляет более 250 тыс. м3* в час. Если учесть, что на выработку 1000 м 3 сжатого воз­ духа давлением 6—7 am требуется в среднем около 110 квт-ч,. а на старых компрессорах средней мощности в 1,35—1,45 ра­ за больше, то становятся ясными масштабы потребления, электроэнергии на производство сжатого воздуха и значе­ ние мероприятий по сокращению удельных расходов электро­ энергии.

Относительно большой расход электроэнергии на выра­ ботку сжатого воздуха требует высококвалифицированного подхода к вопросам эксплуатации компрессорного хозяй­ ства и воздухоиспользующих установок и механизмов на; предприятиях.

7&