Файл: Дайрбеков Ж.О. Проблемы эффективной и рациональной разработки рудных месторождений Казахстана.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 129
Скачиваний: 0
ние факторов также на две, но другие группы: соци ально-экономические и производственно-экономиче ские.
В первую группу он включает социалистическое со ревнование, предложения рационализаторов и изобре тателей, участие трудящихся в управлении производ ством, содружество науки и производства, уровень ру ководства хозяйством и т. д., а ко второй группе отно сит ресурсы и технико-экономические факторы. При этом Рубинов подчеркивает, что важнейшими фактора ми для совершенствования хозяйственных процессов являются средства труда, предметы труда и сам труд.
В зависимости от места возникновения факторы должны быть подразделены на внешние и внутренние. Внешние не зависят от коллектива, внутренние — за висят.
По длительности действия определяются факторы как постоянные, так и временные. К первым относятся факторы, длительное время влияющие на тот или иной хозяйственный процесс, к временным — случайные, носящие эпизодический характер.
Многие факторы, влияющие на себестоимость про дукции горнорудной промышленности (цены на мате риалы и топливо, тарифы на железнодорожный транс порт и электрическую энергию, степень загрузки пред приятия, квалификация и тарификация рабочих, фондоотдача, уровень производительности труда и т. д.) требуют общепринятых приемов анализа, так как встречаются при исчислении себестоимости на каж дом предприятии, независимо от его профиля.
Факторы специфического характера, характерные только для горных предприятий, а именно : 1) горно геологические условия; 2) способы разработки и коэф фициенты вскрыши; 3) система разработки, техноло гические схемы обогащения, извлечение металлов, разубоживание руд и т. д. требуют иного подхода.
Кроме того, на себестоимость продукции в горной промышленности большое влияние оказывают геогра фическое ее размещение, концентрация, специализа ция и комбинирование производства. Так, по данным М. И. Агошкова, при прочих равных условиях только увеличение объема производства в шесть раз приводит к снижению себестоимости добычи 1 т руды на 37%
[21].
Из всех факторов, оказывающих влияние на себе
274
стоимость руды, более или менее подробно освещены в литературе вопросы влияния содержания металлов в добытой и переработанной руде, разубоживания руды, соотношения различных систем разработок и извлече ния металлов в концентраты.
Затраты на производство обычно [69, 158, 175, 180, 199] классифицируют по нескольким признакам:
1. По экономическому содержанию (экономиче ским элементам):
— затраты на предметы труда, используемые в производстве: сырье, материалы, покупные полуфаб рикаты, топливо, электроэнергию, вспомогательные ма териалы и др.
—затраты средств труда (амортизационные отчис ления) ;
—затраты живого труда (основная и дополнитель
ная заработная плата работающих);
— прочие денежные расходы, связанные как с затратами овеществленного труда, так и с затратами живого труда.
2. По месту или целевому назначению их в произ водственном процессе (калькуляционным статьям). При этом калькуляционные статьи могут складывать ся из отдельных элементов, т. е. могут быть комплекс ными.
3.По характеру расходов, т. е. в зависимости от степени участия в производственном процессе (основ ные и накладные расходы). К основным относятся рас ходы на заработную плату производственных рабочих
ина средства производства, непосредственно участвую щие в процессе производства. Накладные же связаны с обслуживанием и управлением (цеховые, общезавод ские и внутрипроизводственные расходы).
4.По методу списания на себестоимость отдельного вида продукции все затраты делятся на прямые и кос венные. На себестоимость каждого отдельного вида продукции обычно относятся затраты на сырье и ос новные материалы, заработную плату основных произ водственных рабочих, технологическое топливо и
электроэнергию. Такие затраты называются прямыми. Косвенные затраты не могут быть прямо отнесены на тот или иной вид продукции и должны распределяться косвенным путем.
Кроме того, в зависимости от изменения объема
275
производства все затраты делятся на условно-перемен ные и условно-постоянные расходы.
Условно-переменные — это расходы, которые изме; няются почти пропорционально увеличению объема производства, а условно-постоянные — это расходы, абсолютный размер которых почти не зависит от объе ма производства.
Очень важно для планирования и анализа знать структуру себестоимости, т. е. удельный вес элементов затрат или статей к общему итогу. Структура себестои мости не является стабильной. В различных отраслях промышленности и на отдельных предприятиях она колеблется. Ее динамика отражает технические и ор ганизационные сдвиги. Технический прогресс и связан ный с ним рост производительности труда приводят к увеличению удельного веса затрат овеществленного труда и снижают долю затрат живого труда.
Для удобства планирования, учета и анализа зат раты на производство продукции подразделяют по эле ментам себестоимости, статьям калькуляции и процес сам производства.
Поэлементная структура себестоимости 1 т добычи руды и переработки на фабриках характеризуется сле дующим образом, % :
|
Свинцово-цинко- |
Медная руда |
||
|
вая руда |
|
|
|
|
Добыча ПерераДобыча Перера- |
|||
|
|
ботка |
|
ботка |
Заработная плата с начис- |
31 |
50 |
27 |
|
лениями |
55 |
|||
Вспомогательные |
материа- |
33 |
18 |
35 |
лы |
16 |
|||
Электроэнергия |
10 |
14 |
2 |
17 |
Топливо |
— |
4 |
8 |
5 |
Как известно, под элементами себестоимости пони маются однородные по экономическому назначению группы издержек производства. Сравнительная одно родность по природным, технологическим, техниче ским и организационно-производственным условиям некоторых предприятий горнорудной промышленно сти, особенно в отдельных месторождениях, создает возможность использовать учет себестоимости по эле ментам затрат для анализа и оценки их деятельности, что невозможно при анализе работы каждого рудника в отдельности.
276
В настоящее время в ряде социалистических стран учет ведется как по элементам себестоимости, так и по процессам производства. Последний вид много лет назад был использован и в некоторых отраслях добы вающей промышленности нашей страны. Себестои мость продукции при этом складывается из суммы зат рат по элементам в пределах каждого отдельного про цесса. Средним между ними является применяемая сейчас в горнорудной промышленности группировка затрат по статьям калькуляции.
Исчисление себестоимости единицы однородной продукции (калькуляция) имеет свои важные методи ческие вопросы: выбор объектов и единицы измерений, калькулирования и группировки затрат. Выбор объек тов решается в зависимости от структуры предприя тий и особенностей отрасли, а также от технологии производства. Калькулированию, безусловно, подле жат все изделия, входящие в состав реализуемой про дукции.
Руды калькулируются не только на самостоятель ных горных предприятиях, но и на рудниках, входя щих в состав комбинатов. Это необходимо, в первую очередь, для внутрихозяйственного расчета. По этой причине калькулируются электроэнергия собственно го производства, сжатый воздух, услуги внутризавод ского транспорта и ряд других видов продукции вспо могательных производств.
В1930 г. делалась попытка внедрить поэлементную
ипофазную калькуляции затрат. Однако такая груп пировка не оправдала себя. И хотя в настоящее время калькуляции имеют постатейную группировку, неко торые экономисты не оставляют надежды внедрить поэлементную калькуляцию. Так, по мнению Н. Гра чева [233], потребности в обобщении и экономическом анализе затрат в народнохозяйственном масштабе вы двигают задачу группировки затрат не только по стать ям, но и по элементам. Он считает, что такая группи ровка при современных математических методах впол не осуществима, и предлагает составлять калькуляции себестоимости с делением на статьи и экономические элементы. На таких позициях стоят и некоторые дру гие авторы [37, 205, 243].
На горно-обогатительных предприятиях цветной металлургии калькуляция для добычи руды как открытым, так и подземным способами имеет следую
277
щие статьи расходов: а) основная заработная плата производственных рабочих; б) дополнительная зара ботная плата; в) отчисления на социальное страхова ние; г) материалы; д) энергетические затраты; е) по гашение горно-подготовительных работ; ж) отчисления геологоразведочным организациям; з) амортизация; и) шахтные расходы; к) попутная руда; л) расходы: общерудничные; общекомбинатские; внепроизводственные.
По существу, так же группируют расходы и неко торые другие авторы [68, 205, 233].
Расходы по обслуживанию и управлению производ ством (цеховые, общезаводские, общерудничные, обще комбинатские и внепроизводственные) распределяются между отдельными видами продукции различными ме тодами. На горных предприятиях цветной металлур гии цеховые расходы, как правило, размещаются в горных цехах прямо пропорционально заработной пла те производственных рабочих (за вычетом поощритель ных доплат). Во вспомогательных цехах иногда приме няется деление цеховых расходов пропорционально машино-станко-часу работы отдельных агрегатов.
Общерудничные (общезаводские) расходы разме щаются между отдельными видами товарной продук ции также пропорционально основной заработной пла те производственных рабочих или пропорционально се бестоимости цехового передела.
Общекомбинатские расходы распределяются про порционально себестоимости цехового передела. Вне производственные же, за исключением транспортных расходов, делятся пропорционально заводской себесто имости каждого вида реализуемой продукции.
Существующая калькуляция себестоимости добычи руды не позволяет наиболее точно исчислять как ос новные, так и накладные расходы, но, тем не менее, в ней с некоторыми допущениями за накладные расхо ды принимаются цеховые, хотя управление производ ством не может быть отнесено именно к накладным. В состав цеховых расходов входит большое количество комплексных статей, включающих затраты на содер жание и эксплуатацию оборудования, содержание и текущий ремонт зданий, сооружений и инвентаря, на охрану труда, материалы, топливо и энергию для про изводственных целей, и другие затраты, которые при существующей структуре управления и учета на руд-
278
никах не могут быть точно определены, и распределе ны по видам горных работ.
Расходы по этим статьям несут подземные участки, участки транспорта, вентиляции, поверхности, бы товой комбинат, механический цех и т. д. Выделение их в цеховые расходы связано со сложившейся ранее традицией, когда они составляли небольшой удельный вес в себестоимости добычи руды. Из-за нечетко разра ботанной методики разделения и учета затрат на ус ловно-постоянные и условно-переменные в настоящее время трудно произвести анализ их изменения. Слож ность заключается в том, что, по существующей каль куляции, все элементы себестоимости содержат как по стоянные, так и переменные расходы. Точное определе ние этих затрат позволило бы горному предприятию видеть количественную зависимость себестоимости продукции от роста объема добычи или концентрации производства.
Пропорциональное размещение фондов заработной платы по видам горных работ часто нарушается в свя зи с тем, что рост затрат труда рабочих забойной груп пы влечет за собой увеличение затрат труда рабочих прочих групп. Это приводит к искусственному удоро жанию отдельных видов работ непропорционально их трудоемкости.
Другим недостатком существующей системы учета является то, что она не дает возможности своевременно и оперативно контролировать себестоимость во всех звеньях производства, затрудняет определение, на ка
ком именно производственном процессе |
допускается |
в данный период перерасход средств. |
довольно |
Существующие формы калькуляций |
сложны, громоздки, требуют составления множества дополнительных расшифровок и выборок. Для анали за причин отклонения фактической себестоимости от плановой необходимы дополнительные расчеты, на производство которых затрачивается больше времени, чем на составление самого отчета.
На наш взгляд, следует признать правильным ме тод калькулирования себестоимости добычи полезных ископаемых по процессам производства. Это, однако, не исключает необходимости калькулирования и по элементам затрат; тем более, что когда имеются дан ные о затратах по процессам производства, такое каль кулирование не представляет трудности.
279