Файл: Дайрбеков Ж.О. Проблемы эффективной и рациональной разработки рудных месторождений Казахстана.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 129

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ние факторов также на две, но другие группы: соци­ ально-экономические и производственно-экономиче­ ские.

В первую группу он включает социалистическое со­ ревнование, предложения рационализаторов и изобре­ тателей, участие трудящихся в управлении производ­ ством, содружество науки и производства, уровень ру­ ководства хозяйством и т. д., а ко второй группе отно­ сит ресурсы и технико-экономические факторы. При этом Рубинов подчеркивает, что важнейшими фактора­ ми для совершенствования хозяйственных процессов являются средства труда, предметы труда и сам труд.

В зависимости от места возникновения факторы должны быть подразделены на внешние и внутренние. Внешние не зависят от коллектива, внутренние — за­ висят.

По длительности действия определяются факторы как постоянные, так и временные. К первым относятся факторы, длительное время влияющие на тот или иной хозяйственный процесс, к временным — случайные, носящие эпизодический характер.

Многие факторы, влияющие на себестоимость про­ дукции горнорудной промышленности (цены на мате­ риалы и топливо, тарифы на железнодорожный транс­ порт и электрическую энергию, степень загрузки пред­ приятия, квалификация и тарификация рабочих, фондоотдача, уровень производительности труда и т. д.) требуют общепринятых приемов анализа, так как встречаются при исчислении себестоимости на каж­ дом предприятии, независимо от его профиля.

Факторы специфического характера, характерные только для горных предприятий, а именно : 1) горно­ геологические условия; 2) способы разработки и коэф­ фициенты вскрыши; 3) система разработки, техноло­ гические схемы обогащения, извлечение металлов, разубоживание руд и т. д. требуют иного подхода.

Кроме того, на себестоимость продукции в горной промышленности большое влияние оказывают геогра­ фическое ее размещение, концентрация, специализа­ ция и комбинирование производства. Так, по данным М. И. Агошкова, при прочих равных условиях только увеличение объема производства в шесть раз приводит к снижению себестоимости добычи 1 т руды на 37%

[21].

Из всех факторов, оказывающих влияние на себе­

274

стоимость руды, более или менее подробно освещены в литературе вопросы влияния содержания металлов в добытой и переработанной руде, разубоживания руды, соотношения различных систем разработок и извлече­ ния металлов в концентраты.

Затраты на производство обычно [69, 158, 175, 180, 199] классифицируют по нескольким признакам:

1. По экономическому содержанию (экономиче­ ским элементам):

— затраты на предметы труда, используемые в производстве: сырье, материалы, покупные полуфаб­ рикаты, топливо, электроэнергию, вспомогательные ма­ териалы и др.

затраты средств труда (амортизационные отчис­ ления) ;

затраты живого труда (основная и дополнитель­

ная заработная плата работающих);

— прочие денежные расходы, связанные как с затратами овеществленного труда, так и с затратами живого труда.

2. По месту или целевому назначению их в произ­ водственном процессе (калькуляционным статьям). При этом калькуляционные статьи могут складывать­ ся из отдельных элементов, т. е. могут быть комплекс­ ными.

3.По характеру расходов, т. е. в зависимости от степени участия в производственном процессе (основ­ ные и накладные расходы). К основным относятся рас­ ходы на заработную плату производственных рабочих

ина средства производства, непосредственно участвую­ щие в процессе производства. Накладные же связаны с обслуживанием и управлением (цеховые, общезавод­ ские и внутрипроизводственные расходы).

4.По методу списания на себестоимость отдельного вида продукции все затраты делятся на прямые и кос­ венные. На себестоимость каждого отдельного вида продукции обычно относятся затраты на сырье и ос­ новные материалы, заработную плату основных произ­ водственных рабочих, технологическое топливо и

электроэнергию. Такие затраты называются прямыми. Косвенные затраты не могут быть прямо отнесены на тот или иной вид продукции и должны распределяться косвенным путем.

Кроме того, в зависимости от изменения объема

275


производства все затраты делятся на условно-перемен­ ные и условно-постоянные расходы.

Условно-переменные — это расходы, которые изме; няются почти пропорционально увеличению объема производства, а условно-постоянные — это расходы, абсолютный размер которых почти не зависит от объе­ ма производства.

Очень важно для планирования и анализа знать структуру себестоимости, т. е. удельный вес элементов затрат или статей к общему итогу. Структура себестои­ мости не является стабильной. В различных отраслях промышленности и на отдельных предприятиях она колеблется. Ее динамика отражает технические и ор­ ганизационные сдвиги. Технический прогресс и связан­ ный с ним рост производительности труда приводят к увеличению удельного веса затрат овеществленного труда и снижают долю затрат живого труда.

Для удобства планирования, учета и анализа зат­ раты на производство продукции подразделяют по эле­ ментам себестоимости, статьям калькуляции и процес­ сам производства.

Поэлементная структура себестоимости 1 т добычи руды и переработки на фабриках характеризуется сле­ дующим образом, % :

 

Свинцово-цинко-

Медная руда

 

вая руда

 

 

 

Добыча ПерераДобыча Перера-

 

 

ботка

 

ботка

Заработная плата с начис-

31

50

27

лениями

55

Вспомогательные

материа-

33

18

35

лы

16

Электроэнергия

10

14

2

17

Топливо

4

8

5

Как известно, под элементами себестоимости пони­ маются однородные по экономическому назначению группы издержек производства. Сравнительная одно­ родность по природным, технологическим, техниче­ ским и организационно-производственным условиям некоторых предприятий горнорудной промышленно­ сти, особенно в отдельных месторождениях, создает возможность использовать учет себестоимости по эле­ ментам затрат для анализа и оценки их деятельности, что невозможно при анализе работы каждого рудника в отдельности.

276


В настоящее время в ряде социалистических стран учет ведется как по элементам себестоимости, так и по процессам производства. Последний вид много лет назад был использован и в некоторых отраслях добы­ вающей промышленности нашей страны. Себестои­ мость продукции при этом складывается из суммы зат­ рат по элементам в пределах каждого отдельного про­ цесса. Средним между ними является применяемая сейчас в горнорудной промышленности группировка затрат по статьям калькуляции.

Исчисление себестоимости единицы однородной продукции (калькуляция) имеет свои важные методи­ ческие вопросы: выбор объектов и единицы измерений, калькулирования и группировки затрат. Выбор объек­ тов решается в зависимости от структуры предприя­ тий и особенностей отрасли, а также от технологии производства. Калькулированию, безусловно, подле­ жат все изделия, входящие в состав реализуемой про­ дукции.

Руды калькулируются не только на самостоятель­ ных горных предприятиях, но и на рудниках, входя­ щих в состав комбинатов. Это необходимо, в первую очередь, для внутрихозяйственного расчета. По этой причине калькулируются электроэнергия собственно­ го производства, сжатый воздух, услуги внутризавод­ ского транспорта и ряд других видов продукции вспо­ могательных производств.

В1930 г. делалась попытка внедрить поэлементную

ипофазную калькуляции затрат. Однако такая груп­ пировка не оправдала себя. И хотя в настоящее время калькуляции имеют постатейную группировку, неко­ торые экономисты не оставляют надежды внедрить поэлементную калькуляцию. Так, по мнению Н. Гра­ чева [233], потребности в обобщении и экономическом анализе затрат в народнохозяйственном масштабе вы­ двигают задачу группировки затрат не только по стать­ ям, но и по элементам. Он считает, что такая группи­ ровка при современных математических методах впол­ не осуществима, и предлагает составлять калькуляции себестоимости с делением на статьи и экономические элементы. На таких позициях стоят и некоторые дру­ гие авторы [37, 205, 243].

На горно-обогатительных предприятиях цветной металлургии калькуляция для добычи руды как открытым, так и подземным способами имеет следую­

277

щие статьи расходов: а) основная заработная плата производственных рабочих; б) дополнительная зара­ ботная плата; в) отчисления на социальное страхова­ ние; г) материалы; д) энергетические затраты; е) по­ гашение горно-подготовительных работ; ж) отчисления геологоразведочным организациям; з) амортизация; и) шахтные расходы; к) попутная руда; л) расходы: общерудничные; общекомбинатские; внепроизводственные.

По существу, так же группируют расходы и неко­ торые другие авторы [68, 205, 233].

Расходы по обслуживанию и управлению производ­ ством (цеховые, общезаводские, общерудничные, обще­ комбинатские и внепроизводственные) распределяются между отдельными видами продукции различными ме­ тодами. На горных предприятиях цветной металлур­ гии цеховые расходы, как правило, размещаются в горных цехах прямо пропорционально заработной пла­ те производственных рабочих (за вычетом поощритель­ ных доплат). Во вспомогательных цехах иногда приме­ няется деление цеховых расходов пропорционально машино-станко-часу работы отдельных агрегатов.

Общерудничные (общезаводские) расходы разме­ щаются между отдельными видами товарной продук­ ции также пропорционально основной заработной пла­ те производственных рабочих или пропорционально се­ бестоимости цехового передела.

Общекомбинатские расходы распределяются про­ порционально себестоимости цехового передела. Вне­ производственные же, за исключением транспортных расходов, делятся пропорционально заводской себесто­ имости каждого вида реализуемой продукции.

Существующая калькуляция себестоимости добычи руды не позволяет наиболее точно исчислять как ос­ новные, так и накладные расходы, но, тем не менее, в ней с некоторыми допущениями за накладные расхо­ ды принимаются цеховые, хотя управление производ­ ством не может быть отнесено именно к накладным. В состав цеховых расходов входит большое количество комплексных статей, включающих затраты на содер­ жание и эксплуатацию оборудования, содержание и текущий ремонт зданий, сооружений и инвентаря, на охрану труда, материалы, топливо и энергию для про­ изводственных целей, и другие затраты, которые при существующей структуре управления и учета на руд-

278



никах не могут быть точно определены, и распределе­ ны по видам горных работ.

Расходы по этим статьям несут подземные участки, участки транспорта, вентиляции, поверхности, бы­ товой комбинат, механический цех и т. д. Выделение их в цеховые расходы связано со сложившейся ранее традицией, когда они составляли небольшой удельный вес в себестоимости добычи руды. Из-за нечетко разра­ ботанной методики разделения и учета затрат на ус­ ловно-постоянные и условно-переменные в настоящее время трудно произвести анализ их изменения. Слож­ ность заключается в том, что, по существующей каль­ куляции, все элементы себестоимости содержат как по­ стоянные, так и переменные расходы. Точное определе­ ние этих затрат позволило бы горному предприятию видеть количественную зависимость себестоимости продукции от роста объема добычи или концентрации производства.

Пропорциональное размещение фондов заработной платы по видам горных работ часто нарушается в свя­ зи с тем, что рост затрат труда рабочих забойной груп­ пы влечет за собой увеличение затрат труда рабочих прочих групп. Это приводит к искусственному удоро­ жанию отдельных видов работ непропорционально их трудоемкости.

Другим недостатком существующей системы учета является то, что она не дает возможности своевременно и оперативно контролировать себестоимость во всех звеньях производства, затрудняет определение, на ка­

ком именно производственном процессе

допускается

в данный период перерасход средств.

довольно

Существующие формы калькуляций

сложны, громоздки, требуют составления множества дополнительных расшифровок и выборок. Для анали­ за причин отклонения фактической себестоимости от плановой необходимы дополнительные расчеты, на производство которых затрачивается больше времени, чем на составление самого отчета.

На наш взгляд, следует признать правильным ме­ тод калькулирования себестоимости добычи полезных ископаемых по процессам производства. Это, однако, не исключает необходимости калькулирования и по элементам затрат; тем более, что когда имеются дан­ ные о затратах по процессам производства, такое каль­ кулирование не представляет трудности.

279