Файл: Дайрбеков Ж.О. Проблемы эффективной и рациональной разработки рудных месторождений Казахстана.pdf

Аналогичное искажение происходит и при введе­ нии новой системы очистной добычи руды или даже при изменении удельных весов действующих систем отработки. Можно назвать и другие факторы, влияю­ щие на искажение фактического погашения горно-под­ готовительных работ при способе, предложенном в «Инструкции».

Принцип погашения горно-подготовительных ра­ бот механически перенесен авторами «Инструкции» из арсенала капитального строительства. Таким образом погашаются капитальные затраты. Здесь предлагае­ мый метод логически оправдан и с точки зрения эко­ номики мотивирован.

Капитальные затраты на горно-капитальные выра­ ботки, например на проходку шахты или выездных траншей на карьерах, производятся перед началом эксплуатации и должны обеспечивать (т. е. обслужи­ вать) эксплуатацию всех вскрытых запасов. Поэтому, естественно, они должны амортизироваться на протя­ жении длительного срока до конца отработки. Более того, по последнему «Положению о порядке планиро­ вания и использования амортизационных отчислений в народном хозяйстве» потонные ставки амортизацион­ ных отчислений стали производиться дифференциро­ ванно, по группам выработок [97].

Таким образом, даже для погашения капитальных затрат последние делятся не на все промышленные за­ пасы шахты, карьера, т. е. не в среднем по шахте, а только на те запасы, которые вскрываются этими вы­ работками. Причем эти затраты относятся к капиталь­ ным выработкам, имеющим длительные сроки погаше­ ния. Почему же подготовительные выработки, срок по­ гашения которых длится от нескольких месяцев до двух лет, должны определяться по коэффициентам, исчисляемым в среднем для отработки всех промыш­ ленных запасов, т. е. по коэффициентам с длительно­ стью в 15—25 лет?

Логическая и экономическая несостоятельность та­ кого способа погашения очевидна. Приведем неболь­ шой числовой пример. Предположим, что на карьере, имеющем общие запасы промышленных категорий 10 млн. т руды, вскрышные работы (за минусом капи­ тальной вскрыши) определены техническим проектом

в25 млн. мѣ . Произведены все капитальные затраты,

ипредприятие начало эксплуатационную добычу с

небольшого приподнятого участка руды, который рас­ положен в лежачем боку месторождения и является границей борта верхнего уступа карьера. Для отработ­ ки этих запасов в течение первых 2—3 лет потребует­ ся вскрышных работ подготовительного характера 0,5 л 3 на 1 г добытой руды. И только в дальнейшем этот коэффициент будет возрастать, пока не достигнет предельной величины. За предельно выгодный для открытых работ выбирается тот слой, для которого ко­ эффициент вскрыши соответствует полученному по формуле

где С\ — стоимость добычи 1 г руды или 1 ж3 полез­ ного ископаемого без учета расходов по вскрыше;

Сг' — стоимость вскрыши пустой породы; СI — себестоимость подземной добычи;

%— промышленный коэффициент вскрыши. Следовательно, при проектировании карьеров опре­

деляется послойный коэффициент вскрыши, а также и предельный. Предельный коэффициент означает, что себестоимость добычи руды настолько возрастет при отработке данного слоя, что на этой границе она ста­ новится близкой к подземной или даже равной себе­ стоимости подземной добычи. Иначе говоря, при дан­ ном уровне техники и экономики добывать руду, ле­ жащую ниже этого слоя, открытым способом с народнохозяйственной точки зрения, как правило, не­ выгодно.

Таким образом, коэффициент вскрыши по мере углубления добычи руды возрастает и, следовательно, влияет на себестоимость добытой руды в сторону удо­ рожания. Эту тенденцию не учитывает погашение вскрышных работ по среднему коэффициенту, приня­ тому в «Инструкции». В первоначальный период такое погашение, как правило, искусственно удорожает се­ бестоимость добытой руды, а к концу отработки — ис­ кусственно удешевляет. Такой метод погашения отра­ жает истинную себестоимость руды только в двух слу­ чаях: когда идет отработка среднего слоя карьера и когда рудное тело расположено горизонтально или почти горизонтально. Во всех остальных случаях этот метод искажает себестоимость добычи руды.

290

В цветной металлургии, где, как правило, очень сложная морфология рудных тел и крутое падение, применение такого метода чрезвычайно сильно иска­ жает себестоимость добытой руды. Рассмотрим, какова себестоимость погашения на приведенном примере. Определим размер погашения добычи 1 т руды при среднем коэффициенте погашения (по «Инструкции») и по фактическому коэффициенту для первых 2—3 лет добычи руды из карьера.

2 руб. Фактическое погашение (0,5X2 руб.) = 1 руб/т, а по методике, исчисленной в соответствии с последней

удорожание себестоимости добытой руды.

Используя данную методику списания вскрышных работ на примере Канарского карьера, получим следу­ ющие показатели по периодам эксплуатации (табл. 47).

Таблица 47

Продолжительность и коэффициенты вскрыши по периодам эксплуатации Канарского карьера

Из приведенных в таблице 47 данных видно, что при погашении вскрыши по среднему коэффициенту (3,12) значительная ее часть окажется непогашенной.

291

Таким образом, при исчислении себестоимости ру­ ды по коэффициенту вскрыши, среднему за весь срок эксплуатации карьера, только в III периоде благодаря снижению текущего коэффициента, появится возмож­ ность постепенно уменьшать непогашенный остаток, а полная ликвидация его практически происходит лишь к концу разработки месторождения (табл. 48).

Таблица 48

Остаток непогашенной вскрыши на Канарском карьере при расчете себестоимости руды по средней норме погашения

Периоды эксплуатации

Себестоимость 1 т качарской руды при погашении пустых пород по коэффициенту вскрыши, среднему за весь срок эксплуатации карьера (3,12 т/т), будет: 0,23x3,12 + 0,32 = 1,03 руб., где 0,23 руб.— средняя себестоимость удаления 1 т пустых пород, 0,32 руб.— себестоимость собственно добычи 1 т руды (без погаше­ ния пустых пород).

Однако эта себестоимость в данном случае не ха­ рактеризует работу карьера, потому что в ней не учи­ тываются значительные непогашенные затраты на вскрышные работы, производимые, главным образом,

292

в первой половине времени разработки. Заметим, что эти затраты нельзя рассматривать в качестве расходов будущих периодов, временно покрываемых за счет обо­ ротных средств, так как они не могут быть погашены за четыре года путем включения в себестоимость ру­ ды. Затраты целесообразнее или непосредственно от­ носить в себестоимость руды, или включать в капиталь­ ные вложения; последнее следует признать менее рациональным. На Качарском карьере остаток непо­ гашенной вскрыши, составляющий, например, на ко­ нец 1 периода эксплуатации 113 млн. руб., погашает­ ся только в течение 40 лет.

Для карьеров, аналогичных Канарскому, расчет себестоимости руды целесообразно проводить по от­ дельным периодам разработки и коэффициентам вскрыши, соответствующим этим периодам (табл. 49).

Таблица 49

Остатки непогашенной вскрыши на Качарском карьере при расчете себестоимости руды по периодам эксплуатации

Из данных таблицы 49 видно, что при погашении вскрыши по периодам резко сокращается ее остаток к концу каждого периода. Накопления вскрыши на ко­ нец периода не происходит, а внутри — объем непога­ шенной вскрыши резко сокращается (в данном случае с

293