Файл: Голенко Д.И. Статистические модели в управлении производством.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 136

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Назовем точками контроля моменты текущего вре­ мени, в которые на основании поступающей информации принимается решение о продолжении работы по приня­ тому ранее плану или производится корректировка пла­ на. Предполагается, что информация образуется на ста­ дии сбора и обработки информации. Поскольку процесс сбора информации растянут во времени, точки контроля

не совпадают с моментами сбора информации о ходе вы­ полнения работ. Следует также заметить, что введенные ранее точки опроса [1.8—1.9] имеют тот же смысл, что и точки контроля, если предположить совпадение во вре­ мени функции опроса и контроля. Такие ситуации могут наблюдаться в массовом и крупносерийном производстве при использовании автоматических датчиков на стадии сбора и обработки информации. Назовем пороговыми

[1.21] состояния системы в моменты времени, когда об­

наруживаются

недопустимые отклонения хода

произ­

водственного

процесса от запланированного, требующие

немедленного

вмешательства. Это вмешательство

осу­

ществляется органом управления путем принятия кон­ кретных решений и последующего воздействия на произ­ водственную систему. Поскольку между моментом сбора

информации ti для принятия решения

и моментом

управ­

ляющего воздействия

ti+i

на ход производственного про­

цесса проходит некоторое

время,

необходимо на

стадии

оперативного управления

сделать

прогноз

относительно

дополнительного

объема

работ

AV (t),

который

будет

выполнен за время At= ti+i—ti.

Если.'принять, что

dV.lt)

 

 

 

 

V(ti+i)=V(ti)+AV(t).

 

A V ( f ) «

 

то

 

 

 

 

Такой прогноз может быть сделан с помощью

имита­

ционной модели

производства

или ж е с помощью

корре­

ляционных методов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Перейдем к рассмотрению блок-схемы системы управ­

ления предприятием

мелкосерийного

производства. Та­

кая схема состоит из некоторого

количества

прямоуголь­

ников, отражающих

работу

отдельных

стадий системы

управления производственного комплекса. Главной фун­ кцией системы управления является переработка инфор­ мации о ходе производственных процессов и выдача оп­ тимальной управляющей информации для корректирова­ ния хода производства. Поэтому схема отражает основ-


ные функциональные и информационные связи между отдельными стадиями системы управления и управляе­ мым объектом — мелкосерийным производством. Основ» ная информация о ходе производственного процесса по­ ступает от ответственных исполнителей — начальников цехов, начальников участков, старших мастеров, плани­ ровщиков участков, начальников бюро подготовки произ­ водства (БПП), начальников планово-диспетчерских бю­ ро (ПДБ) и других, поэтому их функции в схеме отражены прямоугольником с надписью «ответственные исполнители». Часть информации может быть получена из цехов через специальные регистрационные датчики, расположенные на рабочих местах. Такая информация поступает непосредственно в систему в процессе работы на стадии сбора и обработки информации. Ответствен­ ные исполнители осуществляют воздействия на процесс производства, отображаемые на схеме информационны­ ми и управляющими связями.

В процессе производства система управления непре­ рывно функционирует только на стадии сбора и обработ­ ки информации; на остальных стадиях система функци­ онирует периодически в моменты вывода ее из порого­ вых состояний (например, на стадиях оперативного управления и материально-технического снабжения), либо циклически в моменты составления и утверждения планов на новый отчетный период (например, на стади­ ях годового планирования и перспективного планиро­ вания)-

Перечислим основные функции системы управления серийным производством и опишем функциональные связи в системе.

Перспективное планирование. Основная задача си­ стемы управления производством на этой стадии состо­ ит в выборе варианта развития производства исходя из установленных темпов выпуска продукции на несколько

лет

вперед.

Вследствие этого система

функционирует

на

стадии

перспективного планирования,

как правило,

не реже одного раза в пять-десять лет. На основе зада­ ния директивного органа по дальнейшему росту произ­ водства и увеличению номенклатуры изделий в ближай­ шие годы строится сводная математическая модель раз­ вития предприятия, как правило, имитационная, в кото­ рой формализованы основные характеристики и дииа-


мйка производства. Модель Должна отражать произ­ водственную структуру, связи и случайные возмущения, возникающие в процессе производства. Выбор модели зависит от степени детализации основных характерис­ тик производства, которые нужно получить при реали­ зации имитационной модели на ЭВМ.

К основным задачам перспективного развития

производства

следует

отнести

задачи

оптимального

распределения

ресурсов

первого и второго рода по

планируемым годам при заданном объеме

производства

и оптимального

распределения

объемов

производства

по годам при заданном потреблении ресурсов. Решение первой из них позволяет определить динамику роста производственных мощностей, загрузку оборудования, потребности в ресурсах и ряд других характеристик производства. В результате решения второй задачи определяются максимальные объемы выполняемых ра­ бот при заданном росте производственных мощностей и расходовании потребляемых ресурсов. Важной функцией системы управления на стадии перспективного планиро­ вания является оценка эффективности построения различ­ ных технологических процессов. В перспективном планиро­ вании, по нашему мнению, основными математическими моделями распределения объемов производства явля­ ются статистические имитационные модели, которые также могут быть использованы и в текущем планиро­ вании (определение наилучшей загрузки оборудования, выбор размеров партий, обучение персонала методам управления и т. п.). Полученные на стадии перспектив­ ного планирования результаты, относящиеся к ближай­ шему плановому периоду (году), используются на ста­

дии

годового планирования для последующего уточне­

ния

и детализации планов.

Годовое планирование. Целью годового планирования является разработка оптимальных годовых календар­ ных планов выпуска продукции для всех производст­ венных подразделений заводаПланирование на год осуществляется на основе планового задания, утверж­ денного высшим директивным органом. В качестве ма­ тематических моделей годового планирования на выс­ шем уровне управления можно использовать имитаци­ онные модели завода, а также сводные модели много­ целевого сетевого планирования (для единичного


и мелкосерийного производства) с целью оптимального распределения объемов работ завода на год по всем производственным подразделениям. При этом сетевая

модель

является

более предпочтительной,

поскольку

дает

возможность

осуществить календарное

планиро­

вание

распределяемых

работ. Последующая

детализа­

ция

распределяемых

работ производится

на низшем

уровне управления производством, который отражает

функции цеховых

планирующих служб. На этом уров­

не осуществляется

оптимизация загрузки оборудования,

запланированных

ресурсов и времени выполнения ра-

бот. В случае невозможности выполнения поставленных задач на низшем уровне формируется запрос к высше­ му для получения дополнительных ресурсов либо для уменьшения объема планируемых работ.

Математическими моделями для решения задач на низшем уровне (цех, участок) могут служить детализи­ рованные сетевые модели производства цеха или участ­ ка, либо имитационные модели этих же подразделений. Обе группы моделей обеспечивают детальное календар­ ное планирование распределяемых работ и потребляемых ресурсов. На стадии годового планирования реализация отмеченных выше оптимальных задач проводится по уров­ ням иерархии последовательно сверху вниз. Втом случае, если на нижнем уровне планы показывают принципиаль­ ную невозможность их осуществления, цикл оптимизации, повторяется, начиная с высшего уровня по новым ис­ ходным данным, полученным от функциональных служб

низшего уровня. Обращение

высшего

уровня

системы

к высшему директивному органу (ВДО)

осуществляется

тогда, когда невозможно выполнить плановое

задание

для системы в целом.

Это обращение имеет цель полу­

чить дополнительные

ресурсы

для выполнения

плано­

вого задания либо частично уменьшить план. Обосно­ ванность обращения в ВДО должна подтверждаться ре­ зультатами решения оптимальной задачи.

Календарные планы-графики работы отдельных под­ разделений завода, разработанные на стадии годового планирования, используются и на стадии оперативного управления для выработки корректирующих команд управления.

В дальнейшем они передаются ответственным испол­ нителям цехов. Эти же планы используются на стадиях

3. Д . И. Голснко

33


сбора и обработки информации для осуществления коптроля за ходом производства, па стадии материальнотехнического снабжения — для заказов оборудования и материалов.

Оперативное управление. Основной задачей опера­ тивного управления производством является корректи­ ровка хода производства в случаях выхода параметров системы за допустимые пределы. На стадии оператив­ ного управления система управления функционирует только в моменты пороговых состояний производствен­ ного комплекса. Поскольку пороговое состояние харак­ теризуется величинами отклонения от плановых харак­ теристик, для устранения таких состояний требуются воздействия различных уровней управленияОператив­ ное управление охватывает оба принятых нами уровня управления и допускает обращение к высшему дирек­ тивному органу (ВДО).

В случае, если система из порогового состояния мо­ жет быть выведена силами низшего уровня, то решение этой задачи производится без выхода на высший уро­ вень. Зачастую эта задача решается путем перераспре­

деления ресурсов внутри цеха,

введения дополнитель­

ных работ или интенсификации

работ. В противном слу­

чае необходимо обратиться к

более высокой ступени

управления. На стадии оперативного управления в от­ личие от стадии годового планирования процесс опти­ мизации корректируемых планов идет снизу вверх. Ос­ новой для такой оптимизации может также служить сетевая либо имитационная модель производства. На низшем уровне эти модели строятся для участка или цеха, а на высшем — «сшиваются» в сводную мо­ дель завода. Варьируемыми параметрами для этих мо­ делей могут служить ресурсы, объемы работ разных подразделений, приоритетность заказов, степень ин­ тенсификации отдельных работ и т. д.

Обращение к ВДО допускается только при невоз­ можности выхода из порогового состояния силами заво­ да, причем необходимость данной процедуры должна подтверждаться также результатами решения оптималь­ ной задачи.

Процедуры оперативного управления производством связаны с деятельностью ответственных исполнителей, а также с процедурами на стадиях годового плапирова-

пия, управления материально-техническим снабжением, сбора и обработки информации.

Сбор и обработка информации. Основной задачей системы управления производством на данной стадии является сбор информации о ходе производства в мо­

мент образования

информации,

сравнение

в точках

контроля фактической

информации

о ходе производства

с плановой, контроль

порогового

состояния и

выработ­

ка последующей точки контроля. ,

 

 

Информация о ходе производства непрерывно посту­ пает от ответственных исполнителей и непосредственно от датчиков, установленных на участках цеха. Инфор­ мация о плановых объемах работ поступает периоди­ чески в результате функционирования системы на ста­ дии годового планирования, а в случае коррекции годо­

вого плана — на стадии

оперативного

управления.

На

основании плановой и

фактической

информации

при

помощи специального алгоритма (например, [1,8—1,9]) определяется последующая точка контроля. Дополни­ тельной задачей алгоритма является оптимизация ко­ личества контрольных точек. Такая оптимизация необ­

ходима,

поскольку

каждое крупное

вмешательство в

ход производства связано со значительными

затратами

на

перестройку

производственного процесса

на

заводе

в

целом,

не говоря

уже о затратах

на решение

опти­

мальных

задач.

 

 

 

 

 

 

Изложенное

выше позволяет различать два типа по­

роговых состоянии: когда нарушение хода производства достигает таких размеров, что требуется вмешательство высшего уровня системы управления производством, и когда нарушения производственных планов могут быть устранены силами низшего уровня системы. На наш взгляд, приведенные выше два типа пороговых состоя­ ний позволяют построить достаточно адекватную ими­ тационную модель каждого уровня и соответствующий алгоритм управления производством.

 

На стадии сбора и обработки информации в отличие

от

стадии

оперативного управления не анализируется

тип

порогового состояния, а контролируется величина

отклонения

AV планового объема работ от фактического.

В случае превышения установленного уровня ДУ0 , если AV>AVo, управление передается подсистеме оперативно­ го управления. Если ДУ^АУо, подсистема сбора и обра­ ботки информации продолжает свою работу до наступ-