Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 122
Скачиваний: 0
устройству ирригационной сети и укрупнению поливных участков проводились в республике в связи с переходом от джоячного способа возделывания хлопчатника, основанного на ручном труде, к рядовому посеву. Большие мероприятия были осуществлены при создании крупных коллективных хозяйств, основанных на применении машинной техники, в 30-х годах в связи с социалистической и технической рекон струкцией сельского хозяйства. Наконец, в 1951 г. были раз работаны специальные мероприятия по переходу на новую систему орошения, предусматривавшие переустройство ирри гационной сети, проведение капитальной планировки и укруп нение поливных участков в соответствии с требованиями воз росшего уровня технического оснащения колхозов и совхозов республики.
Однако такая работа была осуществлена лишь в районах и областях, где не было крупных насаждений шелковицы. В хозяйствах Ферганской долины, где высока плотность туто вых насаждений, укрупнение поливных участков было крайне ограничено, преимущественно в районах освоения новых земель и предгорных, где в меньшей степени развито шелко водство.
В Кокандской группе районов Ферганской области мелкие участки на большей части площади сохранились до настоя щего времени. Мотивируется это обычно угрозой ветровой эрозии. На наш взгляд, такое категорическое мнение не имеет под собой научной основы и противоречит производственной
практике хозяйств, |
расположенных в указанных |
районах. |
В зоне угрожающей |
ветровой деятельности есть |
хозяйства |
с массовыми насаждениями тутовника и с низкой плотностью насаждений (20—120 и более деревьев на 1 га). Внутри каждого хозяйства есть полевые участки, не обсаженные шелковицей, размером до 10—16 га и более. В целом в этих районах на площади, равной 26,3% от общей поливной пашни, расположены поливные участки размером от 6 до 10 га, на 12% площади — от 10 до 15 га, на 6,4%' площади — свыше 15 га. Следовательно, производственная практика показывает, что возделывание хлопчатника в условиях сильной ветровой деятельности вполне осуществимо и на сравнительно крупных поливных участках.
При научном подходе к решению этой проблемы необхо
димо привлечь |
заинтересованные организации к |
изучению |
в сжатые сроки |
практики расположенных в зоне |
ветровой |
эрозии хозяйств со сравнительно крупными поливными участ ками, поставить специальные научные опыты с устройством ветрозащитных лесных полос, на этой основе определить оптимальные размеры поливных участков и с учетом требо ваний технического прогресса внести научно обоснованные
предложения по коренному переустройству ирригационной
сети и рациональной |
организации |
территории в |
указанных |
|
районах республики. |
|
|
большого |
числа по |
Одна из главных причин сохранения |
||||
ливных карт мелких |
размеров в большинстве областей рес |
|||
публики — существующая до сих |
пор |
неупорядоченность |
организации кормовой базы для шелководства и несовершен ство методов выкормки шелкопряда. Вопрос о шелководстве требует специального исследования, и рассмотрение его в целом не входит в нашу задачу. Однако некоторые вопросы шелководства, связанные с эффективностью применения тех ники и осуществлением комплексной механизации хлопковод ства, мы вынуждены здесь затронуть.
Известно, что планом перехода на новую систему ороше ния, частично реализованным в 1951 и последующих годах, предусматривалась пересадка тутовых насаждений с полей, где они служат препятствием к производительному приме нению машинной техники. Однако из-за отсутствия в тот период достаточного количества пересадочной техники и не которых других причин пересадка тутовых деревьев с полей в основных районах шелководства республики не была про ведена. Не производилась она также в последующие годы и, как показывает произведенная нами проверка в разных об ластях республики, до сих пор практически не осуществляется.
Объясняется это крайне недостаточными темпами органи зации тутовых плантаций на обособленных участках и созда ния за счет этого необходимого объема кормового фонда взамен шелковичного листа, собираемого сейчас с высоко ствольных насаждений шелковицы, расположенных на ороси тельной сети по границам полевых участков и во многих райо нах внутри поливных карт. Осуществляемые насаждения тутовых плантаций обеспечивают лишь плановый прирост объемов выкормки шелкопряда, что не позволяет производить пересадку имеющихся деревьев, связанную с известным уменьшением кормового листа в период приживаемости пере саженной шелковицы.
Необходимо достигнуть рационального сочетания источни ков кормовой базы шелкопряда за счет развития прежде всего кустиковых и штамбовых тутовых плантаций в качестве основного поставщика шелковичного листа, имея при этом в виду организацию обобществленной выкормки шелковично го червя. Линейные же насаждения высокоствольной шелко вицы по границам полевых участков (10—30 деревьев на 1 га пашни) использовать в качестве дополнительного кормового фонда. Это позволит без ущерба для шелководства создать нормальные условия для организации требуемого размера полевых карт, обеспечивающих эффективное применение со
временной техники и дальнейшее повышение урожайности хлопчатника и других культур.
Сохранению высокой плотности линейных насаждений шелковицы по границам и внутри мелких поливных участков во многих районах республики в известной мере способствует применяемый до сих пор крайне неэффективный метод инди видуальной, подворной выкормки шелкопряда, что крайне ограничивает применение механизации технологических про цессов в шелководстве, базируется на малоэффективном руч ном труде, не позволяет внедрить прогрессивные методы научной организации труда и производства.
Главные недостатки индивидуальной выкормки шелко пряда состоят в сохранении и поддержании чрезмерной сезон ной напряженности трудовых ресурсов в сельском хозяйстве в самый ответственный период борьбы за высокий урожай во время ухода за только что появившимися всходами хлопчат ника, в сохранении в хозяйствах многочисленного трудоспо собного населения, которое не может быть рационально использовано остальное время года. Это отрицательно сказы вается на эффективности хлопководства и других отраслей хозяйства и в конечном счете ограничивает возможности по вышения материального благосостояния колхозников, которые не имеют достаточно широкой и экономически эффективной сферы приложения своего труда на протяжении большей части года. Сдерживаются темпы механизации и тем более комплексной механизации производства, поскольку чрезмерно высокая трудообеспеченность объективно обусловливает при менение малопроизводительного ручного труда. Как правило, во всех районах с высокой плотностью линейных насаждений шелковицы нагрузка посевов хлопчатника на 1 среднегодовое го работника не превышает 1—1,2 га при сравнительно низ кой урожайности и затратах труда более 200—250 чел-дней/га.
Недобор урожая хлопка в хозяйствах этих районов связан с тем, что на выкормке шелкопряда занято поголовно все на селение, включая механизаторов. Все виды обработки посевов в момент появления всходов хлопчатника прекращаются и задерживаются на месяц и более. По данным агрономической науки, такое запоздание в уходе за всходами растений при водит к потере урожая на 3—5 ц/га и более.
Все это обусловливает необходимость ускорения темпов перехода на крупные обобществленные методы выкормки шелкопряда, позволяющие механизировать основные трудо емкие процессы в шелководстве и сократить в несколько раз потребность в трудовых ресурсах.
В целях осуществления комплексной механизации сельско хозяйственного производства на 1971—1975 гг. обосновано и предусмотрено строительство крупных комплексно-механизи
рованных червоводен из синтетических материалов надувного или пневмокаркасного типа для организации общественных выкормок гусениц тутового шелкопряда.
Рациональная организация механизированного способа производства шелковичных коконов в крупных червоводнях потребует концентрации насаждений шелковицы. В связи с этим возникает экономическая целесообразность пересадки тутовых насаждений с полей для сосредоточения источников кормовой базы вблизи червоводни. Это будет способствовать осуществлению в районах интенсивного шелководства меро приятии по укрупнению полевых карт обработки в хлопко водстве до размеров, удовлетворяющих требованиям меха низации производства хлопка.
Учитывая необходимость быстрейшего устранения диспро
порциональности в развитии хлопководства |
и шелководства |
в районах интенсивного производства шелка, |
целесообразно |
ускорить осуществление в этих районах мероприятий по пере садке шелковицы, капитальной планировке полей и укрупне нию поливных карт до рационального размера. Произведен ные нами расчеты показывают, что реализация указанных мероприятий позволит получить существенный экономический эффект.
Так, стоимость капитальной планировки по укрупнению поливных участков в среднем до 10 га по нормативным за тратам составила 104 руб/га. Фактические же затраты иа капитальную планировку земель по данным годовых отчетов за 1967 и 1968 гг. в совхозах и колхозах определяются в сумме 194 руб. на каждый гектар орошаемой площади. Пересадка шелковицы из среднего расчета 30 деревьев с каждого гектара при средних затратах по 10 руб. на дерево составит 300 руб/га. Следовательно, на реконструкцию орошаемой площади в районах интенсивного шелководства потребуется затратить около 500 руб/га. Если учесть необходимость повторной капи тальной планировки через 2—3 года с затратой 100 руб/га, то общая сумма капиталовложений на 1 га составит 600 руб.
С учетом нормативных расчетов применение комплексной механизации на реконструированной орошаемой площади позволит сократить издержки производства (по нашим рас четам) на 1 га хлопчатника на сумму 235 руб. Минимальное повышение урожайности хлопчатника при внедрении совре менной механизированной технологии производства хлопка составит не менее 4 ц/га. При средней фактической реализа ционной цене 1 ц хлопка в колхозах республики 42 руб. общая выручка от реализации дополнительного урожая хлопка будет равняться 168 руб/га. За вычетом из общей выручки затрат на уборку указанного количества сырца в сумме 28 руб. до полнительный доход хозяйства составит 140 рубіга. Общий