Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 122

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

устройству ирригационной сети и укрупнению поливных участков проводились в республике в связи с переходом от джоячного способа возделывания хлопчатника, основанного на ручном труде, к рядовому посеву. Большие мероприятия были осуществлены при создании крупных коллективных хозяйств, основанных на применении машинной техники, в 30-х годах в связи с социалистической и технической рекон­ струкцией сельского хозяйства. Наконец, в 1951 г. были раз­ работаны специальные мероприятия по переходу на новую систему орошения, предусматривавшие переустройство ирри­ гационной сети, проведение капитальной планировки и укруп­ нение поливных участков в соответствии с требованиями воз­ росшего уровня технического оснащения колхозов и совхозов республики.

Однако такая работа была осуществлена лишь в районах и областях, где не было крупных насаждений шелковицы. В хозяйствах Ферганской долины, где высока плотность туто­ вых насаждений, укрупнение поливных участков было крайне ограничено, преимущественно в районах освоения новых земель и предгорных, где в меньшей степени развито шелко­ водство.

В Кокандской группе районов Ферганской области мелкие участки на большей части площади сохранились до настоя­ щего времени. Мотивируется это обычно угрозой ветровой эрозии. На наш взгляд, такое категорическое мнение не имеет под собой научной основы и противоречит производственной

практике хозяйств,

расположенных в указанных

районах.

В зоне угрожающей

ветровой деятельности есть

хозяйства

с массовыми насаждениями тутовника и с низкой плотностью насаждений (20—120 и более деревьев на 1 га). Внутри каждого хозяйства есть полевые участки, не обсаженные шелковицей, размером до 10—16 га и более. В целом в этих районах на площади, равной 26,3% от общей поливной пашни, расположены поливные участки размером от 6 до 10 га, на 12% площади — от 10 до 15 га, на 6,4%' площади — свыше 15 га. Следовательно, производственная практика показывает, что возделывание хлопчатника в условиях сильной ветровой деятельности вполне осуществимо и на сравнительно крупных поливных участках.

При научном подходе к решению этой проблемы необхо­

димо привлечь

заинтересованные организации к

изучению

в сжатые сроки

практики расположенных в зоне

ветровой

эрозии хозяйств со сравнительно крупными поливными участ­ ками, поставить специальные научные опыты с устройством ветрозащитных лесных полос, на этой основе определить оптимальные размеры поливных участков и с учетом требо­ ваний технического прогресса внести научно обоснованные


предложения по коренному переустройству ирригационной

сети и рациональной

организации

территории в

указанных

районах республики.

 

 

большого

числа по­

Одна из главных причин сохранения

ливных карт мелких

размеров в большинстве областей рес­

публики — существующая до сих

пор

неупорядоченность

организации кормовой базы для шелководства и несовершен­ ство методов выкормки шелкопряда. Вопрос о шелководстве требует специального исследования, и рассмотрение его в целом не входит в нашу задачу. Однако некоторые вопросы шелководства, связанные с эффективностью применения тех­ ники и осуществлением комплексной механизации хлопковод­ ства, мы вынуждены здесь затронуть.

Известно, что планом перехода на новую систему ороше­ ния, частично реализованным в 1951 и последующих годах, предусматривалась пересадка тутовых насаждений с полей, где они служат препятствием к производительному приме­ нению машинной техники. Однако из-за отсутствия в тот период достаточного количества пересадочной техники и не­ которых других причин пересадка тутовых деревьев с полей в основных районах шелководства республики не была про­ ведена. Не производилась она также в последующие годы и, как показывает произведенная нами проверка в разных об­ ластях республики, до сих пор практически не осуществляется.

Объясняется это крайне недостаточными темпами органи­ зации тутовых плантаций на обособленных участках и созда­ ния за счет этого необходимого объема кормового фонда взамен шелковичного листа, собираемого сейчас с высоко­ ствольных насаждений шелковицы, расположенных на ороси­ тельной сети по границам полевых участков и во многих райо­ нах внутри поливных карт. Осуществляемые насаждения тутовых плантаций обеспечивают лишь плановый прирост объемов выкормки шелкопряда, что не позволяет производить пересадку имеющихся деревьев, связанную с известным уменьшением кормового листа в период приживаемости пере­ саженной шелковицы.

Необходимо достигнуть рационального сочетания источни­ ков кормовой базы шелкопряда за счет развития прежде всего кустиковых и штамбовых тутовых плантаций в качестве основного поставщика шелковичного листа, имея при этом в виду организацию обобществленной выкормки шелковично­ го червя. Линейные же насаждения высокоствольной шелко­ вицы по границам полевых участков (10—30 деревьев на 1 га пашни) использовать в качестве дополнительного кормового фонда. Это позволит без ущерба для шелководства создать нормальные условия для организации требуемого размера полевых карт, обеспечивающих эффективное применение со­


временной техники и дальнейшее повышение урожайности хлопчатника и других культур.

Сохранению высокой плотности линейных насаждений шелковицы по границам и внутри мелких поливных участков во многих районах республики в известной мере способствует применяемый до сих пор крайне неэффективный метод инди­ видуальной, подворной выкормки шелкопряда, что крайне ограничивает применение механизации технологических про­ цессов в шелководстве, базируется на малоэффективном руч­ ном труде, не позволяет внедрить прогрессивные методы научной организации труда и производства.

Главные недостатки индивидуальной выкормки шелко­ пряда состоят в сохранении и поддержании чрезмерной сезон­ ной напряженности трудовых ресурсов в сельском хозяйстве в самый ответственный период борьбы за высокий урожай во время ухода за только что появившимися всходами хлопчат­ ника, в сохранении в хозяйствах многочисленного трудоспо­ собного населения, которое не может быть рационально использовано остальное время года. Это отрицательно сказы­ вается на эффективности хлопководства и других отраслей хозяйства и в конечном счете ограничивает возможности по­ вышения материального благосостояния колхозников, которые не имеют достаточно широкой и экономически эффективной сферы приложения своего труда на протяжении большей части года. Сдерживаются темпы механизации и тем более комплексной механизации производства, поскольку чрезмерно высокая трудообеспеченность объективно обусловливает при­ менение малопроизводительного ручного труда. Как правило, во всех районах с высокой плотностью линейных насаждений шелковицы нагрузка посевов хлопчатника на 1 среднегодовое го работника не превышает 1—1,2 га при сравнительно низ­ кой урожайности и затратах труда более 200—250 чел-дней/га.

Недобор урожая хлопка в хозяйствах этих районов связан с тем, что на выкормке шелкопряда занято поголовно все на­ селение, включая механизаторов. Все виды обработки посевов в момент появления всходов хлопчатника прекращаются и задерживаются на месяц и более. По данным агрономической науки, такое запоздание в уходе за всходами растений при­ водит к потере урожая на 3—5 ц/га и более.

Все это обусловливает необходимость ускорения темпов перехода на крупные обобществленные методы выкормки шелкопряда, позволяющие механизировать основные трудо­ емкие процессы в шелководстве и сократить в несколько раз потребность в трудовых ресурсах.

В целях осуществления комплексной механизации сельско­ хозяйственного производства на 1971—1975 гг. обосновано и предусмотрено строительство крупных комплексно-механизи­



рованных червоводен из синтетических материалов надувного или пневмокаркасного типа для организации общественных выкормок гусениц тутового шелкопряда.

Рациональная организация механизированного способа производства шелковичных коконов в крупных червоводнях потребует концентрации насаждений шелковицы. В связи с этим возникает экономическая целесообразность пересадки тутовых насаждений с полей для сосредоточения источников кормовой базы вблизи червоводни. Это будет способствовать осуществлению в районах интенсивного шелководства меро­ приятии по укрупнению полевых карт обработки в хлопко­ водстве до размеров, удовлетворяющих требованиям меха­ низации производства хлопка.

Учитывая необходимость быстрейшего устранения диспро­

порциональности в развитии хлопководства

и шелководства

в районах интенсивного производства шелка,

целесообразно

ускорить осуществление в этих районах мероприятий по пере­ садке шелковицы, капитальной планировке полей и укрупне­ нию поливных карт до рационального размера. Произведен­ ные нами расчеты показывают, что реализация указанных мероприятий позволит получить существенный экономический эффект.

Так, стоимость капитальной планировки по укрупнению поливных участков в среднем до 10 га по нормативным за­ тратам составила 104 руб/га. Фактические же затраты иа капитальную планировку земель по данным годовых отчетов за 1967 и 1968 гг. в совхозах и колхозах определяются в сумме 194 руб. на каждый гектар орошаемой площади. Пересадка шелковицы из среднего расчета 30 деревьев с каждого гектара при средних затратах по 10 руб. на дерево составит 300 руб/га. Следовательно, на реконструкцию орошаемой площади в районах интенсивного шелководства потребуется затратить около 500 руб/га. Если учесть необходимость повторной капи­ тальной планировки через 2—3 года с затратой 100 руб/га, то общая сумма капиталовложений на 1 га составит 600 руб.

С учетом нормативных расчетов применение комплексной механизации на реконструированной орошаемой площади позволит сократить издержки производства (по нашим рас­ четам) на 1 га хлопчатника на сумму 235 руб. Минимальное повышение урожайности хлопчатника при внедрении совре­ менной механизированной технологии производства хлопка составит не менее 4 ц/га. При средней фактической реализа­ ционной цене 1 ц хлопка в колхозах республики 42 руб. общая выручка от реализации дополнительного урожая хлопка будет равняться 168 руб/га. За вычетом из общей выручки затрат на уборку указанного количества сырца в сумме 28 руб. до­ полнительный доход хозяйства составит 140 рубіга. Общий