Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf

додней, в которых заложена 10-часовая продолжительность рабочего дня. Для перевода трудодней в человеко-дни приме­ нялись соответствующие, каждый раз экспериментально уста­ новленные коэффициенты.

Б связи с сокращением продолжительности рабочего дня в колхозах в последующие годы, до 1958 г. включительно, исчис­ ление производительности труда здесь правильнее рассчиты­ вать исходя из затрат на производство продукции не человеко­ дней, а человеко-часов при продолжительности рабочего дня

10час.

В1958 г. колхозам было рекомендовано перейти на продол­ жительность рабочего дня в 8 час. Исходя из 8-часового рабо­ чего дня были пересчитаны и рекомендованы колхозам нормы выработки на все сельскохозяйственные работы. Переход этот

колхозами осуществлялся на протяжении всего 1959 г. Часть колхозов в нашей республике переходила в начале года, часть в конце. Поэтому производительность труда в колхозах рес­ публики за 1959 г. правильнее исчислять исходя из 9-часо­ вого рабочего дня, а в последующие годы — исходя из 8-часо- вого.

Начиная с 1964 г. все колхозы перешли на 7-часовой рабо­ чий день. Соответственно нормы выработки и расценки в кол­ хозах сейчас применяются исходя из этой продолжительности рабочего дня. Поэтому правильнее начиная с 1964 г. исчисле­ ние производительности труда в колхозах производить также, как и в совхозах, т. е. исходя из продолжительности рабочего дня 7 час.

Разница в уровне производительности труда в колхозах при различных методах исчисления еще большая, чем в совхозах. Так, в колхозах республики на производство 1 ц хлопка-сырца в 1958 г. было затрачено 7,3 чел-дня, а в 1965 г.— 5,4. Произ­ водительность труда в этом случае повышается за указанное время лишь на 35,2%. Если же исчислять по затратам челове­ ко-часов, получим соответственно 73 и 37,8 час. В этом случае производительность труда в хлопководстве колхозов повыша­ ется на 93,2%, что полностью отвечает действительности, так как за это время колхозы получили массу техники, значитель­ но повысился уровень механизации производства хлопка, вне­ дрены прогрессивные технологические приемы, сокращающие затраты труда в хлопководстве.

Мы считаем, что при любых условиях всегда правильнее ис­ числять производительность труда исходя из затрат на про­ дукцию человеко-часов при директивной продолжительности рабочего дня, с учетом соответствующих этой продолжитель­ ности применяемых норм выработок и расценок, чем считать по человеко-дням разной продолжительности в разные годы.

Не подлежит сомнению, что наиболее правильный показа­ тель уровня производительности труда в сельском хозяйстве можно исчислять при постановке учета затрат труда не в че­ ловеко-днях, а в человеко-часах. В связи с высокими темпами внедрения в колхозы и совхозы вычислительной техники, а так­ же с переходом к новым условиям хозяйствования, на наш взгляд, наступило время перейти на учет затрат труда во всех сельскохозяйственных предприятиях в человеко-часах. Впредь до такого перехода следует внести необходимые изменения в методику исчисления производительности труда в сельском хозяйстве в соответствии с предлагаемым нами методом рас­ чета производительности труда, исходя из затрат человеко-ча­ сов при директивной продолжительности рабочего дня.

Энергетические мощности в сельском хозяйстве УзССР по годам (показатели разработаны нами по материалам ЦСУ УзССР)

ствеиным источником энергетики служил рабочий скот, состоя­ щий главным образом из рабочих лошадей и рабочих волов. После социалистической революции и осуществления индуст­ риализации в нашей стране были созданы условия для осна­ щения сельского хозяйства энергетическими средствами на ба­ зе электричества и механических двигателей внутреннего сгорания. Уже к 1940 г. рабочий скот занимал в составе энер­ гетики только 18%, а численность его сократилась в 2,3 раза. В последующие годы рабочий скот выполнял лишь вспомога­ тельные работы и сейчас не играет существенной роли в круп­ ном механизированном хозяйстве колхозов и совхозов, зани­ мая лишь 0,4% в составе энергоресурсов (рис. 1, 2).

Главную роль в сельском хозяйстве, особенно в производ­ стве хлопка, играет тракторный парк, мощность двигателей которого занимает более половины всех энергетических мощ­ ностей. Большое значение имеет также автомобильный парк, занимающий 26% в общей структуре энергоресурсов. В по­ следние годы в связи с выполнением директив о завершении электрификации колхозов и совхозов и с развертыванием ра­ бот по электрификации стационарных процессов, особенно в животноводстве, все возрастающее значение приобретает электроэнергетика. Удельный вес мощности электроустановок

Динамика роста энергооснащенности и вооруженности труда

всельском хозяйстве УзССР в сравнении с показателями в среднем по СССР (таблица составлена нами по материалам ЦСУ УзССР

иежегодникам ЦСУ СССР)

в составе энергетических ресурсов за прошедшее десятилетие почти утроился. Потребление электроэнергии в сельском хо­ зяйстве республики возросло с 372,6 млн. квт-час в 1960 г. по 1505 млн. квт-час в 1970 г., или более чем в 4 раза.

Темпы роста энергоресурсов и энергооснащенности сельско­ хозяйственного производства в Узбекистане были значительно выше по сравнению с показателями в среднем по стране (табл. 11).

Энергетические мощности в сельском хозяйстве Узбекиста­ на по сравнению с дореволюционным периодом увеличились

в20,7 раза, а в среднем по СССР в 14,3 раз, т. е. темпы роста энергоресурсов в УзССР были в полтора раза выше. Особенно высокий рост энергетических мощностей происходит с 1962 г.

врезультате выполнения директив XXII съезда КПСС, на­