Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 138

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

годаря сифонам вода равномерно поступает в борозды, и меж­ дурядья после полива можно обрабатывать по всей длине поля.

Недостатком выпуска воды в поливные борозды с по­ мощью простейших приспособлений (чим, бумажные салфет­ ки, трубочки, щитки, сифоны) является необходимость нарез­ ки временной оросительной сети. Это усложняет работу ма­ шин на междурядных обработках хлопчатника в продольном и поперечном направлениях. Кроме того, во временной ороси­ тельной сети бесполезно теряется много воды на фильтрацию, для устройства сети непроизводительно используется значи­ тельная площадь плодородных земель.

Следовательно, лучшим способом полива служит такой, при котором временная оросительная сеть внутри поливных участков не нужна. Это полив с помощью гибких трубопро­ водов. При использовании гибких трубопроводов отпадает необходимость нарезать временные оросители (ок-арыки), по­ этому на 1,5—2% увеличивается полезная площадь под хлоп­ чатником, облегчается труд поливальщиков, в 2—3 раза повы­ шается производительность труда, сокращается расход воды на полив. Этот способ полива успешно применяют в целинных совхозах благодаря наличию там оросительных систем с подземными напорными трубопроводами с гидрантами и лот­ ковой оросительной сетью с железобетонными лотками. Эти системы обеспечивают подачу поливной воды под напором, что необходимо для эффективной работы гибких трубопро­ водов.

В староорошаемых районах, где нет инженерной ороситель­ ной сети и поля с незначительными уклонами, применение гиб­ ких трубопроводов неэффективно, так как в этих условиях трудно создать необходимый для трубопроводов напор в оро­ сителях. Для механизации поливов с помощью гибких трубо­ проводов в указанных зонах можно применять созданные ГСКБ по ирригации шланговый поливальщик ПШН-165 и передвижной поливальный агрегат ППА-165. Эти машины обе­ спечивают создание необходимого напора оросительной воды в трубопроводах, позволяют производить водозабор из кана­ лов при высоте всасывания до 2 м. Машины механизируют раскладку и сборку поливных трубопроводов.

Однако указанные машины пока не получили широкого распространения. При поливах с помощью гибких трубопрово­ дов еще не обеспечена в достаточной мере их надежность. Шланги имеют низкую прочность, во время эксплуатации не­ редко происходит разрыв трубопроводов. Сокращая потребно­ сти трудовых затрат на поливы примерно в 2 раза против руч­ ного труда, машины не обеспечивают снижения себестоимости полива.


Другим способом механизации полива является искусствен­ ное дождевание, в условиях орошаемого земледелия в районах хлопководства применимое в весьма ограниченных размерах. Оно возможно на площадях с близко расположенным к по­ верхности опресненным горизонтом грунтовых вод. Таких зе­ мель в орошаемой зоне не более 10—12%.

Кроме того, выпускаемые сейчас дождевальные машины марки ДДА-ЮОМ недостаточно производительны и очень до­ роги. При ограниченном сроке их применения эксплуатацион­ ные затраты очень высоки. Затраты труда на проведение по­ ливов дождеванием по сравнению с ручным способом сокра­ щаются в 3—4 раза, а прямые издержки значительно повыша­ ются. Например, в опытах А. Велиева 1при поливе дождеваль­ ным агрегатом ДДА-ЮОМ в сравнении с поливом с помощью сифонов затраты труда на 1 га сократились примерно в 2 с лишним раза, прямые эксплуатационные издержки увеличи­ лись в 2—3 раза.

Таким образом, существующие технические средства не ре­ шают проблемы механизации вегетационных поливов в хлоп­ ководстве с необходимым экономическим эффектом.

На наш взгляд, основным направлением в решении указан­ ной экономической проблемы должно быть осуществление высококачественной капитальной планировки орошаемых зе­ мель с разработкой и применением автоматизированных систем вегетационных поливов. Это позволит свести к мини­ муму затраты живого труда, полностью снять сезонное на­ пряжение трудовых ресурсов на поливах и сократить издерж­ ки производства на проведение этих работ.

В мировой практике автоматизированные системы поверх­ ностного полива культур по бороздам разрабатываются. В книге Б. С. Маслова и Е. А. Нестерова «Вопросы орошения и осушения в США» (М., «Колос», 1967) приведено описание нескольких систем автоматизированного полива, разработан­ ных в США. Автоматическая система, разработанная на опыт­ ной ирригационной станции в Алтусе, штате Оклахома, обес­ печивает проведение полива на площади 6 га с затратой труда 15 мин. против 22 чел/час при поливе с помощью си­ фонов.

Наряду с технологическими операциями, входящими в цикл междурядных обработок и взаимообусловленными единым производственным процессом по уходу за хлопчатником, в пе­ риод вегетации проводят также работы по борьбе с вредите­ лями и болезнями хлопчатника. В хозяйствах, где поля доступ­ ны для авиационных обработок, применение препаратов осу­ ществляется самолетами. В сравнении с отработками посевов

1 «Механизация хлопководства», 1968, № 2, стр. 19.


наземной аппаратурой преимущество авиационного метода состоит в высокой производительности и быстроте отработок зараженных участков.

На полях, не доступных для авиации, обработку посевов против сельскохозяйственных вредителей проводят с помощью опыливателя-опрыскивателя ОТН-4-8 или ОТН-8-16 с аэрозольным приспособлением АП. В 1969 г. в САМИС про­ шел Государственные испытания агрегат, обрабатывающий одновременно 20 рядков хлопчатника с производительностью за сменное время 65 га посевов. Это позволит шире исполь­ зовать наземную аппаратуру, обеспечивающую более высокую эффективность применения ядохимикатов по сравнению с авиационным методом.

Опрыскиватель-опыливатель ОТН-4-8 с приспособлением АП навешивается на трактор Т-28Х и может обрабатывать по­ севы с захватом полосы шириной 2,2—6 м при скорости движе­ ния 4,7—6,4 км/час. Производительность агрегата 10—28,5 га за 10-часовую смену. Емкость резервуара для растворов ядо­

химикатов 640 л, емкость бункера

для сухих препаратов

0,118 м3. Агрегат обслуживают два человека, а

при работе

с

приспособлением АП — один тракторист.

 

 

Аэрозольное приспособление марки АП входит в комплекс

узлов опыливателя-опрыскивателя

ОТН-4-8 и

ОТН-8-16

и

предназначено для борьбы с вредителями хлопчатника ядами системного действия; используется также для дефолиации хлопчатника. Для этих же целей сейчас создано новое приспо­ собление АПБ, которое позволяет достигнуть более равномер­ ного распределения препаратов при работе и вдвое увеличи­ вает ширину захвата агрегата. Посевы хлопчатника обрабаты­ ваются аэрозольным приспособлением путем мелкокапельного опрыскивания растений жидкими химическими препаратами механическим способом и ядовитыми туманами-аэрозолями, распыляемыми термомеханическим способом. При этом спосо­ бе препараты растворяются под действием высоких температур от горения бензина. В результате быстрого охлаждения такой смеси образуются ядовитые туманы, оседающие на растениях. Действие ядохимикатов в этом случае высокоэффективно, так как для тумана доступна вся поверхность растений.

Экономическая эффективность механизации работ по борь­ бе с сельскохозяйственными вредителями и болезнями расте­ ний состоит не только в сокращении в несколько раз затрат труда на выполнение операций, но главным образом в обеспе­ чении быстрой отработки зараженных участков, что предотвра­ щает массовое размножение вредителей и, следовательно, уст­ раняет потери урожая культур, повышая тем самым выход сельскохозяйственной продукции.


Важнейшее значение в успешной борьбе с сельскохозяйст­ венными вредителями имеет своевременное проведение преду­ предительных профилактических мероприятий и немедленная отработка выявленных очагов для пересечения массового рас­ пространения вредителей. В осуществлении этих мер большая роль принадлежит новым высокопроизводительным наземным агрегатам, способным в короткие сроки произвести быструю отработку зараженных участков в самом начале появления вредителей.

Огромный вред народному хозяйству приносит заражение полей вредоносным грибком, вызывающим заболевание хлоп­ чатника вилтом. Наряду с необходимостью внедрения сево­ оборотов, новых сортов хлопчатника, использованием плодо­ смена, своевременной уборки и вывоза стеблей хлопчатника с зараженных полей и других мер важное значение имеет устра­ нение механических повреждений корневой системы растений при обработках хлопчатника. Повреждение корней способст­ вует и ускоряет проникновение гриба вертициллиума в хлоп­ чатник и увеличивает число больных растений. Во избежание этого междурядные обработки на таких полях следует прово­ дить культиваторами с дифференцированной глубиной уста­ новки рабочих органов.

За последние годы в республике наблюдается снижение эффективности применяемых в хлопкородстве минеральных удобрений. Так, если в 1963 г. на 1 г'хлопка-сырца было из­ расходовано в действующем начале азота 65 и фосфора 30 кг, то в 1970 г.— соответственно азота 80 и фосфора 44 кг. Это означает, что при увеличении за указанный период расхода азота на 23 и фосфора на 47% выход хлопка на единицу вне­ сенных удобрений уменьшился по азоту на 19 и фосфору на 32%.

Одна из важных причин такого явления, на наш взгляд,— значительное увеличение норм минеральных удобрений под хлопчатник при практически неизменных способах и техноло­ гии их внесения. Вполне очевидно, что для решения возникшей проблемы повышения эффективности возрастающих норм внесения минеральных удобрений, наряду с коренным пере­ смотром агрономической наукой всей системы удобрения хлоп­ чатника, необходимо разработать более совершенные рабочие органы, с помощью которых можно вносить удобрения во вре­ мя сева хлопчатника непосредственно под ложе семян и соз­ дать запас удобрений в почве в сфере корневой системы с последующим использованием их растениями в процессе раз­ вития и роста.

В этом отношении практический интерес представляет изу­ чение технологии внесения удобрений, применяемой в США, где во время сева в зоне расположения семян в рядке специ­


альным приспособлением к посевному агрегату нарезаются глубокие щели (до 70 см и более), заполняемые соответствую­ щей смесью минеральных удобрений. Последующий рабочий орган агрегата уплотняет разрыхленную щелерезом почву над заполненной туками щелью и формирует ложе для семян, в которое высевающим аппаратом заделываются семена хлоп­ чатника. Такой технологией создается фон, при котором всхо­ ды хлопчатника обеспечиваются питанием немедленно при появлении, а запасы удобрения в последующем используются развивающимися растениями. Несомненно, возможны и другие решения, которые будут способствовать наиболее полному ис­ пользованию повышающихся норм внесения минеральных удобрений.

Г л а в а V

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕХАНИЗАЦИИ И ГЛАВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА НА УБОРКЕ УРОЖАЯ ХЛОПКА

1. Развитие комплекса хлопкоуборочных машин

Механизация уборки урожая была и остается на ближайший период главной технико-экономической проблемой комплекс­ ной механизации производства хлопка и повышения произво­ дительности труда в этой важнейшей отрасли сельского хозяй­ ства республики.

Острота проблемы состоит в огромной потребности рабочей силы при ручном сборе, урожая на срок более 3 мес., что соз­ дает чрезмерную сезонную напряженность трудовых ресурсов в колхозах и совхозах и необходимость привлечения на сбор хлопка большого количества рабочих, служащих, студентов и других групп населения городов и промышленных центров. При этом из-за погодных условий снижается качество продук­ ции, создается реальная угроза потери урожая, невозможности уборки его до конца года.

Анализ структуры затрат в хозяйствах показывает, что на сбор хлопка всегда расходовалось больше половины всех тру­ довых затрат, связанных с его производством. Сроки уборки обычно затягивались до конца года, а во многих случаях сбор урожая производился в начале следующего года. Особенно остро ощущался недостаток в рабочей силе на сборе урожая в хлопководческих совхозах.

В середине 30-х годов, после освоения севооборотов, внед­ рения пропашных тракторов и начала широкого применения минеральных удобрений, хлопководство в совхозах республики стало развиваться высокими темпами, росла урожайность хлопчатника. В 1940 г. до конца года хлопковые совхозы со­ брали в среднем по 22,2, а в 1941 г.— по 25,7 ціга хлопка. Не­ смотря на то что на одного среднегодового работника в сов­ хозах приходилось тогда только около 0,8 га хлопчатника, все же к началу следующего года здесь не смогли убрать в 1940 г. по 1,6, а в 1941 г. 1,3 ц/га хлопка-сырца. Уборка оставшегося урожая и его доработка, а также ручная выборка сырца из закрытых коробочек производилась в совхозах до середины