Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf

нием различных методов оценки сырца, бунтованием хлопка, способами его длительного хранения, осложненной системой оплаты и пр.).

Весьма важно, что, оплачивая по конечной продукции, про­ мышленность уже не станет нести потери от сортовых перехо­ дов, которые ежегодно выражаются в огромных суммах. На­ пример, по Узбекистану в 1960 г.— в 30,2 млн. руб., в 1965— в 55,6; в 1966 — в 45,7; в 1967— в 42,4 млн. руб. Можно, ко­ нечно, заняться «самоуспокоением», что деньги за пересортицу остаются в хлопководстве, у производителей хлопка, в виде переплаты за сданную государству продукцию. Однако не целесообразнее ли этим средствам дать лучшее применение: направить их на повышение закупочных цен и материальной заинтересованности производителей с требованием соответст­ вующего качества хлопка? В свою очередь, от действительного повышения сортности государство также получит дополнитель­ ный доход. Но будет это реально только при возможности рассчитываться за волокно и семена, а не за сырец.

Принято полагать, что ошибки органолептической оценки обычно приводят к переходам в соседние сорта, т. е. на сорт выше или ниже. Когда же оказывается понижение на два сор­ та, то это, как правило, считается следствием неудовлетвори­ тельного хранения хлопка. Как показывают проведенные ис­ следования, по урожаю 1966 г. такие потери хлопкозаводов Узбекистана, допустивших повышенные переходы по 32 тыс. г хлопка-сырца, можно оценить по стоимости сырца в 3,8 млн. руб.

По сравнению с общей суммой потерь от сортовых перехо­ дов это относительно небольшая сумма, но абсолютное выра­ жение ее велико, она достаточна, например, чтобы построить два новых завода. Надо к тому же иметь в виду, что перера­

радикально устранимы только с организацией поточной пере­ работки хлопка. Здесь также можно считать, что при правиль­ ной организации сушки хлопка указанные потери не должны возникать. Тем не менее, практически это наблюдается посто­ янно и даже на тех заготовительных пунктах, где вполне до­ статочна мощность сушильно-очистительных цехов.

В Узбекской ССР средний радиус подвоза хлопка от хо­ зяйств до заготовительных пунктов равен примерно 9 км. С за­ готовительных пунктов сырец вторично перевозится на хлопко­ заводы на среднее расстояние около 29 км. Потери от перево­ зок хлопка внутри промышленности прежде нормировались в пределах 0,4—0,08%. При бестарном методе транспортировки потери вряд ли сокращаются.

С переходом на поточную переработку хлопка на хлопко­

ния и контроля за сдачей продукции государству. Наиболее ярким примером служит положение с сортом С-1622. По выхо­ ду волокна этот сорт превышает 108-Ф на 2—3%, по урожаю волокна — на 6—10%, по жирности семян — на 1,5—2%, по выходу тканей с 1 га — на 2,3—2,5 тыс. руб. За повышенное качество волокна колхозам выплачивалось ПО—120 руб. с 1 га. Несмотря на все это, сорт С-1622 был снят с производ­ ства, так как по урожайности сырца он был равен или в от­ дельные годы был ниже, чем сорт 108-Ф. Основная причина этого — планирование заготовок и контроль за выполнением плана по валовому урожаю хлопка-сырца.

Не лучшее положение с сортом 149-Ф. Несмотря на значи­ тельные преимущества его перед сортом 108-Ф по всему комп­ лексу качественных показателей и равенство по общему уро­ жаю сырца, посевы этого сорта не расширяются, а неуклонно сокращаются. Не расширяются также посевы высоковыходно­ го сорта С-4727, он занимает примерно половину возможной для его распространения площади. Запаздывает внедрение высокоэффективного сорта 133 и др.

Селекционерами высказывается не лишенное оснований опасение, что при сложившейся системе заготовок, когда про­ дукция оценивается только по урожаю хлопка-сырца, могут не найти применения многие новые высококачественные, высоко­ выходные (выход волокна до 40—42%), длинноволокнистые (34—36; 36—40 мм), а также более эффективные тонковолок­ нистые сорта хлопчатника, проходящие Государственные испытания.

При переходе к поточной уборке и переработке урожая хлопка-сырца с оценкой конечной продукции по качеству и урожаю хлопка-волокна все искусственно воздвигнутые пре­ пятствия к внедрению уже имеющихся высоковыходных сортов не только полностью снимаются, но одновременно открывают­ ся реальные и практически неограниченные возможности соз­ дания наиболее благоприятных условий для высокой матери­ альной заинтересованности производителей в увеличении про­ изводства высококачественной продукции с целью повышения доходов как населения, занятого в хлопководстве, так и госу­ дарственного бюджета, непрерывного возрастания экономиче­ ской эффективности производства и переработки хлопка.

Анализ материалов по степени подготовленности к произ­ водству новых высоковыходных сортов хлопчатника показыва­ ет, что при создании только что перечисленных благоприятных условий представляется реальная возможность в течение 2—3 лет осуществить переход к возделыванию сортов, превы­ шающих районированные по выходу волокна в среднем на 2—3%. Между тем известно, что увеличение выхода на 1% повышает урожай волокна на 0,2—0,3 ціга. Следовательно,

переход на поточную уборку и переработку хлопка позволяет повысить урожай хлопка-волокна против существующего уров­ ня на 0,6—0,9 ціга, а в делом по стране — на 150—220 тыс. т волокна, или 400—600 тыс. тхлопка-сырца. Это означает полу­

170—250 и 8—10 млн. руб., а в текстильной промышленности изготовление дополнительно 1,3—1,8 млрд, м ткани стоимос­ тью приблизительно 1,5—2 млрд. руб. При этом открывается ничем не ограниченная перспектива дальнейшего улучшения качества и увеличения объема производства хлопка.

Вполне очевидно, что по сравнению с указанными показа­ телями никакие выкладки о нерациональности перехода к по­ точной переработке урожая не могут выдержать критики. За счет дополнительных доходов промышленности и госбюджета, которых следует ожидать в результате внедрения высоковы­ ходных сортов хлопчатника, с лихвой перекроются любые ра­ зумные затраты на строительство нужного числа хлопкозаво­ дов, на обновление и совершенствование их оборудования, подготовку и круглогодовое содержание необходимого штата высококвалифицированных работников в хлопкоочистительной промышленности и на другие потребности, связанные с реорга­ низацией и реконструкцией производства.

Сказанное приводит нас к выводам о неотложной экономи­ ческой целесообразности коренного изменения направлений дальнейшего развития хлопкоочистительной промышленности в сторону решительного поворота к переходу на поточную переработку хлопка-сырца с применением системы оплаты производителям за хлопок-волокно и семена хлопчатника и повышением материальной заинтересованности хлопкоробов в улучшении качества продукции и внедрении высоковыход­ ных и высококачественных сортов хлопчатника.

Надо незамедлительно начать и в короткие сроки, с при­ влечением ЭВМ, завершить научную разработку упомянутой выше темы об оптимальных размерах хлопкоочистительных предприятий с учетом перехода на поточную технологию пере­ работки хлопка-сырца и производства высоковыходных сортов хлопчатника.

В порядке производственной проверки эффективности изы­ сканий и изучения экономических методов перехода на новую систему целесообразно уже сейчас перевести большую группу хлопкоочистительных заводов на поточную переработку хлоп­ ка-сырца с введением системы оплаты за хлопок-волокно и се­ мена хлопчатника с охватом крупных районов хлопководства, где в настоящее время внедряются высоковыходиые сорта хлопчатника.