Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 155

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

год вследствие сильной запущенности участка составила толь­ ко 20 ц/га •— примерно на уровне контроля... В следующем го­ ду картина резко изменилась. На метровых междурядьях полу­ чен урожай хлопка по 33,8 ц с гектара, или на 5 ц больше, чем в контроле... За четыре года выращивания хлопчатника на мет­ ровых междурядьях один из самых низкоурожайных засорен­ ных участков был очищен от гумая и других злостных сорня­ ков и перешел в разряд наиболее урожайных. Выпадение рас­ тений от засоления снизилось с 20 до 5%, тогда как в контроле количество солей не только не уменьшилось, но даже возросло, что отрицательно сказалось на урожае... Полученные резуль­ таты говорят о реальной возможности путем внедрения широ­ ких междурядий в течение 2—3 лет очистить поля от злостных сорняков, поднять уровень агротехники, повысить урожайность хлопчатника. Вместе с этим значительно снизятся трудовые и денежные затраты за счет сокращения потребности в тракто­ рах и повышения их производительности».

Подробные показатели о результатах производственного опыта с широкорядными посевами в совхозе «Красная Звез­ да» приведены в статье зав. отделом агротехники Пахтааральской опытной станции хлопководства А. В. Парадиева '.

Высказывание группы специалистов по поводу эффективно­ сти широкорядных посевов в борьбе с сорняками мы привели подробно потому, что многие ученые и специалисты, ориенти­ руясь на плохую работу отдельных хозяйств, поддерживают теоретически и практически необоснованное утверждение об увеличении засоренности полей и необходимости повышенных трудовых затрат на борьбу с сорняками на широкорядных по­ севах по сравнению с узкорядными. Теоретическая несостоя­ тельность такого утверждения подтверждается тем, что, как мы уже сказали, необработанная механизмами площадь, на которой остаются сорняки, по размерам одинакова как на квадратно-гнездовых узкорядных, так и на широкорядных по­ севах. Преимущество широкорядных посевов в этом случае состоит в том, что при ручной прополке сорняков рабочему на 1 га посева надо пройти на 25—40% меньший путь, чем на узкорядных, следовательно, теоретически он должен мень­ ше затратить труда и быстрее удалить сорняки, расположен­ ные на коротком расстоянии, чем на той же площади, но рас­ положенные на значительно большем расстоянии при узкоряд­ ных посевах. Практически, как мы покажем ниже, на прополке сорняков при широких междурядьях при качественной меха­ низированной обработке посевов, как правило, затрачивается меньше труда, чем на узкорядных.1

1 А. В. П а р а д и е в. Перспективы культуры хлопчатника с метровы­ ми междурядьями в староорошаемых районах Голодной степи, «Хлопко­ водство», 1963, № 8, стр. 8— 11.


Производительность машинно-тракторных агрегатов в опы­ тах с широкорядными посевами определялась на севе хлопчат­ ника, междурядных обработках и уборке раскрывшейся части урожая хлопка-сырца. Хронометражные наблюдения в совхозе им. Пятилетия УзССР, проведенные САИМЭ при испытаниях машин, выявили значительный рост производительности техни­ ки на широкорядных посевах (табл. 43).

Т а б л и ц а 43

Производительность машинно-тракторных агрегатов на посевах хлопчатника в совхозе им. Пятилетия УзССР

 

 

 

 

 

Ширина междурядиД, см

 

 

Показатель

 

60

80

90

100

 

 

 

 

Сев хлопчатника, га/час

 

0,76

1,15

1,27

1,66

То же,

% к узкорядным

посевам

100

151,4

167,0

219,0

Продольная культивация

с внесе­

 

 

 

 

нием удобрений,

га/час

 

0,77

0,99

1,09

1,90

То же,

% к узкорядным

посевам

100

129

142

247

На резка поливных борозд

с внесе­

 

 

 

 

нием удобрений,

га/час

 

0,77

1,04

1,15

1,28

То же,

%

 

 

100

135

149

166

Нарезка поливных борозд без вне­

 

 

 

 

сения удобрений,

га/час

1,07

1,24

1,47

1,41

То ж е,

%

 

 

100

116

137

132

Средние показатели

на междуряд­

0,82

1,04

1,17

1,26

ных обработках,

га/час

 

То ж е,

%

 

 

100

127

143

154

Первый

машинный

сбор

хлопка,

 

 

 

 

га/час

 

 

0,28

0,37

0,43

0,43

Второй

машинный

сбор

хлопка,

0,29

0,40

0,60

0,44

га/час

 

 

Средние показатели по сбору хлоп­

0,28

0,38

0,51

0,44

ка, га/час

 

 

То же,

% к узкорядным

посевам

100

136

182

157

На широкорядных посевах не на всех технологических опе­ рациях достигнута расчетная производительность машиннотракторных агрегатов. В некоторых случаях она несколько меньше расчетной. Это объясняется тем, что на посевах с ши­ рокими междурядьями применялись экспериментальные маши­ ны или вновь созданные и еще недостаточно освоенные в про­ изводстве. Кроме того, из-за недостаточной мощности тракторов рабочая скорость широкорядных агрегатов на меж­


дурядной обработке была ниже возможной и ниже, чем на узкорядных посевах. Тем не менее на всех производственных процессах производительность машинной техники на широко­ рядных посевах оказалась значительно выше, чем на узко­ рядных.

Несмотря на недоработанность комплекса машин для ши­ рокорядных посевов выявленные тенденции более высокой производительности машинной техники на посевах хлопчатни­ ка с широкими междурядьями по сравнению с узкими под­ тверждаются производственной практикой в совхозах «Малик» и «Хазарбаг» и других хозяйствах (табл. 44).

Т а б л и ц а 44

Производительность машинно-тракторных агрегатов на широкорядных посевах хлопчатника в хозяйственных условиях

по хронометражным наблюдениям и первичному учету,

га/час

 

 

Ширина междурядий, слс

Показатель

60

80

90

100

 

 

 

С о в х о з «М а л и к»

Посев

0,56

0,97

1,11

1,14

Культивация

0,67

0,73

0,74

0,79

Нарезка борозд

0,96

1,18

1,28

1,73

Сбор хлопка

0,32

0,40

0,38

0,33

 

 

С о в х о з «Х а з а р б а г »

Посев

0,61

1,17

1,19

1,48

Культивация

0,77

0,81

0,84

Нарезка борозд

0,74

1,06

0,84

 

 

В г р у п п е Х О З Я Й С Т В

Посев

0,59

і,п

1,27

1,31

Культивация

0,72

0,75

0,95

0,98

Нарезка борозд

0,70

0,74

1,21

0,80

Сбор хлопка

0,30

0,37

0,40

Производительность посевных агрегатов на широкорядных посевах во всех хозяйствах или приближается, или выше рас­ четной производительности и выше по сравнению с узкоряд­ ными посевами. На междурядных обработках рост производи­ тельности машин менее выражен. Это связано с тем, что вследствие недостаточной мощности применявшихся тракторов Т-28Х-3 работы на широкорядных посевах выполнялись на


пониженных скоростях, тем более, что как культивация, так и нарезка борозд проводились здесь на большую глубину, что существенно повышало энергоемкость процессов.

На уборке раскрытого хлопка на широкорядных посевах производительность хлопкоуборочных машин в опытах и хо­ зяйственных условиях во всех случаях была выше, чем на узкорядных, на 20—25%. По количеству собранного хлопка с единицы площади и за сезон производительность широко­ рядных агрегатов была значительно выше. Так, в совхозе «Малик» при равных условиях в 1961 г. сменная выработка машины ХВС-1,2 на первом сборе составляла 2,3, а ХВС-2,0— 4,1 г хлопка, или была на 80% выше. В совхозе «Хазарбаг», также в равных условиях, сезонная выработка машины ХВС-1,2 составила в среднем 75 т, а ХВС-2,0—128 т, или почти на 71% выше. На Госиспытаниях в САМИС производитель­ ность хлопкоуборочных машин на широкорядных посевах была на 30% выше, чем на узкорядных.

Более высокая выработка машин по объему собранного хлопка обусловлена лучшими агротехническими показателями работы машин на широкорядных посевах. Так, в опытах сов­ хоза «Савай» в 1962 г. машина ХВС-2,0 собрала больше хлоп­ ка-сырца, чем ХВС-1,2, на 4%, в совхозе «Малик» на узкоряд­ ных посевах было собрано 86,3, а на широкорядных 88,7%. Здесь также сказываются преимущества размещения растений хлопчатника. При частогнездовом размещении на широкоряд­ ных посевах в каждом гнезде находится 1—2 растения. Это создает наиболее благоприятные условия для работы хлопко­ уборочного аппарата, обеспечивается большая возможность снятия с кустов раскрытого хлопка, чем при 2—4 растениях в гнезде на квадратно-гнездовых посевах. Кроме того, увели­ чение ширины междурядий снижает потери хлопка в резуль­ тате меньшего сбивания е кустов.

Изучение результатов применения машинной техники в совхозах «Малик», «Хазарбаг» и других хозяйствах показало, что нагрузка площади на широкорядных посевах при четы­ рехрядных агрегатах возрастает на посеве с 50 до 100—120 га, на междурядных обработках — с 30—40 до 60—80 га, на двух­ рядную хлопкоуборочную машину с 35—40 до 50—60 га. Вмес­ те с тем опыты производства хлопка на посевах с широкими междурядьями показали, что здесь заметно снижаются затра­ ты, связанные с эксплуатацией техники. Особенно заметное снижение эксплуатационных затрат отмечается на севе хлоп­ чатника. Так, в совхозе им. Пятилетия УзССР эксплуатацион­ ные издержки на севе хлопчатника по сравнению с прямо­ угольно-гнездовым посевом составили при междурядьях 80 см 61 %, при 90 см — 55 и на метровых междурядьях — 44%.

Эффективность применения всего комплекса машин рас-