Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf

3. Урожайность хлопчатника на широкорядных посевах

В свете задач, поставленных XXIII съездом КПСС и в реше­ ниях последующих Пленумов ЦК КПСС об увеличении произ­ водства сельскохозяйственной продукции и, в частности, о зна­ чительном увеличении производства хлопка, урожайность хлопчатника выступает одним из решающих показателей оцен­ ки эффективности широкорядных посевов. Поэтому во всех опытах с широкими междурядьями уровень урожайности хлоп­ чатника был определяющим показателем и нашел в них наи­ более полное отражение.

Ширина междурядий по-разному влияет на уровень уро­ жайности хлопчатника в различных зонах хлопкосеяния и во многом зависит от уклона рельефа хлопковых полей. Так, в опытах на полях Аккавакской экспериментальной базы СоюзНИХИ, расположенной в предгорной зоне хлопководства, где поля с большим уклоном, на широкорядных посевах уро­ жайность хлопчатника была, как правило, ниже, чем на узко­ рядных, что обусловливалось режимом поливов. При больших уклонах равномерное качественное увлажнение почвы дости­ гается поливом малой струей поливной воды, что можно осу­ ществить лишь на узкорядных посевах. На широкорядных посевах при малой струе поливной воды качество полива не может быть обеспечено в силу того, что вода проходит по глу­ бокой борозде и при незначительном ее количестве невозможно должным образом увлажнить всю толщу гребня, где располо­ жены растения, так как при малой струе воды боковой ин­ фильтрации в требуемом объеме на широкорядных посевах практически не может быть достигнуто. В связи с невозмож­ ностью достаточного увлажнения почвы на широкорядных посевах при малой струе воды растения не в состоянии исполь­ зовать полностью минеральные удобрения, вносимые при под­ кормках. Все это отрицательно влияет на урожайность хлоп­ чатника. Увеличение струи поливной воды при больших укло­ нах приводит к размыву борозд, влага при этом не успевает впитываться почвой, участок увлажняется неравномерно, что также отрицательно сказывается на уровне урожайности.

Всвязи с выявленной тенденцией сотрудниками САИМЭ

иСоюзНИХИ была произведена группировка результатов опы­ тов в зависимости от уклона участков, на которых были рас­ положены широкорядные посевы (табл. 46).

При малых и средних уклонах участков урожайность хлоп­ чатника на широкорядных посевах значительно выше, чем на узкорядных. На полях с малыми уклонами в разработку во­ шли результаты 34 опытов. На всех опытных участках урожаи были получены более высокие, чем в контроле. На полях со

Влияние ширины междурядий на урожайность хлопчатника при различных уклонах участков

средними уклонами учтено 14 опытов в научно-исследователь­ ских организациях и 13 опытов в совхозах. Из общего числа опытов в 17 случаях урожайность хлопчатника на широкоряд­ ных посевах была выше. В некоторых опытах в научных учреж­ дениях урожаи хлопка на посевах при метровых междурядьях оказались ниже контрольных. Лучшие показатели здесь были получены при междурядьях 80 см. На участках с большими уклонами учтено 10 опытов, при этом на широкорядных посе­ вах, как правило, урожай хлопка был ниже в силу недостаточ­ ного увлажнения почвы при поливах в зоне расположения растений в рядках. Тенденция такого же характера была уста­ новлена в опытах, проведенных в последующие годы. Таким образом, производство хлопка при широкорядных посевах дает высокий эффект на полях с малыми и средними уклонами. На участках с большими уклонами широкорядные посевы ме­ нее эффективны.

Для выявления общей тенденции по урожайности хлопчат­ ника нами учтены и обобщены результаты производственных опытов с широкорядными посевами, проведенными в колхозах и совхозах Узбекистана и других хлопкосеющих республик за период с 1961 по 1967 г. (табл. 47).

В разработку показателей табл. 47 вошли средние итоги производственных опытов, проведенных в соответствующем го­ ду в целом по каждому хозяйству, включая все повторности. За семь лет учтено 214 итогов по всем хозяйствам. Из них в 186 случаях, составляющих 87% от общего их количества, урожайность хлопчатника на широкорядных посевах была вы­ ше, чем в контроле, а в 28 случаях, или 13% опытов, урожай был несколько ниже. Пониженный урожай хлопка на широко­ рядных посевах в отдельных опытах был обусловлен, как пра­ вило, недоброкачественной обработкой опытных посевов из-за

отсутствия нужных машин. Для обработки посевов с широки­ ми междурядьями здесь приспосабливались имеющиеся маши­ ны, предназначенные для узкорядных посевов, которые не мог­ ли обеспечить надлежащее качество выполненных работ. В некоторых случаях опыты закладывались на участках с большими уклонами или на сильнозасоленных землях, а также на малоплодородных почвах, на которых выращивался низко­ рослый хлопчатник, дающий лучшие показатели при размеще­ нии на узкорядных посевах. В делом же по республике по всем опытам средняя урожайность хлопчатника на опытных широкорядных посевах ежегодно была значительно выше по сравнению с контрольными посевами.

Прибавка урожая хлопка на широкорядных посевах (табл. 47) составляла в разные годы от 1,0 до 4,2 цігсі. Наи­ более высокая прибавка урожая по сравнению с узкорядными посевами за все годы была получена на опытных посевах с междурядьями 80 см. Здесь за все годы средняя урожайность была на 2,7 ціга выше. На посевах с междурядьями 90 см превышение урожайности против контроля составило 1,8, а на метровых междурядьях 1,5 ц/га.

Таким образом, семилетние опыты с широкими междурядь­ ями, проведенные в производственных условиях на значитель­ ных площадях, показали, что с увеличением ширины междуря­ дий с 60 до 90 см урожайность хлопчатника, как правило, не снижается, а на полях с малыми и средними уклонами, как_в опытах научных учреждений, так и в производственных усло­ виях, получена значительная и устойчивая прибавка урожая.

В этом отношении характерны производственные опыты в совхозе им. Ленина (бывший «Нарын») Учкурганского района Андижанской области, где мы проводили в то время наблю­ дения. Здесь еще с 1937 по 1941 г. производился так называе­ мый листерный посев хлопчатника с шириной междурядий 90 см. По вспаханному полю листерами, изготовленными в са­ мом хозяйстве, нарезались широкие и глубокие борозды с вы­ сотой гребней до 40—50 см. Сев хлопчатника производился в бок борозды. Выравненные поля с малыми уклонами позво­ ляли производить поливы хлопчатника большой струен полив­ ной воды по всей длине поля 600—800 м. При этом влага к растениям поступала в порядке инфильтрации, что обеспечи­ валось глубокими бороздами. Такие посевы даже в те годы, когда хозяйства не были еще в достаточной степени оснащены техникой и не получали столько удобрений, как сейчас, позво­ лили совхозу получать рекордные для того времени урожаи порядка 30—32 ц/га.

Всвязи с утраченной возможностью изготовлять технику

вхозяйстве в условиях военного времени совхоз был пере­ веден на обычный сев хлопчатника, и урожаи здесь резко снизились. С тех пор хозяйство уже ни в одном из последую­ щих лет не получило урожаи выше 23—25 ц/га.

С 1962 г. совхоз им. Ленина проводит производственные опыты с широкорядными посевами хлопчатника и ежегодно получает более высокие урожаи, чем на узкорядных посевах. Особенно удачными были опыты 1966 г. На опытных посевах хлопчатника с шириной междурядий 90 см в указанном году

были получены урожаи 34,9 и 36,2 ц/га против 31,2—32,9 ц/га в контроле '.

Широкорядные посевы хорошо зарекомендовали себя и в высокоурожайных хозяйствах южной зоны хлопководства. Так, в совхозе «Хазарбаг» Сурхандарьинской области опыты с широкими междурядьями проводились с 1961 г. на площа­ дях порядка 700—800 и свыше 1000 га. Проведенные нами наблюдения показали, что в этом хозяйстве ежегодно широ­ кие междурядья дают более высокие урожаи, чем узкоряд­ ные посевы. Фактическая урожайность на широкорядных по­ севах здесь колебалась по годам от 35,2 до 44,5 ц/га против

в совхозе составила около 2,0 ц/га по сравнению с контролем. Не снижается урожайность хлопчатника на широкорядных1

посевах и в зоне засоленных земель. Характерным примером здесь служит совхоз «Малик» Сырдарышской области, рас­ положенный на землях разной степени засоленности в Го­ лодной степи. В этом хозяйстве, как мы уже говорили, первый опыт был проведен в 1959 г. Затем широкорядные посевы с каждым годом расширялись, и совхоз полностью перешел на посевы хлопчатника с междурядьями 90 см. Изучение опыт­ ных посевов в этом хозяйстве мы проводили начиная с 1960 г.

В период с 1959 по 1965 г. средняя урожайность хлопчат­ ника на посевах с метровыми междурядьями составила 26.2 ц/га против 24,9 на узкорядных посевах. С 1964 по 1967 г. при междурядьях 60 см получен средний урожай в 24,9 ц/га, а при междурядьях 90 см урожайность за это время возросла до 27,9 ц/га, или на 3 ц/га.

С переходом на широкорядные посевы урожайность хлоп­ чатника в совхозе «Малик» заметно повысилась. Так, с 1956 по 1960 г. средний урожай хлопка равнялся 24,2 ц/га, а с 1961 по 1967 г., когда совхоз сеял хлопчатник преимущественно по широким междурядьям, урожай повысился на 3,7 ц/га. Разу­ меется, на рост урожайности в совхозе повлияло повышение культуры земледелия и широкое применение комплексной механизации, однако значительное место здесь, несомненно, принадлежит прежде всего широкорядным посевам, внедрение которых, в свою очередь, способствовало повышению уровня мехаиизации Xлопководства.

Тенденция повышения урожайности выявляется также на широкорядных посевах в совхозах, созданных на вновь оро­ шаемых землях Голодной степи, где в 1966 г. было посеяно 20,9 тыс. га хлопчатника с междурядьями 90 см. По данным «Главголодностепстроя», средняя урожайность хлопчатника на учтенных широкорядных посевах на площади 13901 га со­

В целях большей достоверности часть площади как с узкими, так и с широкими междурядьями, ввиду несопоставимости результатов, была исключена. Для изучения была взята площадь 11396 га с междурядьями 90 см и площадь 13012 га с междурядьями 60 см. Средняя урожайность на широкоряд­ ных посевах в сопоставимых условиях составила 19,0, а на узкорядных 17,8 ц/га, в среднем прибавка урожая равнялась 1.2 ц/га. В 1967 г. в указанных совхозах было посеяно с между­ рядьями 90 см 37,1 тыс. га. Прибавка урожая на этих посевах в сравнении с узкорядными в указанном году составила 1.3 ц/га. Таким образом, и в производственных условиях на крупных площадях широкорядные посевы не снижают уро­ жайности хлопчатника и подтверждают тенденции, получен­ ные в республике иа опытных посевах за ряд лет.