Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 166
Скачиваний: 0
работы бригад меньших размеров и значительного повышения эффективности деятельности тракторно-полеводческих бригад больших размеров по площади хлопчатника. Особенно высоки показатели эффективности крупных бригад в группировке по валовой продукции хлопка на 1 бригаду.
Таким образом, анализ массовых данных за ряд последних лет об эффективности различных форм организации труда в хлопководстве выявил неоспоримые преимущества тракторно полеводческих бригад, особенно бригад комплексной механи зации с площадью 140—160 га хлопчатника, позволяющих наи более эффективно реализовать марксистско-ленинские прин ципы научной организации труда в хлопководстве в условиях социалистических производственных отношений и непрерывно го роста технического прогресса.
Вместе с этим анализ показал, что мелкие бригады и звенья, создаваемые на базе 1 пропашного агрегата, значи тельно менее эффективны по сравнению с крупными трактор но-полеводческими бригадами. В них невозможно полностью осуществить марксистско-ленинские принципы организации труда как в общехозяйственном плане, так и в социально-эко номическом отношении.
Г л а в а VIII
ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА В ХЛОПКОВОДСТВЕ
Технический прогресс является главным и решающим усло вием развития производительных сил и повышения производи тельности общественного труда. Следовательно, ускорение темпов технического прогресса — одно из основных условий повышения производительности труда и снижения себестоимо сти сельскохозяйственной продукции.
Технический прогресс свойствен всем общественно-экономи ческим формациям и обусловливается действием раскрытого К. Марксом всеобщего экономического закона повышающейся производительной силы труда, по которому, как указывал К- Маркс, издержки производства постоянно падают, а живой труд постоянно становится производительнее.
Закон повышающейся производительной силы труда дейст вует на всех ступенях развития общественного производства, однако в разные экономические эпохи действие его имеет свои особенности. При капитализме он действует лишь в качестве постоянно нарушаемой и колеблющейся тенденции и не имеет безусловного значения. Основоположники марксизма-лениниз ма неоднократно указывали, что при капитализме все общие экономические законы действуют не абсолютно. К. Маркс пи сал, что «...Вообще при капиталистическом производстве об щие законы осуществляются весьма запутанным и приблизи тельным образом, лишь как господствующая тенденция, как некоторая никогда твердо не устанавливающаяся средняя по стоянных колебаний» *.
При социализме характер действия экономических законов меняется, они перестают быть стихийными, слепо действую щими силами. Социалистическая система производства откры ла широкий простор для непрерывного действия закона повы шающейся производительной силы труда, для неуклонного роста производительности труда. Ф. Энгельс указывал, что1
1 К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. 25, ч. I, стр. 176.
освобождение средств производства от оков капитализма «есть единственное предварительное условие беспрерывного, посто янно ускоряющегося развития производительных сил, а благо даря этому — и практически безграничного роста самого про изводства» '.
Действие экономического закона повышающейся произво дительной силы труда направлено на сокращение издержек производства и рабочего времени на производство продукции. Маркс указывал, что к экономии времени в конечном счете сводится вся экономия. «...Экономия времени, равно как и пла номерное распределение рабочего времени по различным от раслям производства, остается первым экономическим зако ном на основе коллективного производства. Это становится даже в гораздо более высокой степени законом» 1.2
Следовательно, при социализме, когда средства производ ства — общественная собственность, а само производство осно вано на базе коллективного труда, действие закона повышаю щейся производительной силы труда усиливается. Это обеспе чивает непрерывный рост производительности труда и гораздо более высокие его темпы, чем при капитализме.
Содержанием процесса повышения производительности труда и результатом его роста является экономия рабочего времени. «Под повышением производительной силы труда,— писал К. Маркс,— мы понимаем здесь всякое вообще измене ние в процессе труда, сокращающее рабочее время, общест венно необходимое для производства данного товара, так что меньшее количество труда приобретает способность произве сти большое количество потребительной стоимости» 3.
Первостепенное значение росту производительности труда придавал В. И. Ленин. Повышение производительности труда, указывал В. И. Ленин, составляет одну из коренных задач со циалистической революции, так как без этого окончательный переход к коммунизму невозможен. «Производительность тру да, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал про изводительность труда, невиданную при крепостничестве. Ка питализм может быть окончательно побежден и будет окон чательно побежден тем, что социализм создаст новую, гораздо более высокую производительность труда» 4.
На всех этапах социалистического строительства партия и правительство придают исключительно большое значение по вышению производительности труда. В решениях XXIV съез да КПСС указано, «что для успешного осуществления наме
1 |
К. М а р к е и |
Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. 20, стр. 294. |
2 Архив Ліаркса |
и Энгельса, т. IV, стр. 119. |
|
3 |
К. М а р к с и |
Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 23, стр. 325. |
4 |
В. И. Л е н и н. |
Полное собр. соч., т. 39, стр. 21. |
ченных экономических и социальных задач необходимо всемер но повышать эффективность общественного производства, добиваться ускорения темпов роста производительности труда во всех отраслях народного хозяйства» '.
Факторы роста производительности труда многообразны. К. Маркс указывал, что «Производительная сила труда опре деляется разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего; уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффек тивностью средств производства, природными условиями»12.
На уровень производительности труда в хлопководстве, так же как и в других отраслях общественного производства, оказывают влияние многочисленные факторы. В нашу задачу не входит изучение и анализ всего разнообразия этих факто ров. Многие из них освещены в предыдущих разделах нашей работы. Остановимся на характеристике степени влияния не которых из факторов, так или иначе связанных с разрабаты ваемой нами темой.
1. Механизация и снижение трудоемкости производства хлопка
Решающий фактор повышения производительности труда н снижения трудоемкости продукции в хлопководстве — меха низация производственных процессов. Применение машин, ба зирующихся на тяге тракторов, было начато с механизации основной обработки почвы. Замена конной тяги на вспашке земель тракторами продолжалась длительное время. К 1930 г. вспашка земель тракторными плугами была осуществлена в республике лишь на 3% площади. Уровень механизации вспаш ки в 1940 г. составил 73%, полная механизация этого наиболее энергоемкого процесса была завершена лишь в 1953 г.
Тракторные хлопковые сеялки появились в республике в 1933 г., а в следующем году были созданы тракторные культи ваторы для механизации междурядных обработок. К 1940 г. механизация сева хлопчатника составила 65%, а культивация посевов 50%. Завершение механизации этих процессов отно сится к 1955 г., когда на выполнении этих работ была полно стью вытеснена конная тяга. Уровень механизации уборочных работ, как мы уже говорили, равен сейчас 41 %, чеканки хлоп чатника — лишь 11,7%.
В результате механизации трудоемких процессов и внедре ния на основе машинной техники прогрессивной технологии
1 Материалы |
XXIV съезда КПСС, стр. 201. |
стр. 48. |
2 К - М а р к с |
и Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. 23, |
в республике достигнуты значительные сдвиги в снижении трудоемкости производства хлопка и сокращении затрат живо го труда по сравнению с трудовыми затратами при выполне нии современных технологических процессов в хлопководстве на базе конно-ручного труда (табл. 53).
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
53 |
|
Снижение трудоемкости хлопчатника в результате механизации |
|
||||||||
|
|
|
по сравнению с конно-ручным трудом |
|
|
||||
|
|
|
|
Фактические затра |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ты в |
1970 г., |
|
|
Кол-во |
ча |
|
|
|
Затраты |
чсл-час/га |
Экономия |
Снижение |
сов ручно- |
||
Период производства |
труда при |
|
|
го труда, |
|||||
конно-руч |
|
в т. ч. ме |
затрат тру |
трудоем |
замещен |
||||
|
|
|
ном труде, |
|
да, чел- |
кости, раз |
ного 1 |
час. |
|
|
|
|
всего |
ханизиро |
час/га |
||||
|
|
|
нсл-часfга |
ванного |
|
|
механизи |
||
|
|
|
|
|
труда |
|
|
рованного |
|
Допосевные |
рабо |
|
|
|
|
|
|
|
|
ты H сев хлопчат |
|
|
|
|
|
|
|
||
ника |
|
|
717 |
139 |
13 |
578 |
5,2 |
45 |
|
Уход за |
хлопчат |
|
|
|
|
|
|
|
|
ником |
|
|
1437 |
344 |
23 |
1093 |
4,2 |
48 |
|
ВТ . ч. моты- |
|
|
|
|
|
|
|
||
жение и |
пол |
|
|
|
|
|
|
|
|
ка сорняков |
546 |
163 |
|
383 |
3,4 |
|
|
||
Уборка |
урожая |
|
|
|
|
|
|
|
|
хлопка |
|
|
1250 |
427 |
34 |
823 |
2,9 |
24 |
|
вт. ч. ручной |
|
|
|
|
|
|
|
||
сбор хлопка и |
737 |
258 |
|
479 |
3,0 |
|
|
||
курака |
|
|
|
|
|||||
Всего прямых зат |
3404 |
910 |
70 |
2494 |
3,7 |
36 |
|
||
рат труда |
|
|
|
Трудоемкость хлопчатника по сравнению с конно-ручным трудом снизилась в 3,7 раза. Наиболее высоки темпы сниже ния трудоемкости в период допосевных работ и на севе хлоп чатника — в 5,2 раза. Технологические операции этого периода производства в большей степени поддаются механизации. Внедрение в производство мощных скоростных тракторов и более совершенных машин даст возможность повысить произ водительность труда на выполнении работ указанного пе риода.
Внедрение прогрессивной технологии, основанной на при менении квадратно-гнездового способа возделывания хлопчат ника, позволило проводить механизированную междурядную обработку посевов в двух направлениях. Это способствовало повышению степени механизации обработки междурядий и со