Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 166

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

работы бригад меньших размеров и значительного повышения эффективности деятельности тракторно-полеводческих бригад больших размеров по площади хлопчатника. Особенно высоки показатели эффективности крупных бригад в группировке по валовой продукции хлопка на 1 бригаду.

Таким образом, анализ массовых данных за ряд последних лет об эффективности различных форм организации труда в хлопководстве выявил неоспоримые преимущества тракторно­ полеводческих бригад, особенно бригад комплексной механи­ зации с площадью 140—160 га хлопчатника, позволяющих наи­ более эффективно реализовать марксистско-ленинские прин­ ципы научной организации труда в хлопководстве в условиях социалистических производственных отношений и непрерывно­ го роста технического прогресса.

Вместе с этим анализ показал, что мелкие бригады и звенья, создаваемые на базе 1 пропашного агрегата, значи­ тельно менее эффективны по сравнению с крупными трактор­ но-полеводческими бригадами. В них невозможно полностью осуществить марксистско-ленинские принципы организации труда как в общехозяйственном плане, так и в социально-эко­ номическом отношении.

Г л а в а VIII

ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА В ХЛОПКОВОДСТВЕ

Технический прогресс является главным и решающим усло­ вием развития производительных сил и повышения производи­ тельности общественного труда. Следовательно, ускорение темпов технического прогресса — одно из основных условий повышения производительности труда и снижения себестоимо­ сти сельскохозяйственной продукции.

Технический прогресс свойствен всем общественно-экономи­ ческим формациям и обусловливается действием раскрытого К. Марксом всеобщего экономического закона повышающейся производительной силы труда, по которому, как указывал К- Маркс, издержки производства постоянно падают, а живой труд постоянно становится производительнее.

Закон повышающейся производительной силы труда дейст­ вует на всех ступенях развития общественного производства, однако в разные экономические эпохи действие его имеет свои особенности. При капитализме он действует лишь в качестве постоянно нарушаемой и колеблющейся тенденции и не имеет безусловного значения. Основоположники марксизма-лениниз­ ма неоднократно указывали, что при капитализме все общие экономические законы действуют не абсолютно. К. Маркс пи­ сал, что «...Вообще при капиталистическом производстве об­ щие законы осуществляются весьма запутанным и приблизи­ тельным образом, лишь как господствующая тенденция, как некоторая никогда твердо не устанавливающаяся средняя по­ стоянных колебаний» *.

При социализме характер действия экономических законов меняется, они перестают быть стихийными, слепо действую­ щими силами. Социалистическая система производства откры­ ла широкий простор для непрерывного действия закона повы­ шающейся производительной силы труда, для неуклонного роста производительности труда. Ф. Энгельс указывал, что1

1 К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. 25, ч. I, стр. 176.


освобождение средств производства от оков капитализма «есть единственное предварительное условие беспрерывного, посто­ янно ускоряющегося развития производительных сил, а благо­ даря этому — и практически безграничного роста самого про­ изводства» '.

Действие экономического закона повышающейся произво­ дительной силы труда направлено на сокращение издержек производства и рабочего времени на производство продукции. Маркс указывал, что к экономии времени в конечном счете сводится вся экономия. «...Экономия времени, равно как и пла­ номерное распределение рабочего времени по различным от­ раслям производства, остается первым экономическим зако­ ном на основе коллективного производства. Это становится даже в гораздо более высокой степени законом» 1.2

Следовательно, при социализме, когда средства производ­ ства — общественная собственность, а само производство осно­ вано на базе коллективного труда, действие закона повышаю­ щейся производительной силы труда усиливается. Это обеспе­ чивает непрерывный рост производительности труда и гораздо более высокие его темпы, чем при капитализме.

Содержанием процесса повышения производительности труда и результатом его роста является экономия рабочего времени. «Под повышением производительной силы труда,— писал К. Маркс,— мы понимаем здесь всякое вообще измене­ ние в процессе труда, сокращающее рабочее время, общест­ венно необходимое для производства данного товара, так что меньшее количество труда приобретает способность произве­ сти большое количество потребительной стоимости» 3.

Первостепенное значение росту производительности труда придавал В. И. Ленин. Повышение производительности труда, указывал В. И. Ленин, составляет одну из коренных задач со­ циалистической революции, так как без этого окончательный переход к коммунизму невозможен. «Производительность тру­ да, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал про­ изводительность труда, невиданную при крепостничестве. Ка­ питализм может быть окончательно побежден и будет окон­ чательно побежден тем, что социализм создаст новую, гораздо более высокую производительность труда» 4.

На всех этапах социалистического строительства партия и правительство придают исключительно большое значение по­ вышению производительности труда. В решениях XXIV съез­ да КПСС указано, «что для успешного осуществления наме­

1

К. М а р к е и

Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. 20, стр. 294.

2 Архив Ліаркса

и Энгельса, т. IV, стр. 119.

3

К. М а р к с и

Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 23, стр. 325.

4

В. И. Л е н и н.

Полное собр. соч., т. 39, стр. 21.



ченных экономических и социальных задач необходимо всемер­ но повышать эффективность общественного производства, добиваться ускорения темпов роста производительности труда во всех отраслях народного хозяйства» '.

Факторы роста производительности труда многообразны. К. Маркс указывал, что «Производительная сила труда опре­ деляется разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего; уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффек­ тивностью средств производства, природными условиями»12.

На уровень производительности труда в хлопководстве, так же как и в других отраслях общественного производства, оказывают влияние многочисленные факторы. В нашу задачу не входит изучение и анализ всего разнообразия этих факто­ ров. Многие из них освещены в предыдущих разделах нашей работы. Остановимся на характеристике степени влияния не­ которых из факторов, так или иначе связанных с разрабаты­ ваемой нами темой.

1. Механизация и снижение трудоемкости производства хлопка

Решающий фактор повышения производительности труда н снижения трудоемкости продукции в хлопководстве — меха­ низация производственных процессов. Применение машин, ба­ зирующихся на тяге тракторов, было начато с механизации основной обработки почвы. Замена конной тяги на вспашке земель тракторами продолжалась длительное время. К 1930 г. вспашка земель тракторными плугами была осуществлена в республике лишь на 3% площади. Уровень механизации вспаш­ ки в 1940 г. составил 73%, полная механизация этого наиболее энергоемкого процесса была завершена лишь в 1953 г.

Тракторные хлопковые сеялки появились в республике в 1933 г., а в следующем году были созданы тракторные культи­ ваторы для механизации междурядных обработок. К 1940 г. механизация сева хлопчатника составила 65%, а культивация посевов 50%. Завершение механизации этих процессов отно­ сится к 1955 г., когда на выполнении этих работ была полно­ стью вытеснена конная тяга. Уровень механизации уборочных работ, как мы уже говорили, равен сейчас 41 %, чеканки хлоп­ чатника — лишь 11,7%.

В результате механизации трудоемких процессов и внедре­ ния на основе машинной техники прогрессивной технологии

1 Материалы

XXIV съезда КПСС, стр. 201.

стр. 48.

2 К - М а р к с

и Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. 23,


в республике достигнуты значительные сдвиги в снижении трудоемкости производства хлопка и сокращении затрат живо­ го труда по сравнению с трудовыми затратами при выполне­ нии современных технологических процессов в хлопководстве на базе конно-ручного труда (табл. 53).

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

53

Снижение трудоемкости хлопчатника в результате механизации

 

 

 

 

по сравнению с конно-ручным трудом

 

 

 

 

 

 

Фактические затра­

 

 

 

 

 

 

 

 

ты в

1970 г.,

 

 

Кол-во

ча­

 

 

 

Затраты

чсл-час/га

Экономия

Снижение

сов ручно-

Период производства

труда при

 

 

го труда,

конно-руч­

 

в т. ч. ме­

затрат тру­

трудоем­

замещен­

 

 

 

ном труде,

 

да, чел-

кости, раз

ного 1

час.

 

 

 

всего

ханизиро­

час/га

 

 

 

нсл-часfга

ванного

 

 

механизи­

 

 

 

 

 

труда

 

 

рованного

Допосевные

рабо­

 

 

 

 

 

 

 

ты H сев хлопчат­

 

 

 

 

 

 

 

ника

 

 

717

139

13

578

5,2

45

 

Уход за

хлопчат­

 

 

 

 

 

 

 

ником

 

 

1437

344

23

1093

4,2

48

 

ВТ . ч. моты-

 

 

 

 

 

 

 

жение и

пол­

 

 

 

 

 

 

 

ка сорняков

546

163

 

383

3,4

 

 

Уборка

урожая

 

 

 

 

 

 

 

хлопка

 

 

1250

427

34

823

2,9

24

 

вт. ч. ручной

 

 

 

 

 

 

 

сбор хлопка и

737

258

 

479

3,0

 

 

курака

 

 

 

 

Всего прямых зат­

3404

910

70

2494

3,7

36

 

рат труда

 

 

 

Трудоемкость хлопчатника по сравнению с конно-ручным трудом снизилась в 3,7 раза. Наиболее высоки темпы сниже­ ния трудоемкости в период допосевных работ и на севе хлоп­ чатника — в 5,2 раза. Технологические операции этого периода производства в большей степени поддаются механизации. Внедрение в производство мощных скоростных тракторов и более совершенных машин даст возможность повысить произ­ водительность труда на выполнении работ указанного пе­ риода.

Внедрение прогрессивной технологии, основанной на при­ менении квадратно-гнездового способа возделывания хлопчат­ ника, позволило проводить механизированную междурядную обработку посевов в двух направлениях. Это способствовало повышению степени механизации обработки междурядий и со­