Файл: Клемин А.И. Инженерные вероятностные расчеты при проектировании ядерных реакторов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 245

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

К о д и р о в а н и е п о л у р е п л и к и п р я н о г о ф а к т о р н о г о э к с п е р и м е н т а « 2 3 »

 

 

Хг

х,

и

Код

+ 1

— 1

— 1

с

Уі

с

+ 1

а

— 1

— 1

г/2

а

4-1

— 1

b

— Г

Уз

Ь

4-1

а

b

с

У*

abe

 

 

 

 

Т а б л и ц а

9.12

 

Вторая п о л у р е п л и к а

п о л н о г о

ф а к т о р н о г о

 

 

 

э к с п е р и м е н т а « 2 3 »

 

*0

 

х2

х.

и

Код

+ 1

— 1

— 1

— 1

Уь

(1)

+ 1

' + 1

— 1

- н

Уа

ас

+ 1

—1

+ 1

+ 1

Уі

be

+ 1

+ 1

+ 1

— 1

Ув

ab

Сравнив табл. 9.10 и 9.12 с матрицей полного факторного эксперимента «23» (табл. 9.13), нетрудно убедиться, что они, дейст­ вительно, являются его полурепликами.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

9.13

 

М а т р и ц а

п л а н и р о в а н и я полного

ф а к т о р н о г о

э к с п е р и м е н т а « 2 3 »

 

Хо

*1

Xz

X,

 

XlX,

хгх,

ХхХ^Хъ

У

Код

+ 1

— 1

— 1

+ 1

+ 1

— 1 ,

— 1

+ 1

Уі

с

+ 1

+ 1

— 1

— 1

— 1

— I

+ 1

+ 1

Ул

а

+ 1

— 1

+ г

— 1

— 1

+ 1

— 1

+ 1

Уз

b

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

- Ы

УІ

abc

+ 1

+ 1

+ 1

— 1

+ 1

— 1

— 1

— 1

Уь

ab

+ 1

— 1

+ 1

-1-1

— 1

— 1

+ 1

— 1

Уа

be

+ 1

+ 1

— 1 .

+ 1

— 1

+ 1

— 1

— 1

Уі

ас

+ 1

— 1

— 1

- 1

+ 1

+ 1

+ 1

— 1

УІ

(1)

(Столбцы взаимодействий не принимаются во внимание, посколь­ ку они являются производными столбцов факторов). Как видно, в первую полуреплику (см. табл. 9.11) вошли строки с нечетным количеством букв кода матрицы «23», а во вторую (см, табл. 9.12)— с четным количеством и строка (1). Отсюда нетрудно сформулировать формальное правило разбиения полного факторного эксперимента на полуреплики. Сначала строим код матрицы полного факторного


эксперимента. Для двух факторов он будет: (1), a, b, ab, для трех —

необходимо

повторить этот двухфакториый эксперимент один

раз

с уровнем третьего фактора х3

=

—1 и второй

раз

с уровнем

+ 1 ,

т. е. код будет иметь вид: (1), a,

b,

ab,

с, ас, вс,

abc.

Соответственно

для четырех

факторов: (1), a,

b,

ab, с,

ас, be, abc, d,

ad,

bd, abd,

cd,

acd, bed, abed и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из найденного кода матрицы полного эксперимента выделяем

строки с нечетным или четным

[плюс

строка с кодом (1)] количест­

вом букв. Это и будут две полурепликй. Выбор одной

полурепли­

ки из двух должен производиться случайным образом.

Нетрудно

убедиться, что при произвольном

(отличном от описанного) выборе

строк из плана полного факторного эксперимента для

организации

полуреплики не соблюдается условие ортогональности

(9.37) экспе­

римента.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример.

Для выяснения зависимости предельной

 

отношении

кризиса теплоотдачи при кипении) мощности канала заданной кон­

струкции от пяти факторов: расхода

G, температуры недогрева

теплоносителя на входе до температуры насыщения At,

давления

на входе Р, высоты канала Н

и

коэффициента

неравномерности

тепловыделения по высоте Kz.

Q n p

=

Q {G, At,

Р, Н, Kz)

был по­

ставлен факторный эксперимент при изменении каждого из пяти

факторов

на двух

уровнях (табл.

9.14).

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

9.14

 

 

Уровни

ф а к т о р о в

 

 

 

Уровень

Код

С, кГ/сск

At, град

Р, атм

Я, м

 

к

 

10

20

100

6

1,5

— 1

1

5

70

4

1

Взаимодействия высоких порядков (больше двух) не представ­ ляли должного интереса, поэтому решено было воспользоваться полурепликой « 2 5 - 1 » . Подбрасыванием монеты выбрана полуреплика с нечетным числом букв в строках. Результаты эксперимента приведены в табл. 9.15.

По формуле (9.47) (при і = 0,1, . . ., k = 5; / = 1,2

n = 16)

вычисляем коэффициенты и в итоге получаем уравнение регрессии

Qnp =

6,3

+

3,44

G' +

2,11

At'

+

1 . 2 6 Р ' —

— 0 , 1 7 5 Я '

^

0,Ш'г

+

l,l5G'At'

+

0,675G'P' —

— 0,1 IG'H'

0,32G'K'Z + 0.42АГР.'

0,11

At'H' — Q,2At'K'z

0 , 1 4 P ' t f '

 

 

 

0 . 1 5 P X

+ 0,24H'K'Z.

 

(9.48)

8 Зак. 1282

209


 

 

 

Р е з у л ь т а т ы э к с п е р и м е н т а « 2 5 - 1 »

 

і

 

G

Д(

р

 

и

 

 

Q n p , Мат

1

_ !

_ !

— 1

— 1

+ 1

1,4

2

— 1

+

1

— 1

— 1

— 1

3,4

3

+

1

 

 

— 1

— 1

— 1

5,8

4

+

1

+

1

— 1

— 1

+ 1

9,7

5

— 1

— 1

+ 1

— 1

— 1

2, 6

6

+ 1

+ 1

— 1

+ 1

4, 3

7

 

 

 

 

+

1

— 1

+ 1

7,2

8

+

1

+

1

+

1

— 1

— 1

17,4

9

— 1

— 1

— 1

+

1

— 1

1,6

10

+ 1

— 1

+ 1

+ 1

2, 7

11

 

 

— 1

— 1

+ 1

+ 1

4 , 6

12

- И

+

1

— 1

+

1

— 1

11,1

13

 

 

 

 

+ 1

+

1

+ 1

2, 0

14

— 1

+ 1

+ 1

+ 1

— 1

4, 9

15

+ 1

— 1

+

1

+

1

— 1

8,3

16

+ 1

- Ы

+ 1

+

1

+ 1

13,8

Переход от xi к xt легко осуществляется по формуле кодирова­ ния (9.46).

Эта полуреплика полного факторного эксперимента 25 органи­ зована заменой в полном факторном эксперименте 2'1 взаимодейст­ вия самого высокого порядка х х2 х3 х4) на фактор Kz- Экспери­ мент можно было бы построить на основе четвертьреплнки. При этом число опытов сократилось бы с 21 = 16 до 23 = 8. Четвертьреплику можно получить, воспользовавшись полным факторным экспериментом «23» («2*—2»). Она позволяет определить восемь коэф­ фициентов а,-, т. е. кроме свободного а0 и линейных членов а ь . . . , о 5 можно оценить еще два парных взаимодействия. Из полученного уравнения регрессии (9.48) видно, что наибольшее влияние на мощ­

ность оказывают взаимодействия GAt и GP,

поэтому для получе­

ния четвертьреплнки в плане 23 приравняем хх

х2 х3 (т. е. GAtP)

=

— Кг

и х2х3

(т. е. AtP) = Н и оставим неизменными столбцы хх х2

=

=GAt

и хг

х 3 = GP. Если нет априорной информации о взаимодей­

ствиях, то выбор парных взаимодействий, оставляемых в уравнении

регрессии, следует производить случайным образом.

Четвертьре-

плика будет иметь вид табл. 9.16.

 

Вычислив коэффициенты at (9.47), получим

 

Q n p = 6,275 +

3.4G' + 2.025ДГ + 1,1Р' — 0,05Я' —

— 0,425/Сг + G'At' + 0,475G'P'.

(9.49)

Рассмотренные в примере дробные реплики были

образованы

соотношениями: x1x2x3xi

— х 6 д л я полуреплики и ххх2

х3 = хъ>



Р е з у л ь т а т ы э к с п е р и м е н т а « 2 5 - 2 »

/

0

 

м

р

н

к ,

GAt

GP

< ? п р . Мет

1

 

1

— 1

_ 1

+ 1

— 1

+ 1

+ 1

1,6

2

+ 1

— 1

— 1

+ 1

+ 1 '

— 1

— 1

4 , 6

3

 

 

 

— 1

— 1

+ 1

— 1

+ 1

2, 9

4

+

1

+ 1

— 1

— 1

— 1

+ 1

— 1

11,6

5

— 1

— 1

+ 1

— 1

+ 1

+ 1

.— 1

2 , 1

 

 

4 1

 

6

+

1

— 1

+ 1

— 1

— 1

— 1

+ 1

8,7

7

— 1

+ 1

+ 1

+ 1

— 1

— 1

— 1

4 , 9

8

+

1

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

+ 1

13,8

Л'2 х3 = ,v4 для четвертьреплики. Эти равенства называются

г е н е ­

р и р у ю щ и м и

с о о т н о ш е н и я

м и,

а произведения

х\ —

= 1 —Xi .v2 х3 xt

х5 и соответственно х\

= 1 =

хх х2 х3 хь, х\

=

1 =

—хг х3хл — о п

р е д е л я ю щ и м и

к о н т р а с т а м и .

Послед­

ние позволяют определить вклад в каждый из коэффициентов урав­ нений регрессии (9.48) и (9.49) тех факторов взаимодействия, ко­ торыми пренебрегаем (подробнее об этом см. работы [105, 106]).

Сравнивая уравнения (9;48) и (9.49), видно, что вид дробной реп­ лики влияет на точность оценки коэффициентов регрессии, или, как говорят, на разрешающую способность реплики (которая, кста­ ти, оценивается с помощью контрастов [105]).

Анализ полученных уравнений регрессии проводится описан­ ным ранее способом. Для проверки на адекватность необходимо оце­ нить дисперсию (9.39) эксперимента а | та So, для чего нужно иметь

параллельные наблюдения.

Оценка значимости коэффициентов по

/-критерию требует знания

S%i (9.43). На основе

выражения

(9.43) легко получаем, что для ортогональной матрицы

планирова­

ния

 

 

 

 

 

N • п

(9.50)

N

2*

 

 

 

так какх;7 = 1,т. е. коэффициенты уравнения регрессии определяют­ ся с одинаковой и (можно доказать) минимальной дисперсией [105]. Из выражения (9.50) видно, что с увеличением числа факторов k дисперсия Sl. уменьшается, так как я = 2*. Следовательно, фактор­ ный эксперимент наиболее эффективен при большом числе факто­ ров. Найдем дисперсию у (9.34)

o2s = olo + oliX\+...+olmxi=-jjL(l+xl+xl

+ ...

+ xm). (9.51)

8*

211