Файл: Ден Г.Н. Механика потока в центробежных компрессорах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 139

Скачиваний: 16

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

т. е. при коэффициентах срг2, больших чем расчетные. Увеличение густоты решетки несколько уменьшает нагрузку на лопатку, при­ чем изменение густоты может приводить к изменению качествен­

ного характера зависимости М 0 (а3). При малой густоте увеличе­ ние а3 вызывает уменьшение М 0, и момент может изменять знак при некотором значении а3> а3л. Увеличение густоты приводит

к уменьшению М 0при і3 > 0, а значение а3, при котором М 0 — О, увеличивается. При большой густоте момент знакопостоянен и

возрастает при увеличении а .

 

 

 

 

 

Число

Мс3

может

оказывать

 

 

 

 

существенное

влияние

на характер

 

 

 

 

зависимости

М 0 (а3).

При достиже­

 

 

 

 

нии некоторой

критической

вели­

 

 

 

 

чины

Мс3кр

коэффициент М 0

резко

 

 

 

 

изменяется,

при

этом

происходит

 

 

 

 

изменение знака момента (рис. 8.15).

 

 

 

 

Если в элементах приводного меха­

 

 

 

 

низма,

служащего для

поворота

 

 

 

 

лопаток, есть люфты, то изменение

 

 

 

 

знака момента может вызывать изме­

 

 

 

 

нение угла установки лопаток а3л

 

 

 

 

при переходе режима работы ступени

 

 

 

 

из области М >> 0 в область М <0.

Рие. 8.13. Коэффициенты

 

и

В этом случае характеристики

сту­

Р

значении

а3л,

могут

приобретать

пени, полученные

при «постоянном»

М 0

при различных углах

пово­

необычную форму — в правой ветви

 

напорной

характеристики увеличе­

рота диффузорных лопаток:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ — “ зл = із,б°: 2 - а з л =

16,7°:

ние напора может в определенной

 

3 - “ зл = 22-5°

 

 

области

сопровождаться

некоторым возрастанием расхода из-за

изменения а3л

вследствие люфтов.

 

 

 

 

Изменение диффузорности канала или угла изгиба профиля лопатки при неизменной густоте решетки мало влияет на силовые газодинамические характеристики лопаточного диффузора. Уве­ личение относительной толщины лопатки, приводящее к увели­ чению густоты эквивалентной круговой решетки из отрезков ло­ гарифмических спиралей или прямой решетки пластин, так же

влияет наРиіИо, как увеличение числа диффузорных лопаток.

В работе [59] рассмотрен вопрос о выборе положения оси по­ ворота лопатки, обеспечивающего наименьшую величину крутя­ щего момента М при всех режимах работы ступени. Для полу­ чения возможно меньших значений М ось вращения лопатки целесообразно располагать в пределах первой четверти длины профиля.

Коэффициенты Ру и М 0 могут быть получены расчетным путем по теоретическому распределению давлений вдоль профиля

17'

259



260

диффузорной лопатки, найденному методом, использованным в гл. 4 для расчета распределений скоростей по лопатке. Расчетные за­

висимости М 0 (і3) и Ру (ід) приведены на рис. 8.14, б. Эти зави­ симости имеют такой же характер, как опытные, однако расчетные

величины М 0 превосходят опытные, а расчетные зависимости Ру оказываются смещенными в сторону больших углов а3. Расчетные

зависимости М 0 (і3) и Ру (г3) дают достаточно хорошее представ­ ление об уровне сил и моментов, действующих со стороны потока на лопатки диффузора. Поэтому результаты, получаемые при расчете течения в диффузоре как в круговой решетке, обтекаемой потенциальным потоком, позволяют судить о силовом воздействии потока на лопатки и рассчитывать приводные механизмы, служа­ щие для перестановки диффузорных лопаток.

8.5. М ОМ ЕНТЫ , Д ЕЙ СТВУЮ Щ И Е НА Л О П АТК И В. Р. А .

В центробежных компрессорных машинах применяются раз­ личные типы в. р. а. Для расчета механизма привода их лопаток и выбора сервомоторов необходимо знать величины моментов, дей­ ствующих на лопатки со стороны потока при различных углах открытия аппаратов. При небольших диаметрах колес и плот­ ностях газа вопрос об определении или оценке крутящего мо­ мента М, который требуется приложить к лопаткам в. р. а., в стационарном компрессоростроении практически не возникает. Однако при больших диаметрах колес или плотностях газа для создания работоспособных конструкций в. р. а. и приводных механизмов к ним необходимо располагать данными о величинах моментов, действующих на лопатки со стороны потока.

Моменты, действующие на лопатки при различных углах открытия аппарата Ѳл могут быть определены либо с помощью специальных устройств, позволяющих измерить момент на экс­ периментальной установке, либо тензометрированием осей по­ ворота лопаток, либо по распределениям давлений по поверхности лопаток.

При исследовании в. р. а. первой ступени, когда перед лопат­ ками расположена всасывающая камера, однозначно задающая поток перед в. р. а. при всех режимах работы ступени, измерения моментов достаточно произвести при одном каком-либо коэффи­ циенте расхода колеса. В этом случае безразмерные поля скоро­

стей с1са и коэффициентов давлений р = (р — рн)/рнСн одина­ ковы при всех режимах работы колеса и данном положении ло­ паток в. р, а. Поэтому коэффициент момента

Л4 =

м

(8.27)

 

Рв^8L S

зависит только от угла Ѳл (S — площадь лопатки).

261


Если лопатки в. р. а. являются непосредственным продолжен нием лопаток о. н. а., расположенного за безлопаточным диффу­ зором, то режим работы ступени может влиять на поле скоростей

перед в. р. а., а следовательно, и на коэффициент момента М. Однако, судя по имеющимся экспериментальным данным, это влияние невелико и им можно пренебрегать.

При осевом всасывании, всасывании из свободного простран­ ства через радиальный в. р._ а. или в тех случаях, когда в. р. а. расположен непосредственно за о. н. а., все лопатки входного регулирующего аппарата находятся в одинаковых условиях и ко всем ним приложены одинаковые газодинамические моменты.

Поэтому для определения коэффициента момента достаточно произвести измерения на одной какойлибо лопатке. Определение характерис­

 

 

 

тики в. р. а. М (Ѳл)

оказывается более

 

 

 

сложным при расположении его

внутри

 

 

 

или за

всасывающей

камерой (рис. 7.22).

 

 

 

В этом

случае

поток

перед в. р. а. не

 

 

 

осесимметричен

и

лопатки оказываются

 

 

 

в различных условиях (различны на­

 

 

 

правления потока перед лопатками и рас­

 

 

 

ходы через межлопаточные

каналы),

 

 

 

результаты измерения момента на одной

Рис. 8.16. Влияние

угла

какой-либо лопатке

не могут уже дать

представления о работе всех остальных.

Схема приспособления для измерения

поворота лопаток

ради­

момента, действующего на лопатку в. р. а.,

 

М

коэф­

расположенного за лопатками о. н. а.,

ального в. р. а. на

фициент

 

 

показана на рис. 7.24. Конструкция опыт­

ной ступени обеспечивала легкий доступ к

осям лопаток, на

концах которых располагались

лимбы для определения

угла Ѳл.

Ось одной из лопаток свободно поворачивалась в шарикоподшип­ никах. К концу этой оси, выходящему наружу, прикреплялось коромысло, состоящее из двух стержней с нарезкой, на которые навинчивались два груза. Перемещая груз, лопатку можно было уравновешивать в желаемом положении. Конструкция этого приспособления предложена и разработана В. В. Архиповым.

Коэффициент момента в. р. а., лопатки которого являются про­

должением лопаток о. н. а., М Ф 0 при Ѳл = 0, так как лопатки о. н. а. с радиальным выходом (авя = 90°) не раскручивают поток до радиального направления — в сечении перед в. р. а. всегда имеется небольшая закрутка потока в сторону вращения. Угол Ѳл,

при котором М = 0, близок к углу Ѳ6 выхода потока из о. н. а.

(§6 = 90 — â„) при отсутствии поворотных концов лопаток. При отсутствии свободного пространства, необходимого для

размещения измерительного устройства, основанного на уравно­ вешивании лопатки грузами, можно использовать либо тензоме­

262


тры, измеряющие напряжения в осях лопаток, либо произвести дренирование лопаток с целью измерения распределений давле­ ний по их поверхности. В последнем случае определение момента оказывается более трудоемким. Если известно распределение дав­ лений по лопатке, то коэффициент момента

0,5 ьг

М = ф

J (іVfdz) dl.

(8.38)

7

-0 .5 Ü ,

 

Такой метод определения момента М был использован В. Г. Со­ ловьевым при исследовании работы радиальных в. р. а., распо­ ложенных в сравнительно тесных всасывающих камерах, а также при определении моментов, действующих на лопатки осевых в. р. а. Для определения суммарного крутящего момента, необходимого для удержания в заданном положении всех лопаток радиального в. р. а., расположенного во всасывающей камере, потребовалось определять момент для каждой лопатки в отдельности. Дрени­ рованная лопатка последовательно передвигалась по окружности путем перестановки в. р. а. Средние значения коэффициента мо­ мента, определенные делением суммарного момента на число ло­

паток z8, близки к величине М при осесимметричном подводе потока к тому же в. р. а. из безграничного пространства. Зави­

симость среднего значения М от Ѳл, полученная при исследовании четырех в. р. а. с различной шириной лопаток, приведёна на рис. 8.16.

Для теоретического определения моментной характеристики

радиальных в. р. а. М (Ѳл) при осесимметричном подводе потока к лопаткам можно пользоваться результатами расчета потенциаль­ ного обтекания решетки в. р. а. Для радиальных в. р. а. хорошее

согласование между расчетной и опытной зависимостями М (Ѳл) сохранялось вплоть до Ѳл = 60°.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. А б р а м о в и ч Г. Н. , П о л и к о в с к и й В . И . Экспериментальная проверка основных допущений расчета спиральных кожухов центробежных

нагнетателей и вентиляторов. Труды Ц А ГИ . Вып. 328. М .,

1937. 53 с.

Физматгиз,

2.

А б р а м о в и ч

Г. Н . Теория

турбулентных струй. М .,

1960.

715 с.

А ., Д е н Г. Н .,

Ш е р ш н е в а

А . Н .

Вычисление

3.

Б у б н о в В .

радиальных усилий в центробежных компрессорных ступенях с бездиффузор-

ными

улитками

трапециевидного

сечения. Труды Ц К Т И .

Вып. 74.

1966,

с. 66—73.

В . А ., Д е н

Г. Н ., Ш е р ш н е в а А .

Н . Расчет

потока

4.

Б у б н о в

в зазоре между вращающимся и неподвижным дисками при наличии расходного радиального течения с целью определения осевых усилий в центробежных нагне­

тателях. Труды Ц К Т И , вып. 89, 1968,

с.

14—24.

И . Исследование канально­

5. Б у х а р и н

Н.

Н. ,

Р а с п у т и н е А .

лопаточных диффузоров

центробежных

компрессоров. — «Энергомашинострое­

ние», 1965, № 8, с. 1—5.

 

 

 

 

элементов малорасходных

центро­

6. Г а л е р к и н

Ю . Б . Исследование

бежных компрессорных

ступеней.— «Энергомашиностроение»,

1963,

№ 1,

с. 11— 14.

Ю . Б .,

С е р е г и н

В. С. ,

Т у ч и н а

И . А . Экспери­

7. Г а л е р к и н

ментальное исследование безлопаточных диффузоров малорасходных ступеней

центробежных компрессоров. — В

кн.: Энергомашиностроение. М .—Л .,

Маш-

гиз, 1963, с. 79—85 (Труды Л П И ,

№ 228).

Ф. С.

Методы исследования центро­

8. Г а л е р к и н

Ю . Б .,

Р е к с т и н

бежных компрессорных машин. Л .,

«Машиностроение», 1969. 302 с. '

Влия­

9. Г а л е р к и н

Ю. Б. ,

Н у ж д и н

А. С. ,

С е л е з н е в К - П .

ние формы профиля безлопаточного диффузора на эффективность работы центро­ бежной компрессорной ступени. Труды II Всесоюзной научно-технической кон­ ференции по компрессоростроению. Киев, «Будівельник», 1970, с. 202—214.

10. Г у н б и н Б . Л . Структура потока на входе в колесо центробежного компрессора в относительном движении. — «Энергомашиностроение», 1964,

10, с. 43—44.

11.Д е н Г. Н . Исследование лопаточных диффузоров центробежных ком­ прессорных машин. — «Энергомашиностроение», 1959, № 10, с. 3—7.

12.Д е н Г. Н . Влияние относительной ширины проточной части на работу центробежной ступени с безлопаточным диффузором. — «Энергомашинострое­ ние», 1960, № 11, с. 20—23.

13.Д е н Г. Н . Турбулентный пограничный слой на стенке безлопаточного диффузора центробежной компрессорной машины. — Изв. вузов Энергетика. 1961, № 5, с. 89—96.

264.