Файл: Пинаев Г.Ф. Основы теории химико-технологических процессов учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 130

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

чит, что концентрация, а следовательно, и относительный выход целевого продукта В достигают максимума лишь при определенном оптимальном времени реакции, и при дальней­ шем увеличении его концентрация вещества В падает.

Рассмотрим

пути

реак­

 

 

ции

(Х.ЗЗ)

в

проточном

 

 

реакторе

идеального

сме­

 

 

шения.

Указанные

траек­

 

 

тории

могут

быть

получе­

 

 

ны

из

траекторий

реак­

 

 

ции,

 

осуществляемой

в

 

 

реакторе

идеального

 

вы­

 

 

теснения

(или

периодиче­

 

 

ски). На рис. Х.7 кривая

 

 

MiL[C

 

есть

траектория

 

 

1(Мі)

 

реакции

в

проточ­

 

 

ном

реакторе

идеального

 

 

вытеснения, и точка Li —

 

 

произвольная

точка

кри­

 

 

вой 1(М\). Построим

каса­

 

 

тельную

L\T\

в точке

Li

Рис. Х.7. Нахождение скоростей реакций

к кривой

t(Mi),

пересека­

в реакторах

идеального смешения

ющую

ось

координат

AB

 

 

в точке Li . Точки, лежащие на прямой TLX

удовлетворяют сле­

дующему уравнению:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Х.34)

Правая часть равенства есть отношение двух производных от концентраций по времени:

 

 

d№£J

dN£J

 

 

 

dN%J

 

dx

 

 

где

rB(Lj)

скорость изменения концентрации NB

в

точке

Lï>

rc(Lx)

скорость изменения

концентрации Ne

в

точке

L i .

Для реакторов идеального смешения, согласно (Х.22), ха­ рактерно равенство истинной и средней скоростей реакции (или скорости и интенсивности реакции), что означает

о, (/•*)- " dx ~

"

ts

^

 

 

 

 

(X.35)

dN%J rc{Lx)- dx

259



где

ANB

и ANC

— конечное

приращение концентраций

NB

и Ne

при осуществлении

реакции

в реакторе

идеального

сме­

шения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поделив равенства (Х.35)

друг

на

друга,

получаем

 

 

 

 

 

_

dNfr>

_

rB(Lx)

 

 

 

 

 

 

ÄAfW

dN%J

 

r^LJ

-

[

A ' à '

Равенство (X.36) совпадает с уравнением (Х.34) каса­

тельной

TiL\.

Следовательно,

касательная

T\L\

траектории

1{М\)

реакции

в

проточном реакторе

идеального

вытеснения

позволяет определить состав входного потока Т\ проточного реактора идеального смешения как точку пересечения каса­

тельной с одной из осей координат — здесь с осью AB.

Если

вместо точки Li взять некоторую точку

L 2 , через

которую

проходит траектория 1(М2)

реакции

в проточном

реакторе

идеального

вытеснения, то

касательная

к траектории

1(М2)

в точке L 2

пересекает ось АС в точке

Т2.

Следовательно,

точ­

ка Т2 может изображать состав входного потока реактора идеального смешения, выходному потоку которого отвечает

точка L 2 .

Возвращаясь к рис. Х.6, построим пучок касательных к

траекториям

{l(Mj}},

і=

2, 3,

7 и получим точки L 2 , L 3 ,

L 7 . Присоединяя к

ним

точки

М\ и С, получаем кривую

MXL2L3L7C,

каждая

точка

которой изображает выходные по­

токи проточного реактора идеального смешения, отвечающие одному и тому же исходному потоку Мі — чистому компо­ ненту А. Следовательно, кривая l*(Mi) — MiL2L3...L7C есть траектория реакции в проточном реакторе идеального смеше­ ния, соответствующая входному комплексу Мі. Заметим, что параметром времени при построении траектории 1*(М{) явля­ ется т — среднее время пребывания реагентов в реакторе идеального смешения.

Семейство траекторий реакции при осуществлении их в проточных реакторах идеального смешения показано на рис. Х.8. Сравнивая его с рис. Х.6, видим, что траектории ре­ акции в проточном реакторе идеального вытеснения располо­

жены выше траекторий той же реакции в проточном

реакторе

идеального смешения при условии, что сравниваются

кривые,

начинающиеся

в одной точке (сравнить 1(М\) на рис. Х.6 и

I* (Мх) на рис.

Х.8). Этот факт означает снижение

выхода

целевого продукта, а следовательно, уменьшение селектив­ ности процесса в проточном реакторе идеального смешения по сравнению с процессом в реакторе периодического дей­ ствия или в проточном реакторе идеального вытеснения. Ука­ занный вывод может не выполняться, если рассмотреть реак­ ции другого типа, чем (Х.ЗЗ).

260


Траектория І*(Мі) при осуществлении реакции в реакторе идеального -смешения отыскивается как совокупность точек

касания

{L,-} прямых

{ M 1

L i }

одного

пучка

с общим

цент­

ром Мі к траекториям периодической реакции

{l(Mt)).

 

Пе­

реход от центра касательных М\

к

любому

другому

центру

М'\

на

кривой

I*(М\)

даст

новые

точки касания

{ L / } , из

которых не более одной может совпадать с

{ L,-}

(рис. Х.9).

Так, если Li и М'\

совпадают, то L 2

и L ' 2 — различные

точки.

Следовательно,

 

траекто-

в

 

 

 

 

 

 

 

 

рии

/*(М,)

и

l*(Li),

име­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ющие общую точку М'\ =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— Li,

различны

по

край­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ней

мере

 

в

точках

L 2

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L ' 2 . Следовательно, траек­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тории

реакций,

осущест­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вляемых

 

в

 

проточном

 

 

 

 

 

 

 

 

 

реакторе

идеального

сме­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шения, в отличие от тра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

екторий реакций, осущест­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вляемых

 

 

периодически

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или в проточном

реакторе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

идеального

 

вытеснения,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

наличии

общей

не­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

концевой

точки

являются

 

 

"j

"t

"S

 

I ig

 

 

расходящимися

и никакая

Рис. X.8. Траектории параллельно-после­

предшествующая

точка Li

довательной

реакции

в реакторе

иде­

траектории

1*(М{),

кроме

 

 

ального

смешения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

начальной точки Ми

по отношению к последующим L 2 L 3 и т. д.

не может рассматриваться как состав входного потока, если последние изображают выходные потоки реактора, отвечаю­ щие входному потоку Мі.

Рис. Х.9. Расходимость траекторий параллельнопоследовательной реакции в реакторе идеального смешения при изменении степени завершенности реакции на входе реактора

261


§ Х.6. Сравнительное сопоставление различных изотермических реакторов

Выбор типа изотермического реактора для проведения той или иной гомогенной реакции влияет на ее интенсивность и селективность, а в случае получения полимеров — на рас­ пределение молекул по степени полимеризации. Обычно наи­ большая интенсивность простых и наибольшая селективность сложных реакций достигается или при периодическом осуще­ ствлении процесса или в проточном реакторе идеального вытеснения. В проточных реакторах идеального смешения указанные показатели реакций обычно ниже, чем в вышеука­ занных. Реакторы неполного смешения по своим кинетическим характеристикам занимают промежуточное место между ре­ акторами идеального смешения и идеального вытеснения. Однако возможны и исключения.

Так, скорость автокаталитических реакций достигает мак­ симума при определенной концентрации продукта реакции. Задавая эту концентрацию на выходе реактора идеального смешения, осуществляем процесс при максимальной скорости реакции. Следовательно, .при осуществлении таких реакций в непрерывно действующем реакторе идеального смешения обеспечивается максимальная скорость реакции.

Очевидно, при выборе оптимального типа реактора тре­ буется учитывать все кинетические особенности и механизм реакций. Можно также указать примеры, когда в реакторе идеального смешения достигается более высокая селектив­ ность процесса, чем в реакторе идеального вытеснения или реакторе периодического действия, но здесь этот вопрос не рассматривается.

Выбор типа изотермического реактора зависит не только от учета особенностей микрокинетики процесса. Во многих случаях требуется принимать во внимание факторы теплопе­ редачи, затраты материалов и легкость управления процес­ сом. Так, для интенсификации теплопередачи необходимо турбулизировать потоки жидкостей и газов, что нередко озна­ чает осуществление процесса в режиме идеального смешения. Кроме того, препятствием к использованию реакторов иде­ ального вытеснения является их высокая материалоемкость, поскольку для реализации режима движения реактантов, близкого к поршневому, обычно необходимо, чтобы соблю­

далось

отношение L/d>10, где

L

— длина

реактора'вдоль

его оси,

га

его диаметр.

И

наоборот,

при

величинах

L/d<5 создаются

условия для

конвективного

перемешивания

реактантов.

В первом случае

аппараты

имеют

вытянутую

форму и напоминают трубу. Поэтому их называют

трубча­

тыми реакторами. В случае малых

величин

L/d (около

1) ре-

262