Файл: Кравченко Р.Г. Основы кибернетики учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 76

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

процессы в производстве с учетом наиболее целесообразного использования ресурсов и достижения заданных объемов про­ изводства. Кибернетика рассматривает эти смены состояний, установленные технологической наукой в развитии систем, оп­ ределяет их информационные характеристики, намечает, когда и какая информация должна быть получена и переработана в целях оптимального управления сельскохозяйственным произ­ водством, и т. и.

Наука об информации — теория информации рассматри­ вает, как передать информацию, как ее переработать, чтобы обеспечить ее количественные характеристики. Кибернетика устанавливает закономерности передачи информации, сообра­ зуясь с общими потребностями преобразования информации в управляемой системе, с тем чтобы обеспечить ее оптимальное функционирование.

Наука о связи — теория связи решает вопрос о технических средствах, обеспечивающих циркулирование информации в си­ стеме, главным образом между управляемой и управляющей

подсистемами. Ее исходные позиции — известные

направления

передачи и объемы,

которые в свою очередь

определяются

с привлечением закономерностей кибернетики.

 

Этот перечень можно продолжить,

охватывая и другие

науки, в том числе и социальные.

между перечислен­

В чем же состоит

существо различия

ными отраслями наук и кибернетикой? Все классические от­ расли наук называются преимущественно по свойствам объек­ тов или явлений, которые они изучают (химия, психология, биология, медицина, земледелие, животноводство). Эти науки связаны с определенными формами движения материи. Кибер­ нетика же названа по той точке зрения, с которой она подходит к изучению объектов различного характера. Это значит, что в отличие от всех отраслей наук, подход которых к исследуе­ мому предмету можно характеризовать вопросом: «что это такое?», кибернетика старается ответить на вопрос: «что это делает?». Кибернетику непосредственно интересует не мате­ риал, из которого сделан предмет ее исследований, не превра­ щение энергии, которое в нем происходит, а то, что делает предметы отличными один от другого, их разное устройство, предопределенное информацией.

Кибернетика изучает процессы обмена информацией и ин­ формационные связи между отдельными частями исследуемого объекта, информационные преобразования в нем, т. е. все, что каким-то образом связано с информацией.

Кибернетика основывается на диалектическом материа­ лизме. Это означает признание всеобщей взаимосвязи предме­ тов и явлений мира, их движения и развития на базе присущих им внутренних противоречий, признание материи как един­ ственной основы мира.

12


В условиях современной обостряющейся идеологической борьбы некоторые буржуазные теоретики пытались сделать кибернетику основой противоборства двух непримиримых ла­ герей в философии — материализма и идеализма. Они активи­ зировались в попытках использовать успехи кибернетики для опровержения теории познания диалектического материализма. Но эти теоретики не ушли далеко от тех умозрительных по­ строений, которые были разоблачены В. И. Лениным в работе «Материализм и эмпириокритицизм», направленных как против материалистического решения основного вопроса философии, так и против постановки фундаментальной проблемы научного познания.

Подчас со ссылкой на кибернетику как науку делаются по­ пытки полностью опровергнуть основные положения диалекти­ ческого материализма. В этих целях пытаются использовать выработанное в кибернетике понятие информации, представляя дело так, будто это понятие дает основание преодолеть проти­ воположности материализма и идеализма. Авторами, разде­ ляющими идеалистические взгляды, информация рассматри­ вается как «нейтральный элемент», не являющийся ни мате­ рией, ни сознанием. Отсюда делается вывод, что кибернетика представляет якобы научные данные для преодоления «узости», «ограниченности» как материалистических, так и идеалистиче­ ских концепций. Сама же кибернетика провозглашается «фило­ софией современного естествознания».

Эклектическое «примирение» материализма и идеализма путем построения какого-то варианта «кибернетического идеа­ лизма» столь же несостоятельно, как и раскритикованный В. И. Лениным «физический идеализм».

Нападки на марксистско-ленинскую философию с использо­ ванием данных кибернетики ведутся и по другим направле­ ниям. Однако марксистско-ленинская философия и повседнев­ ная практика опровергают их утверждения.

Несмотря на то что для кибернетики характерно в той или иной степени отвлечение от качественной характеристики ис­ следуемых явлений, оно не может быть полным, абсолютным. -Это объясняется тем, что сама структура материи накладывает определенные ограничения на процессы переработки информа­ ции. Можно это подтвердить и тем, что различные логико-мате­ матические аппараты, используемые в кибернетике, обладают спецификой, выражающей в обобщенной форме особенности тех или иных областей материального мира, ставших предме­ том кибернетического исследования.

О б ъ е к т о м

изучения экономической кибернетики яв­

ляются сложные

динамические системы. Конкретно объектом

изучения в нашем случае является сельское хозяйство, которое рассматривается как кибернетическая система, организация и функционирование которой подчинено достижению поставлен­

13


ных целей по производству сельскохозяйственной продукции с учетом ее качественных и количественных характеристик.

Организационная структура системы сельского хозяйства представляется комплексом взаимосвязанных и взаимодей­ ствующих элементов, образующих различные уровни управле­ ния производством.

Кибернетика допускает относительность в выделении си­ стем. В зависимости от цели и задач исследования каждый элемент системы может рассматриваться как система, состоя­ щая из элементов, подсистем. Опять-таки в свою очередь эти

элементы

являются системами,

состоящими

из

элементов,

и т. д. И в то же время каждая

система

может

рассматри­

ваться как

элемент суперсистемы.

Поэтому

при

исследовании

и выделении уровней управления принципиальным является определение первичной системы с позиций, избранных иссле­ дователем в зависимости от цели исследования.

Первичной считается такая система, элементы которой уже не могут с избранных позиций считаться самостоятельными системами. В нашем случае исследование требует, чтобы си­ стема «сельское хозяйство» и ее подсистемы, элементы рас­ сматривались с позиции: могут ли они осуществлять намечен­ ную экономическую программу производства, необходимый процесс производства, обеспечивающий эту программу.

С учетом этого требования первичной системой, реализую­ щей установленную экономическую программу, является ком­ плекс, включающий сельскохозяйственного рабочего, обладаю­ щего определенными навыками и квалификацией, имеющего предметы труда и орудия производства, с помощью которых он осуществляет процесс труда по определенной технологии (алгоритму его производственной деятельности). Эта первич­ ная система входит как элемент в вышестоящую систему (су­ персистему), объединяющую несколько (много) первичных систем. Вышестоящей системой второго порядка может быть названо звено. Несколько звеньев (а там, где их нет, несколько или много сельскохозяйственных рабочих) образуют систему третьего порядка — бригаду. Несколько бригад может быть объединено в отделение или производственный участок — си­ стему четвертого порядка. Пятый порядок может быть при­ своен системе «сельскохозяйственное предприятие» (колхоз, совхоз). Система «сельскохозяйственное предприятие» является в свою очередь элементом системы более высокого, шестого порядка — «сельское хозяйство объединения (межхозяйствен­ ного, аграрно-промышленного) или района». Седьмой порядок системы — «сельское хозяйство области (края, автономной рес­ публики)» состоит из нескольких или многих элементов «сель­ ское хозяйство объединения». Далее можно выделить систему восьмого порядка — «сельское хозяйство республики» и, нако­ нец, девятого порядка — «сельское хозяйство страны».

14


Естественно, что при других целях сельское хозяйство можно характеризовать с иных позиций и соответственно им выделять порядки системы (уровни управления).

В соответствии с принципами кибернетики организационная структура системы должна строиться с учетом минимизации количества уровней управления, но в каждом случае с учетом возможностей каждой ступени по осуществлению управления производством, близкого к оптимальному.

Такова в общих чертах организационная структура системы «сельское хозяйство» с выделением уровней управления (начи­ ная с седьмого порядка по административному признаку). Но это не единственная возможность выделения и рассмотрения производственных систем (подсистем). Могут быть и другие подходы, например, специализированные тресты, управления, министерства и т. п.

Система, находящаяся в динамическом режиме (функцио­ нирующая система), может переходить из одного состояния в другое в течение любого интервала времени. Переход из од­ ного состояния в другое означает, что в системе совершаются преобразования, т. е. происходят процессы преобразования ма­ териальных веществ, преобразования энергии, переработки и генерирования информации. Непосредственным объектом уп­ равления во всех системах являются только и только процессы функционирования самих систем управления в целом.

Одним из принципиальных отличий экономической системы от других систем как среди живых организмов, так и среди ма­ шин является то, что в них всегда в управляющей подсистеме функции регулятора системы осуществляются человеком с при­ влечением неповторимых свойств его мышления — предвидения и выбора. В зависимости от уровня управления управляющую подсистему может представлять либо один человек, либо че­ ловек с определенными техническими средствами, либо не­ сколько лиц, вооруженных техникой по переработке информа­ ции. В последнем случае все-таки функции регулятора выпол­ няет одно лицо, а остальные действуют в режиме советчиков. Это очень важное теоретическое положение, которое основы­ вается на выдвинутом В. И. Лениным принципе сочетания кол­ лективности руководства с личной ответственностью за реше­ ние по управлению.

Сельское хозяйство как целостная система и ее элементы, представляющие собой системы более низких порядков, яв­ ляются замкнутыми системами, в которых формирование уп­ равляющих воздействий осуществляется человеком, использую­ щим информацию о значении управляемых величин, зарождаю­ щуюся в системе. В этой связи в каждой системе, на каждом уровне управления должны циркулировать только те объемы информации, которые обеспечивают характерные для данного уровня управленческие функции.

15


П р е д м е т о м изучения экономической кибернетики яв­ ляются информационные процессы, протекающие в экономиче­ ских (производственных) системах. Они характеризуют состоя­ ние системы, динамику ее развития.

С позиций кибернетики развитие системы протекает по оп­ ределенной траектории, которая должна вывести ее к намечен­ ной цели. Нормальное развитие системы обеспечивается управ­ лением, т. е. рядом действий, осуществляющих целенаправлен­ ное поведение системы при изменяющихся внешних условиях. В процессе исследования.на данном этапе мы ограничиваемся изучением только управления экономическими системами, уп­ равления происходящими в них процессами производства. Управление в системе «сельское хозяйство» на любом уровне характеризуется как управление вероятностной динамической системой, управление в условиях неполной информации о буду­ щем поведении среды и объекта применительно к наиболее вероятным их характеристикам.

Кибернетика утверждает, что каждый элемент системы,, рассматриваемый самостоятельно как система, открыт для ин­ формации, поступающей на входы, но замкнут для информации о происходящих в системе преобразованиях. Эта информация внутреннего характера поступает на регулятор данной системы и не выходит за ее рамки. Регулятор системы более высокого порядка может судить о том, что преобразования в системе низшего порядка происходят правильно, только по состоянию ее выходов. Контролируя также входы, он может судить, на­ сколько регулятор низшей системы справляется со своими управленческими функциями. Но если регулятор вышестоящей системы попытался бы проникнуть в систему и вмешаться не­ посредственно в ход преобразований, то это было бы непра­ вильным, так как, не имея достаточной информации о состоянии системы, он не мог бы эффективно воздействовать на их ход.

Такое построение весьма разумно, если учесть еще одно положение, что каждый регулятор на любом уровне иерархии управления может переработать только строго определенное количество информации. Увеличение ее приведет к тому, что регулятор «захлебнется» в информации, не будет успевать ее перерабатывать и не сможет выдавать информацию управляю­ щих воздействий (кстати, то же происходит, если регулятор не получит достаточно информации или получит ее в искажен­ ном виде). Есть несколько случаев, когда происходит резкое увеличение количества информации в системе. Например, когда по каким-либо причинам системы низшего порядка ста­ нут разомкнутыми для информации, тогда суперсистема ста­ новится неуправляемой.

Практически эти положения позволяют правильно решить задачу, какую информацию, на каком уровне следует отсекать и не передавать ее вверх по вертикали, как должна использо­

16