Файл: Автоматизация переработки каменноугольной смолы..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 153

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

сз

 

ь

 

з

+

з

03

S

м

о

3

о

О

С*.

 

t:

 

&

СО

Ч

 

X

 

>>

00

 

+

 

 

 

+

 

 

 

а

 

 

 

>>

 

 

разгонакривой

S*

 

 

ь

 

 

 

ч

 

 

Постоянные

О

 

 

о

 

 

 

 

 

 

І1

СО

 

 

Я

 

 

ОCQ

 

 

 

О)

3

 

 

5 £

о

 

 

>:m

4

 

 

5

Л

 

Е-* <y

о

я

 

£0t5

 

 

О)

 

Q. О

_

с

 

О) о

S

 

с с

m н

 

S _

В и

 

ш3,.

ад >_

 

Н чі

Е

,

о

о

+ LO CN

3

О

X гГ

О

ю ^ ю ^ + о

"Фн ю-*-».

ч

*— со

о

со

со

о

со

1л

оЫОсо

Е*

оИ I

£

О)г

со а .

ьл

X

ад

Есоо .О)

Е

>>

S

Ь

ад

о

Н►—t

t'-

ю

3 +

&

3

РІ

О

+

« 3)

СО <N ОД СО

о

+

+

о

CS

о

од

арут смозмеевикае —ниК О Л И -

>>

о

Е

§-:

 

л

 

° я

со с- ад

S

s ’g

О- О Е

ад о

 

Е Е Н g 1

2 ^ °

Е- Й

ад 3

о и

Н ^ н

7—340

97

 


лы в змеевике I ступени, поэтому достаточно знать та— 1 его дифференциальных уравнений, В табл. 2 приведе­ ны дифференциальные уравнения трубчатой печи по ис­ следованным каналам.

Коэффициенты дифференциальных уравнений опреде­ лены по экспериментальным кривым разгона приближен­

Возмдщающиь

ным численным

интегриро­

ванием для к = 6

интервалов

воздействия

 

времени Дt с учетом времени

 

 

чистого

запаздывания

[2 0 ].

 

 

Показатель демпфирова­

 

 

ния

(степень

затухания)

 

 

Т\/Т2>2 в уравнениях

(III-

 

 

42),

(Ш-43), (Ш-45), (III-

 

 

46) , (ІИ-48)

свидетельству­

 

 

ет об отсутствии в переход­

 

 

ном процессе колебательно­

Рис. 47. Структурная

схема а в­

го

характера;

Ті/Т2< 2 в

уравнениях

(ІІІ-44),

(III-

томатизируемого

объекта

(трубчатой печи)

47)

свидетельствует о нали­

 

 

чии колебательного,характе­

 

 

ра,

что

дает

возможность

представить трубчатую печь по исследованным каналам в виде схемы замещения: соединением звена чистого за­ паздывания и звена второго порядка.

В табл. 2 также сведены уравнения амплитудно-фазо­ вых характеристик исследованных каналов, значения полного запаздывания т, постоянной времени Т и коэф­ фициента усиления k.

Анализ статических и динамических характеристик позволяет сделать следующие выводы.

1.Трубчатую печь системы Гипрококса можно рас­ сматривать как сложный статический объект автомати­ ческого регулирования с двумя регулируемыми величи­ нами, двумя взаимосвязанными регулирующими и дву­ мя возмущающими воздействиями.

2.Для управления технологическим режимом труб­ чатой печи необходимо применить взаимосвязанное ав­ томатическое регулирование по двум параметрам с ком­ пенсацией основных возмущений (изменение количества

смолы на I и II ступени и величины тяги), которые ока­ зывают значительное влияние на температуру нагрева смолы в змеевиках I и II ступеней.

3. Одним из вариантов структурной схемы автома-

98


тизируемого объекта (трубчатой печи) может служить схема, приведенная на рис. 47, где у\ — количество ото­ пительного газа, у2— величина тяги, у3— расход смолы на I ступень, — расход смолы на II ступень; Х\— тем­ пература смолы на выходе из II ступени; х2— темпера­ тура смолы на выходе из I ступени.

АНТРАЦЕНОВАЯ КОЛОННА

Антраценовая колонна представляет собой сложный статический объект автоматического регулирования с тремя регулируемыми величинами, двумя управляющими воздействиями и п возмущающими воздействиями. Так как временные характеристики объекта зависят от вели­ чины и направления возмущений, можно сделать пред­ положение о его нелинейности. Однако приближенно в пределах небольших отклонений выходных величин от их номинальных значений объект можно оценить как ли­ нейный, а с допущениями технологического характера как сложный статический объект с двумя регулируемыми величинами, двумя управляющими и п возмущающими воздействиями.

Следует отметить, что вследствие зависимости дина­ мических свойств от направления и величины возмущаю­ щих воздействий, а также от времени после ремонтов (длительности эксплуатации) для расчета систем авто­ матического регулирования целесообразно использовать временные характеристики с максимальными значения­ ми т, Т и А0б.

С учетом принятых допущений для приближенной оценки динамических свойств таких объектов амплитуд­ но-фазовая характеристика (при замещении объекта по исследуемому каналу соединением двух звеньев: аперио­ дического звена первого порядка и звена чистого запаз­ дывания) выражается уравнением

W (ш ) = — - - - e ~ l arc|g и г + « - т ) _ (ПМЭ)

УГ* ш* + 1

вкотором коэффициенты получены из кривой.переход- <*ного процесса. Динамические'характеристики антраце­ новой колонны по исследованным каналам приведены в

табл. 3.

Как видно из табл. 3, антраценовая колонна по кана­ лу количество рефлюкса — температура паров на выходе

7*

99

Т а б Л 'К іх а 3

ДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АНТРАЦЕНОВОЙ КОЛЮШНЫ'

Исследуемый канал

Температура па­ ров на выходе из колонны — коли­ чество орошения .

Температура I ан­ траценовой фрак­ ции— количество орошения . . . .

Постоянные кривой разгона

 

 

 

Амплитудно-фазовая

 

 

коб-

характеристика»

т, с

Г, с

 

 

 

 

град/кг/ч

 

 

90

510

0,0217

W (іа )

=

 

 

0 0217е—^Carctg- 51°со+9°<а)-

 

 

 

Ѵ \ +

5 І0 2ш2

180

844

0,0595

117 (іа )

=

 

 

0

0595e—,(arcl£8S‘la"*'180®»

V 1 + 8842<a3

представляет собой объект с очень малой чувствитель­ ностью, а по каналу количество рефлюкса— температу­ ра I антраценовой фракции имеет более высокий коэф­

 

фициент усиления.

Возмущающие

Анализ

амплитудно-фа­

Воздействия

зовых

характеристик пока­

 

зывает,

что

исследованные;

 

каналы можно характеризо­

 

вать

как

низкочастотные-

 

фильтры, пропускающие га­

 

рмонические

воздействия с

 

частотами, расположенными

 

в диапазоне 0 < со <0,05 с-1.

 

Исходя из анализа стати­

Рис. 48. Структурная схема ав­

ческих

и динамических ха­

томатизируемого объекта (ан­

рактеристик

для автомати­

траценовой колонны)

зации

технологического ре*“

 

жима

антраценовой колон­

ны целесообразно применить каскадную схему автомати­ ческого регулирования количества отбора I антрацено­ вой фракции, с вводом воздействия от. корректирующего

100



параметра (температуры жидкой фазы на тарелке ее от­ бора) и одноконтурную схему стабилизации температу­ ры паров на выходе из колонны.

Структурная схема автоматизируемого объекта при­ ведена на рис. 48, где у і— количество рефлюкса, у2— количество отбора I антраценовой фракции, г/3— темпе­ ратура смолы после II ступени трубчатой печи, Х\ — температура паров на выходе из колонны, х2— темпера­ тура I антраценовой фракции.

ФРАКЦИОННАЯ КОЛОННА

Фракционная колонна представляет собой объект с явно выраженной нелинейностью. Каждый исследован­ ный канал является многоемкостным объектом автома­ тического регулирования с самовыравниванием, с боль­ шими запаздыванием и постоянной времени.

В табл. 4 приведены динамические характеристики по выбранным каналам связи, полученные из кривых раз­ гона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 4

ВРЕМЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

ФРАКЦИОННОЙ

КОЛОННЫ

 

Исследуемыіі канал

 

 

 

т, с

Т, с

коб-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

град/кг/ч

Температура

паров, выходящих

из

120

1320

0,020

колонны — количество рефлюкса

. .

Температура

фенольной

фракции —

540

2880

0,0142

количество р е ф л ю к с а .............................

 

 

 

 

Концентрация

нафталина

в

поглоти­

 

 

 

тельной

фракции ■— расход

водяного

1020

2240

0,0360

п а р а ......................................................................

 

 

 

 

 

 

Температура

фенольной

фракции —

300

1500

0,0182

расход

водяного пара .............................

 

 

 

 

Температура

поглотительной

фрак­

390

960

0,0560

ции— расход

водяного пара . . .

.

Концентрация

нафталина

в

нафтали­

 

 

 

новой

фракции — количество

ее

от­

1620

5880

0,0095

бора ......................................................................

 

 

 

 

 

 

На рис. 49, а—в приведены соответственно амплитуд­ но-фазовые характеристики по исследованным каналам связи 1-й, 2-й и 4-й, полученные графическим методом

101