В отношении гражданского иска при вынесении оправдательного приговора возможны только два варианта решений: 1) отказ в удовлетворении иска, 2) оставление его без рассмотрения. При оправдании за отсутствием события преступления или ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении гражданского иска, так как действиями подсудимого какой-либо вред гражданскому истцу причинен не был. Во всех прочих случаях гражданский иск оставляется судом без рассмотрения, поскольку отсутствие в деянии лица признаков состава преступления еще не означает, что отсутствуют и основания для возмещения им вреда на основании гражданского законодательства.

3. Описательно-мотивировочная и резолютивная части обвинительного приговора. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора, так же, как и описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора, состоит из установочной, доказательственной и мотивировочной частей, а также из мотивировки недоказанности части обвинения.

Установочная часть обвинительного приговора содержит:

краткую вводную формулировку признаков преступлений, в совершении которых подсудимый признается судом виновным;

описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Мотивы, цели и последствия преступления (либо их отсутствие) указываются обязательно, даже когда они не охватываются квалификацией данного преступления. Если государственный обвинитель в судебном разбирательстве изменил обвинение в сторону его смягчения (ч. 8 ст. 246 УПК РФ), то суд независимо от того, какое мнение он сам имеет по данному обвинению, описывает преступное деяние в соответствии с измененным обвинителем обвинением;

отношение подсудимого к предъявленному ему обвинению, выразившееся в полном или частичном признании либо непризнании им своей виновности. При частичном признании суд указывает, в каких именно конкретных деяниях подсудимый признает себя виновным, а в каких нет, и приводит доводы, которые выдвигает подсудимый в свою защиту. Если подсудимый отказался свидетельствовать против самого себя, то указывается, что он отказался давать показания в судебном заседании.

В доказательственной части раскрывается содержание всех без исключения исследованных судом в судебном разбирательстве доказательств — как подтверждающих виновность подсудимого, так и направленных в сторону оправдания.

---

В мотивировочной части необходимо привести всесторонний анализ доказательств, на которых суд основал выводы, при этом должны получить оценку все доказательства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого. Суд обязан объяснить, почему он принимает одни из исследованных по делу доказательств и отвергает другие. В случаях, когда в деле имеется несколько заключений экспертов, содержащих различные выводы по одним и тем же вопросам, суду следует дать в приговоре оценку каждому из них в совокупности с другими доказательствами по делу и привести мотивы, по которым он согласился с одним из заключений и отверг другие. В этой части приговора также должна быть дана оценка доводам, приведенным подсудимым в свою защиту. В случае изменения подсудимым показаний, данных им при производстве дознания или предварительного следствия, суд обязан тщательно проверить те и другие его показания, выяснить причины изменения показаний и дать им оценку в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.

В приговоре мотивируются и выводы по вопросам назначения подсудимому того или иного вида и размера наказания. Суд обязан привести в обвинительном приговоре также мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение гражданского иска либо отказа в нем, указать с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требования истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск.

В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: фамилия, имя и отчество подсудимого; решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления; пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию по совокупности преступлений либо совокупности приговоров, либо при сложении наказаний, либо при зачете наказания (ст. 69—72 УК РФ); вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения; длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;

---

решение о дополнительных видах наказания; решения об освобождении подсудимого от отбывания наказания или вынесении приговора без назначения наказания и др. (ст. 308 УПК РФ).
170. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ, УСЛОВИЯ, ПОРЯДОК И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ.

Особый порядок судопроизводства по УПК РФ – это ускоренное и упрощенное судопроизводство при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в котором дело разрешается без проведения судебного разбирательства в части непосредственного исследования доказательств (Раздел X, глава 40).
Основанием для применения особого порядка является ходатайство обвиняемого об этом и его полное согласие с предъявленным обвинением и гражданским иском. В отношении несовершеннолетних обвиняемых особый порядок не применяется.
Условиями для особого порядка являются:

• 
  согласие государственного обвинителя и потерпевшего;
  
• 
  обвинение в совершении преступления, максимальное наказание за которое по УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы;
  
• 
  осознанное отношение обвиняемого к характеру и последствиям заявленного им ходатайства;
  
• 
  добровольность заявления такого ходатайства после консультаций с защитником;
  
• 
  обоснованность предъявленного обвинения.
  

В случае несоблюдения любого из названных условий суд выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.
Особенности производства в особом порядке состоят в следующем:

Обвиняемый заявляет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства только до начала судебного разбирательства: при окончании предварительного расследования (ст. 217 - 219)­ или на предварительном слушании (ст. 229);

Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника;

---

В судебном заседании судья проверяет соблюдение условий для применения особого порядка. При возражениях подсудимого, обвинителя, потерпевшего либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке;

Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Исключение может быть сделано для обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание;

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; на осужденного не возлагаются процессуальные издержки.

В приговоре не отражается анализ доказательств и их оценка;

Не допускается обжалование приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В особом порядке рассматриваются и уголовные дела, по которым заключено между сторонами обвинения и защиты досудебное соглашение о сотрудничестве (глава 40.1 УПК), сущность которого состоит в том, что подозреваемый или обвиняемый берет на себя обязательства оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, в обмен на снижение наказания в соответствии с ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ.

Основанием для заключения соглашения является обращенное к прокурору соответствующее ходатайство подозреваемого или обвиняемого, а условиями: 

• 
  наличие подозрения или обвинения по делу, по которому производится предварительное следствие;
  
• 
  добровольность заявления ходатайства после консультаций с защитником;
  
• 
  потребность органов уголовного преследования в получении содействия со стороны подозреваемого или обвиняемого.
  

Досудебное соглашение заключается в порядке, предусмотренном статьями 317.1 – 317.5 УПК РФ.
171. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ: ПОДСУДНОСТЬ, СРОКИ, ВОЗБУЖДЕНИЕ И РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ЧАСТНОГО И ЧАСТНО-ПУБЛИЧНОГО ОБВИНЕНИЯ.

---

В производстве у мирового судьи могут находиться уголовные дела о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы, за исключением преступлений, перечисленных в ч. 1 ст. 31 УПК.
В целом рассмотрение уголовных дел мировым судьей осуществляется в соответствии с общим порядком, предусмотренным гл. 33–39 УПК. Изъятия из этого порядка касаются лишь сроков рассмотрения уголовных дел, порядка обжалования приговоров и иных процессуальных решений, принимаемых мировым судьей, а также особенностей производства по делам частного обвинения.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 УПК судебное разбирательство должно быть начато мировым судьей не ранее трех и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления по делу частного обвинения или обвинительного акта (обвинительного заключения) по делу частно-публичного или публичного обвинения.

Вынесенный мировым судьей приговор или иное принятое им решение по делу подлежит обжалованию в апелляционном, а затем – и в кассационном порядке.
Особенности же производства у мирового судьи по делам частного обвинения более существенны. Возбуждение уголовного дела частного обвинения производится путем подачи мировому судье потерпевшим, его законным представителем, а в случае смерти потерпевшего – его близким родственником соответствующего заявления. В этом заявлении должны быть отражены: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления и обстоятельств его совершения; адресованная суду просьба о принятии уголовного дела к производству; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, подлежащих вызову в суд; подпись лица, его подавшего. Заявление подается с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения.
Мировой судья, получив заявление потерпевшего, либо принимает его к своему производству и разъясняет подавшему его лицу, именуемому с этого момента частным обвинителем, его права, либо возвращает заявление потерпевшему, если оно не отвечает установленным требованиям, назначая при этом срок для устранения выявленных недостатков. Неисполнение потерпевшим указаний судьи в установленный срок влечет отказ в принятии заявления к производству.
При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение семи суток со дня поступления заявления вызывает лицо, в отношении которого это заявление подано, вручает ему копию заявления, разъясняет права в судебном заседании (включая право на примирение) и выясняет, какие доказательства он полагал бы необходимым исследовать в судебном заседании. При неявке этого лица материалы уголовного дела и письменные разъяснения относительно прав подсудимого и условий примирения направляются ему по домашнему адресу.

---

Смотрите также файлы

• 31. Методологические проблемы современной правовой науки. Дезавуация марксизмаленинизма.docx

• Практическая работа по Дисциплине Трудовое право.docx

• Отчет По практике Холодильное оборудование.docx

• План Введение Понятие диалектики. Исторические формы диалектики Основные принципы и законы диалектики Альтернативы диалектики Заключение Литература Введение.docx

• Інформації та рекомендацій щодо підтримання гарного стану тварини, але спостерігається відсутність компютерної підтримки, що дозволила б визначати стан хатньої тварини та вказувати на необхідність надання їй допомоги.doc