Файл: Прокуратура рф один из важнейших правоохранительных и правозащитных органов государства общая характеристика.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.04.2024
Просмотров: 238
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
77. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПОДДЕРЖАНИЯ ПРОКУРОРОМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ. СТРУКТУРА И ЗНАЧЕНИЕ ОБВИНИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ ПРОКУРОРА
Государственное обвинение – основанная на законе, осуществляемая от имени государства деятельность прокурора – государственного обвинителя, направленная на обеспечение верховенства закона при осуществлении уголовного судопроизводства, вынесение законного и обоснованного судебного решения по каждому УД, соблюдение прав и законных интересов частников судебного разбирательства.
Прокурор, осуществляя уголовное преследование в суде, выступает в качестве государственного обвинителя. Поддержание прокурорами государственного обвинения является обязательным в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при рассмотрении дел частного обвинения, если они были возбуждены следователем либо с согласия прокурора дознавателем.
В отличие от стороны защиты, прокурор выступает гарантом соблюдения прав и законных интересов вех граждан, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.
Государственное обвинение поддерживается на основании поручения о поддержании государственного обвинения в письменной форме. Прокурорским работником составляется план подготовки к судебному заседанию. По итогам руководителю предоставляется рапорт.
Обвинительная речь прокурора – разновидность аргументационной деятельности, приведение соответствующих доводов и доказательств.
Содержание:
-
оценка общественной опасности совершенного преступления -
изложение фактических обстоятельств его совершения -
анализ и оценка исследованных в суде доказательств и их источников -
обоснование юридической формулировки и правовой квалификации содеянного -
характеристика личности подсудимого -
анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления и предложения по их устранению -
определение судьбы вещественных доказательств
Центральная и основная часть – изложение доказательств. Прокурор вправе и обязан не просто приводить доказательства, но также анализировать, оценивать каждое в отдельности и в совокупности. Нельзя говорить о доказательствах, которые небыли исследованы в судебном разбирательстве.
В обвинительной речи прокурор предлагает вид и размер наказания.
После выступления сторон прокурор вправе выступить с репликой – возражение на выступления других участников процесса.
На структуру, содержание, продолжительность обвинительной речи влияет много факторов: особенности дела, характер имеющихся доказательств и их источники, личность и позиция подсудимого по отношению к предъявленному обвинению, место рассмотрения дела, состав аудитории, актуальность происшедшего, индивидуальные качества обвинителя и его позиция.
Поскольку прокурор выступает первым в прениях сторон, он может лишь с той или иной степенью вероятности предполагать содержание речи защитника и его позицию, принимая во внимание тактику, применяемую защитником в ходе судебного следствия.
По общему правилу, обвинительная речь прокурора в судебных прениях имеет следующую структуру:
-
Вступительное слово прокурора. -
Основная часть. -
Заключение.
Более подробная структура:
-
Вступление. -
Суть рассматриваемого судом дела. -
Оценка и анализ доказательств по делу, приведенных в судебных слушаниях. -
Квалификация противоправного деяния. -
Характеристика личности обвиняемого. -
Мнение подсудимого относительно совершенного им преступления. -
Условия, причины и мотивы совершения преступления. -
Заключение, в котором излагаются предположения прокурора относительно ответственности обвиняемого.
Значение обвинительной речи связано с целями и задачами прокурора в судебном разбирательстве, вытекающими из его процессуальной функции. При всей спорности вопроса о функции прокурора в уголовном процессе, обвинительная направленность его деятельности в суде не вызывает сомнения. Являясь органом уголовного преследования и обеспечивая присущими ему методами законность предварительного расследования, прокурор является в суд для того, чтобы доказать обоснованность предъявленного подсудимому обвинения. Его задача в судебном заседании, следовательно, заключается в том, чтобы убедить суд в том, что обвинение основано на полученных законным способом доказательствах, которых достаточно для постановления обвинительного приговора. Во многом эта задача решается прокурором именно в обвинительной речи.
78. ОТКАЗ ОТ ПОДДЕРЖАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ: ОСНОВАНИЯ, ЮРИДИЧЕСКОЕ ОФОРМЛЕНИЕ, ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Прокурор может отказаться от обвинения. Отказ от уголовного преследования невиновных и их реабилитация в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и поддержание обоснованного обвинения.
Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.
К основаниям отказа государственного обвинителя от обвинения относятся: отсутствие события либо состава преступления; непричастность подсудимого к совершению преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе, как по его заявлению; смерть подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Частичный отказ от обвинения может иметь место
, когда названные основания касаются только некоторых вменявшихся ранее в вину эпизодов преступной деятельности подсудимого либо только отдельных подсудимых, если их несколько.
Юридическое оформление: отказ государственного обвинителя от обвинения должен быть мотивирован и представлен суду в письменной форме.
Правовые последствия: отказ государственного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела и исключает продолжение судебного разбирательства, в том числе при наличии на то возражений подсудимого.
В соответствии с Приказом Генеральной прокуратуры РФ «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» от 25.12.2012 г. № 465:
-
Необходимо учитывать, что отказ от уголовного преследования невиновных и их реабилитация в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и поддержание обоснованного обвинения. -
Исходить из того, что государственный обвинитель, руководствуясь законом и совестью, может отказаться от обвинения только после всестороннего исследования доказательств. -
Отказ государственного обвинителя от обвинения должен быть мотивирован и представлен суду в письменной форме. -
Иметь в виду, что государственному обвинителю, изменяющему обвинение на менее тяжкое, но существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от предъявленного (по объекту посягательства, субъекту преступления, форме вины и т.д.), следует ходатайствовать о перерыве в судебном заседании для предоставления стороне защиты возможности подготовиться к новому обвинению. -
О выявленных основаниях для отказа от обвинения своевременно ставить в известность вышестоящего прокурора.
79. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДАМИ: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В соответствии с положениями ст. 35 Закона о прокуратуре, прокурор участвует в рассмотрении гражданских дел судами в случаях, предусмотренных законодательством РФ и другими федеральными законами от имени государства.
Положения ч.1 ст. 45 ГПК РФ предусматривают участие прокурора в гражданском процессе в следующих формах:
- обращение с заявлением в суд;
-вступление в процесс для дачи заключения в целях осуществления, возложенных на него полномочий.
Участие прокурора в рассмотрении судами гражданских дел – самостоятельное ненадзорное направление деятельности прокуратуры, относящееся к функции содействие осуществлению правосудия
Предмет прокурорской деятельности выражает ее направленность на достижение поставленных целей и решению задач, стоящих перед органами прокуратуры в конкретной сфере и определяется в данном направлении прокурорской деятельности как обеспечение органами прокуратуры строгого соответствия актов, издаваемыми судами, законодательству РФ и проведение государственной правовой политики в рассмотрении и разрешении судами гражданских дел возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений, выступая в качестве представителя государства.
Метод прокурорского воздействия в данном направлении прокурорской деятельности проявляется в тех полномочиях, которыми наделён прокурор гражданским процессуальным законодательством и при помощи которых возможна реализация предмета. При этом совокупность указанных полномочий позволяет прокурору защищать нарушенные права и свободы человека и гражданина, социально не защищенных субъектов и публичные интересы.
Цели. Участие прокурора в рассмотрении судами гражданских дел в качестве отдельного направления деятельности прокуратуры обусловлена ее закреплением в федеральном законодательстве в виде системы норм, регулирующих данное участие, а также регламентирование законом формы участия и полномочия прокурора. В соответствии с ч.3 ст. 35 Закона о прокуратуре основанием участия прокурора в рассмотрении судами гражданских дел является выполнение возложенных государством на органы прокуратуры функций, как части единого государственного аппарата, деятельность которого направлена на достижение цели: обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав, свобод и законных интересов граждан, интересов общества и государства. Их достижению способствует, не только обращение прокурора в суд с заявлением, но и дача прокурором заключения по определенной категории дел. Прокурор в этом случае оказывает помощь суду в законном и справедливом разрешении гражданского дела, поскольку его заключение как представителя органа, стоящего на страже законности, основывается на объективной оценке всех представленных доказательств. Участие прокуроров в рассмотрении судом гражданских дел, осуществляемое на основе взаимодействия прокуратуры и суда,— одна из гарантий его законности и эффективности. Зачастую, цели и задачи, на достижение и решение которых направлена деятельность органов прокуратуры, совпадают с целями и задачами, поставленными перед судом. Эффективная реализация возложенных на указанные органы полномочий возможна в случае их взаимодействия, а также при решении таких задач, как: содействие суду в полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданского дела. Для решения указанных задач судам также надлежит организовать деятельность по участию наиболее подготовленного работника, а также провести скрупулезную подготовку к судебному заседанию.
