Файл: Выпускная квалификационная.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.04.2024

Просмотров: 96

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Теоретические основы анализа и оценки финансовой устойчивости организации

1.1 Понятие, экономическая сущность, содержание и необходимость оценки финансовой устойчивости организации

1.2 Методические подходы к оценке финансовой устойчивости организации

1.3 Внешние и внутренние факторы, влияющие на финансовую устойчивость

2 Анализ и оценка финансовой устойчивости организации на примере ООО «Черкизово-растениеводство»

2.1 Организационно-экономическая характеристика организации ООО «Черкизово-растениеводство»

2.2 Расчет основных показателей финансовой устойчивости ООО «Черкизово-растениеводство»

2.3 Комплексная оценка финансовой устойчивости ООО «Черкизово-растениеводство»

3 Направление укрепления финансовой устойчивости организации ООО «Черкизово-растениеводство»

Заключение

Приложения



, (1.1)

где F – основные средства и вложения;

E – запасы и затраты;

R – денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, расчеты (дебиторская задолженность) и прочие активы;

И – источники собственных средств;

Сkk – краткосрочные кредиты и заемные средства;

Сдк – долгосрочные кредиты и заемные средства;

К0 – ссуды, непогашенные в срок;

Rp – расчеты (кредиторская задолженность) и прочие пассивы.

По сути дела, модель предлагает определенную перегруппировку статей бухгалтерского баланса для выделения однородных, с точки зрения сроков воз­врата, величин заемных средств.

Учитывая, что долгосрочные кредиты и заемные средства направляются преимущественно на приобретение основных средств и на капитальные вложе­ния, преобразуем исходную балансовую формулу [17]:

. (1.2)

Таким образом, соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования определяет устойчивость финансового состояния предприятия. Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования является сущность финансовой устойчивости, тогда как платежеспособность выступает внешние ее проявлением. В то же время степень обеспеченности запасов и затрат источниками есть причина той ли иной степени платежеспособности (или неплатежеспособности), выступающей как следствие обеспеченности. Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и за­трат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины за­пасов и затрат.

При этом имеется в виду обеспеченность определенными ви­дами источников (собственными, кредитными и другими заемными), поскольку достаточность суммы всех возможных видов источников (включая краткосроч­ную кредиторскую задолженность и прочие пассивы) гарантированна тождест­венностью итогов актива и пассива баланса [15].

Используемый в практике зарубежных фирм показатель стоимости чис­тых мобильных средств, равный разности оборотных активов и краткосрочной задолженности, соответствует показателю наличия собственных и долгосроч­ных заемных источников формирования запасов и затрат. Чтобы снять финансо­вое напряжение, предприятиям необходимо выяснить причины изме­нений следующих статей материальных оборотных средств: производственные запасы; незавершенное производство; готовая продукция и товары.


В рамках внутреннего анализа осуществляется углубленное исследование финансовой устойчивости предприятия на основе построения баланса неплате­жеспособности, включающего следующие взаимосвязанные группы показате­лей.

  1. Общая величина неплатежей.

  • просроченная задолженность по ссудам банка;

  • просроченная задолженность по расчетным документам поставщиков;

  • недоимки в бюджеты;

  • прочие неплатежи в том числе и по оплате труда.

  1. Причины неплатежей:

  • недостаток собственных оборотных средств;

  • сверхплановые запасы товарно-материальных ценностей;

  • товары отгруженные, но не оплаченные в срок покупателями;

  • товары на ответственно хранении у покупателя ввиду отказа от акцепта;

  • иммобилизация оборотных средств в капитальное строительство, в задол­женность работников по полученными ими ссудам;

  • расходы, не перекрытые средствами специальных фондов и целевого фи­нансирования.

  1. Источники, ослабляющие финансовую напряженность:

  • временно свободные собственные средства (фонды экономического сти­мулирования, финансовые резервы и др.);

  • привлеченные средства (превышение нормальной кредиторской задолжен­ности над дебиторской);

  • кредиты банка на временное пополнение оборотных средств и прочие за­емные средства [17].

При полном учете общей величины неплатежей и источников, ослабляю­щих финансовую напряженность, итог по группе 2 должен равняться сумме итогов по группам 1 и 3.

Опираясь на внешние признаки финансового благополучия, определя­ются критерии и типы финансового благополучия предприятия.

Сущность фи­нансовой устойчивости определялась как обеспеченность запасов и затрат ис­точниками формирования средств, т.е.

. (1.3)

Однако очевидно, что из условия платежеспособности предприятия в действительности вытекает не одно, а два направления оценки финансовой устойчивости предприятия: оценка финансовой устойчивости предприятия исходя из степени покрытия запасов и затрат источниками средств, оценка финансовой устойчивости предприятия исходя из степени покрытия основных средств и иных внеоборотных активов источниками средств.

При этом, вложения капитала в основные средства и материальные запасы не должны превышать величину собственного и приравненного к нему капитала.


Оценку финансовой устойчивости организации необходимо дополнить анализом платежеспособности предприятия.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппиро­ванных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательст­вами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения. Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидно­сти.
Таблица 1.5 - Группировка активов баланса

Код группы

Группа активов баланса

Расчетная формула

А1

Абсолютно лик­видные активы

Денежная наличность и краткосрочные финансовые вло­жения

А2

Быстро реали­зуемые активы

Дебиторская задол­женность, прочие оборотные активы

А3

Медленно реали­зуемые активы

Запасы и НДС по приобретенным ценностям

А4

Труднореали­зуемые активы

Основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, отложенные налоговые активы и т.д.


Соответственно на четыре группы разбиваются и обязательства предприятия:
Таблица 1.6 – Группировка пассивов баланса

Код группы

Группа пассивов баланса

Расчетная формула

П1

Наиболее срочные обязатель­ства, которые должны быть выполнены в течение месяца

Краткосрочная задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили

П2

Среднесрочные обязательства со сроком погашения до од­ного года

Краткосрочные кредиты банка

П3

Долгосрочные обязательства

Долгосрочные кредиты банка и займы со сроком погашения более одного года

П4

Постоянные обязательства

Собственный капитал



Наряду с абсолютными величинами для оценки ликвидности предприятия рассчитывают и анализируют следующие относительные показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности, и коэффициент абсолютной ликвидности, общий коэффициент ликвидности [23].

В таблице 1.7 представлены финансовые коэффициенты, применяемые для оценки ликвидности предприятия и платежеспособности.
Таблица 1.7 – Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки ликвидности предпри­ятия и платежеспособности

Коэф­фициент

Что показывает

Формула расчета

Комментарий

Коэф­фициент текущей ликвид­ности

(покры­тия)

Достаточность оборотных средств, которые могут быть использованы предприятием для погашения своих обязательств. Характеризует запас прочности возникающей вследствие превышения ликвидности имущества над имеющимися обязательствами

К = (А1+А2

+А3)/ (П1+П2)


Нижняя граница указывает на то, что оборотных средств должно быть достаточно для покрытия краткосрочных обязательств. Превышение же более чем в 2 раза свиде­тельствует о нерациональном вложении средств и неэф­фективном их

Коэф­фициент крити­ческой ликвид­ности

Прогнозируемые платежные возмож­ности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами

Ккл = (А1+А2)/

(П1 + П2)


Ккл 0,8-1 Низкое значение указывает на необходимость постоянной работы с дебито­рами, чтобы обеспечить воз­можность обращения наибо­лее ликвидной части оборот­ных средств в денежную форму для расчетов

Коэф­фициент абсо­лютной ликвид­ности

Какую часть краткосрочной задол­женности предприятие может пога­сить в ближайшее время. Характери­зует платежеспособность предпри­ятия на дату составления баланса

Кал = А1/

(П1+П2 )


Кал ≥ 0,2-0,5

Низкое значение

указывает на снижение пла­тежеспособности предпри­ятия

Общий

коэф­фициент

ликвид­ности

баланса

Применяется для комплексной оценки ликвидности баланса в целом. С помощью данного коэффициента осуществляется оценка изменения финансовой ситуации на предпри­ятии с точки зрения ликвидности; по­зволяет сравнивать балансы анализи­руемого предприятия, относящиеся к различным отчетным периодам, а также балансы различных торговых предприятий и выяснить, какой ба­ланс наиболее ликвиден

КОЛБ = (А1+0,5А2 +0,3АЗ)/(П1+0,5П2 +

+ О,3ПЗ)


Кпл≥1

Данный коэффициент явля­ется обобщающим показате­лем ликвидности хозяйст­вующего субъекта и приме­няется при выборе более на­дежного партнера из множе­ства потенциальных партне­ров на основе отчетности



Баланс считается абсолютно ликвидным, если удовлетворяются следую­щие условия [24]:

- наиболее ликвидные активы превышают срочные пассивы или равня­ются им (А1>=П1);

- быстро реализуемые активы равняются краткосрочным пассивам или больше них (А2>=П2);

- медленно реализуемые активы равняются долгосрочным пассивам или больше них (А3>=П3);

- трудно реализуемые активы меньше постоянных пассивов (А4<П4 ).

Рассматривая показатели ликвидности, следует иметь в виду, что величина их условная, так как ликвидность активов и срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно определить довольно приблизительно. Так, ликвидность запасов зависит от их качества (оборачиваемости, доли дефицитных, залежалых материалов и готовой продукции). Ликвидность дебиторской задолженности также зависит от скорости ее оборачиваемости, доли просроченных платежей и нереальных для взыскания. Поэтому радикальное повышение точности оценки ликвидности достигается в ходе внутреннего анализа на основе данных аналитического бухгалтерского учета [48].

По направленности движения денежных средств выделяют следующие виды денежных потоков:

- положительный денежный поток (приток денежных средств);

- отрицательный денежный поток (отток денежных средств);

Анализ денежных потоков служит основой оценки прогнозирования платежеспособности предприятия, позволяет более объективно оценить его финансовое состояние [31].

Для выяснения причин изменения показателей платежеспособности большое значение имеет анализ выполнения бюджета по доходной и расходной части. Для этого данные отчета о движении денежных средств, а также отчета о финансовых результатах сравнивают с данными за прошлые периоды.

Расходная часть бюджета предприятия анализируется по каждой статье с выяснением причин перерасхода, который может быть оправданным и неоправданным. По итогам анализа должны быть выявлены резервы увеличения планомерного притока денежных средств для обеспечения стабильной платежеспособности предприятия в перспективе [34].

Так же проводится горизонтальный анализ денежных потоков: изучается динамика объема формирования положительного, отрицательного и чистого денежного потока, рассчитываются темпы их роста и прироста.

Чистый денежный поток можно рассчитать, используя прямой или косвенный метод.

Таким образом, информация о движении денежных средств и выполнении бюджета по притоку и оттоку денежных ресурсов позволяет предприятию контролировать текущую платежеспособность предприятия, принимать оперативно корректирующие меры по ее стабилизации.