Файл: Тема История как наука.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.04.2024

Просмотров: 23

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Для экономического строя большинства стран раннесредневековой Европы VIII–X вв. были характерны следующие черты:

1. Монополия класса феодалов на земельную собственность, крестьяне в разной юридической форме являлись составной ее частью.

2. Феодальная собственность реализовывалась в результатах деятельности крестьянского хозяйства. Доходом собственника земли в таких условиях являлась феодальная рента, существовавшая в денежной, натуральной или отработочной формах. Эксплуатация крестьян могла вестись лишь методами внеэкономического принуждения.

3. Феодальная собственность имела в основном форму частного владения.

Социальной структуре средневекового европейского общества были присущи:

1. Иерархичность, т. е. консолидация корпоративных слоев и групп в форме расположения их в порядке подчинения. Самым ярким выражением иерархичности являлась вассально-ленная система, предполагавшая обязательства вассала – чаще военной службой – перед вышестоящим феодалом, предоставлявшим вассалу условное земельное держание феод.

2. Сословность – консолидация социальных слоев через обеспечение их определенными правами и привилегиями. Началась она с класса феодалов, позднее продолжилась среди горожан и частично крестьянства.

Основной характеристикой средневековой политической сферы в европейских государствах являлась связь публичной власти с земельной собственностью. …Следствием процесса феодализации стало усиление на местах политической власти крупных феодалов и ослабление централизованной государственности.

Большинство историков считают, что «развитие общественного строя Руси в эпоху Средневековья шло по тому же пути, что и в других европейских странах». Поэтому следует говорить о принципиальном типологическом единстве всех стран, включая Русь. В то же время многое из русских реалий не вписывалось в модель классического феодализма.

В X–XI вв. на Руси складываются и развиваются феодальные отношения. Признаками существования феодальной экономики являлось господство натурального хозяйства, рост крупного землевладения, низкий уровень техники производства, наличие феодально-зависимого населения. К видам феодальной ренты относилась барщина, или отработочная рента, денежная рента и издольщина – натуральная.

Основными формами землепользования было общинное и вотчинное землевладение при преобладании первого. Право распоряжения обрабатываемыми землями принадлежало самой общине – верви, которая передавала участки в постоянное наследственное владение членам общины. Община являлась и субъектом коллективной уголовной ответственности. На это прямо указывает норма «Русской Правды», по которой община выплачивала уголовный штраф за убийство, произошедшее на ее территории в случае, если виновный неизвестен или вервь отказывается его выдавать.


По мере развития государства формировалась феодальная собственность на землю. Князь как верховный собственник земли мог наделять условным земельным держанием за службу. Позднее оно стало закрепляться за семьей при условии, что один из ее членов нес службу в княжеской дружине. Постепенно условное ненаследуемое владение уступило место вотчине, или «отчине», то есть безусловному наследственному земельному держанию. В то же время частная крупная собственность вплоть до XIV в. была распространена на Руси незначительно.

Между великим князем и удельными князьями, между князьями и боярством существовали договорные отношения сюзеренитета-вассалитета, предусматривавшие взаимные права и обязанности. Вассалы нуждались в сильной княжеской власти, которая гарантировала им привилегированное положение. Со своей стороны, они подчинялись сюзерену, должны были выплачивать дань и присылать воинов в великокняжескую дружину. В то же время в рассматриваемый период отказ вассала от службы и переход к новому сюзерену не считался изменой.

Система сюзеренитета-вассалитета на Руси до начала XII в. носила более примитивный, одноступенчатый характер в сравнении с Западной Европой, поскольку вся военная элита служила непосредственно князю. Первоначально вассалитет возникал через пожалование дани, а не земли. Знать – князья и бояре – существовали преимущественно за счет дани, собиравшейся с подвластных территорий. На основе полюдья развились всякого рода кормления … плата за управление, получаемая с общинников. Такого рода сборы не имели ничего общего с феодализмом.

Специфической чертой формирования класса феодалов на Руси являлось также переплетение отношений вассалитета с семейными отношениями, при этом последние оказали сдерживающее воздействие на развитие вассалитета. Отношения между сыновьями и отцом, сложившиеся в результате раздела зе́мли были отношениями вассалитета, соединенного с отцовской властью. Вместе с тем сыновья великого князя относились к полученным владениям как к своим собственным вотчинам, стремились установить там самостоятельную власть.

Население Древнерусского государства делилось на свободное и зависимое. К высшему слою свободного населения относились князья, бояре, старшие дружинники. Средний слой был представлен посадскими, городскими людьми – купцами, мелкими торговцами, ремесленниками, младшими дружинниками, низший – основной массой крестьянства.


Исторически первыми и наиболее крупными землевладельцами были князья. К крупным землевладельцам относились представители местной родовой знати, княжеские слуги и дружинники, а также зажиточные общинники. С момента своей организации начинает владеть недвижимым имуществом церковь. Источники XI–XII вв. дают убедительные сведения о церковном землевладении. Первому митрополиту, приглашенному Владимиром из Византии, был дан город Переславль на Днепре, что ставило его в одинаковое положение с высшей русской знатью. Киево-Печерский монастырь с начала своего основания ведал большим количеством селений, эксплуатировавшихся монастырской администрацией.

Боярство формировалось двумя способами. К первому относилось превращение в бояр старших дружинников, получавших за службу земельные пожалования. Второй путь формирования боярства – это превращение в бояр старой родоплеменной знати, которая в силу своего главенствующего положения захватывала значительную часть общинных земель и становилась политически господствующей силой. Такие бояре находились в меньшей зависимости от великого князя и в дальнейшем стали носителем центробежных устремлений. … Эти бояре за свою службу получали иммунитет, то есть освобождение от платежа дани, от подсудности княжеским судам, и право суда над зависимым населением.

Подавляющее большинство сельского населения составляли смерды – крестьяне-общинники. Они, как правило, были свободны. Первым этапом их подчинения было полюдье, позднее – регулярный и упорядоченный сбор дани с подвластного населения.

По мере развития феодальной земельной собственности смерды постепенно переходили в разряд феодально-зависимого населения. Внеэкономические методы этого процесса – насилие, захват общинных земель с экспроприацией собственности крестьян; в этом случае крестьяне платили оброк. Экономические – закабаление: разоренные общинники выходили из общины, прикреплялись к земле господина, подлежали его суду. Особую группу зависимых крестьян составляли закупы, которые брали у землевладельца ссуду деньгами, скотом, зерном. До выплаты долга и процентов по нему закуп находился на положении холопа. В случаях невозврата долга, порчи хозяйского имущества, бегства закуп становился холопом. В своем положении закуп был ближе к рабству, чем к свободе, хотя элементы ее окончательно не утрачены им. Закуп имел собственное хозяйство, мог свидетельствовать в суде при отсутствии других свидетелей; закон защищал закупа от избиений хозяином без достаточных оснований и от штрафа за нарушения им условий договора.


К зависимому населению относились холопы – рабы. Значительную их часть составляли военнопленные. К другим источникам рабства относились женитьба на рабыне, самопродажа в рабство, неуплата долга, рождение от рабов. Холопы были полные, лишенные всех прав, и долговые. Рабство носило преимущественно домашний характер и в больших масштабах было нерентабельным. Поэтому владельцы вотчин предоставляли им некоторую хозяйственную самостоятельность. Господин имел все права над холопом, как над вещью, вплоть до его убийства. Штраф полагался только за убийство чужого холопа в качестве возмещения имущественного ущерба.


В первое столетие своей истории – до начала XII в. – Русь представляла собой своего рода относительно единое государство, сложное политическое образование из княжеств, носивших племенной, а позднее наместнический характер. Со времени Владимира, когда великие князья стали раздавать земли своим многочисленным сыновьям, возникают удельные княжества, то есть принадлежавшие представителям одного семейства.

По форме правления Киевская Русь была раннефеодальной монархией с великим киевским князем во главе; вся Русская земля считалась его владением. Важнейшей его функцией являлась военно-организационная: он организовывал защиту населения от внешней опасности, набегов кочевников и притязаний соседних государств, руководил войском, заключал мирные договоры. В компетенцию князя также входило назначение местной администрации, организация строительства крепостей, дорог и их охраны, руководство судопроизводством и отправление правосудия по наиболее опасным преступлениям. В облике князей было еще много черт, присущих вождям прошлого, главная из которых – непосредственное участие в сражении, причем в качестве передового воина, увлекающего своей отвагой других.

Своеобразной чертой политического строя было значение дружины как неотъемлемой части княжеской власти, основы государственного аппарата. Основной ее функцией являлось поддержание власти князя, обеспечение стабильности общества. Дружина была неоднородна и уже в X в. делилась на старшую – бояре – и младшую – «отроки», «гриди». Бояре составляли круг приближенных к князю советников, были его наместниками – посадниками, предводителями отдельных отрядов – тысяцкими. Младшие, менее знатные по происхождению, кроме военной службы, занимались поддержанием внутреннего порядка, сбором налогов – данники и мытники, выполняли судебные функции, – вирники. Гриди являлись личной дружиной князя.

В то же время власть великого князя