Файл: Профессиональное образовательное учреждение Челябинский юридический колледж.docx

Профессиональное образовательное учреждение

«Челябинский юридический колледж»

Предметно - цикловая комиссия права и земельно-имущественных отношений

ДОПУЩЕН К ЗАЩИТЕ

Председатель ПЦК

_____________ / Н.В. Янкелевич /

«_____»__________________2021 г.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
по основной образовательной программе подготовки специалистов

по специальности 40.02.03 – Право и судебное администрирование

Мировое соглашение и другие примирительные процедуры в исполнительном производстве

Студент гр. ПСА-1-18 Юридическое отделение	______________________	Л.И.Бикбаева
	«___»____________2021 г.
Руководитель	______________________	Е.В.Выдрина
	«___»____________2021 г.
Нормоконтролер	______________________	О.А. Ягудина
	«___»____________2021 г.
Рецензент	______________________	И.И. Иванов
	«___»____________2021 г.

Челябинск 2021

Оглавление

Введение		...	3
Глава 1	Правовая природа примирительных процедур в исполнительном производстве	...	6
1.1	Понятие, признаки и правовое регулирование примирительных процедур	...	6
1.2	Классификация примирительных процедур в исполнительном производстве	...	11
Глава 2	Мировое соглашение как одна из примирительных процедур в исполнительном производстве	...	16
2.1	Особые черты мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнительного производства	...	16
2.2	Исполнение мирового соглашения утвержденного судом	...	21
2.3 Актуальные проблемы исполнения мирового соглашения и пути их решения		...	30
Заключение		...	36
Список использованных источников и литературы		...	41

---

Введение

Мировое соглашение в гражданском процессе является эффективным инструментом урегулирования спора. Поэтому гражданское процессуальное законодательство стремится обеспечить максимальную возможность для суда и сторон использовать этот институт.

Мировое соглашение - это многогранное явление, рассматриваемое учеными в различных аспектах: в свете принципов диспозитивности и законности, как распорядительное действие сторон, как основание для прекращения производства по делу, способ урегулирования споров, примирительная процедура и.

Примирительные процедуры в исполнительном производстве являются эффективным инструментом урегулирования спора. Последствия, которые влечет мировое соглашение в процессуальной сфере, заключаются, главным образом, в прекращении производства по делу. Поэтому исполнительное производство стремится обеспечить максимальную возможность для суда и сторон использовать этот институт.

Несмотря на предпочтительность окончания дела путем заключения мирового соглашения, не любое соглашение сторон о способе разрешения спора может привести к прекращению производства по делу.

Мировое соглашение является важным юридическим фактом процессуального права. Оно приравнивается по своим свойствам к судебному решению, однако имеет иную природу. Его правовая природа, сущность раскрываются различно, истоки этих исследований начинаются еще с римского права.

Одним из положительных моментов, сказывающихся на эффективности, своевременности и оптимизации современного правосудия, является ежегодное увеличение количества дел оконченных с заключением мировым соглашением. Всё сказанное выше подчеркивает актуальность темы дипломной работы.

Мировым соглашениям посвящены диссертационные исследования Е.В. Пилехиной, Д.В. Князева, В.А. Базарова, И.Ю. Захарьящевой, О.А. Коробова, С.В. Лазарева, О.С. Черниковой, И.А. Ясеновец и др. Вопросы, связанные с мировыми соглашениями, активно обсуждается на страницах научных журналов. Исследователями подробно были рассмотрены вопросы, связанные с историей примирительных процедур в России. Большое количество исследований посвящено особенностям мировых соглашений, заключаемых по делам о несостоятельности (банкротстве).

Однако

---

несмотря на большое количество исследований, посвященных примирительным процедурам вообще и мировым соглашениям в частности, целый ряд вопросов до сих пор не разрешен. Вопрос о природе мировых соглашений продолжает оставаться спорным, практически неизученными остаются вопросы возможности включения ряда первостепенных по своему значению условий в мировые соглашения и другие.

На настоящем этапе почва для исследования мирового соглашения как правового института существенно обогатилась в силу того, что распространяются идеи использования альтернативных способов урегулирования споров, внедряются в судопроизводство примирительные процедуры, допустимо урегулирование споров по делам, возникающих из публичных правоотношений, а также заключаются мировые соглашения и в исполнительном производстве.

Целью дипломной работы является исследование института мирового соглашения и иных примирительных процедур в исполнительном производстве.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при урегулировании правовых споров путем заключения мирового соглашения и других примирительных процедур.

Предметом выступает правовой институт примирительных процедур, в том числе мирового соглашения, в исполнительном производстве.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть понятие, признаки и правовое регулирование примирительных процедур.

2. Изучить классификацию примирительных процедур в исполнительном производстве.

3. Определить особые черты мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнительного производства.

4. Рассмотреть исполнение мирового соглашения утвержденного судом.

5. Выявить актуальные проблемы исполнения мирового соглашения и пути их решения.

Нормативно-правовую базу дипломной работы составили основные нормативные правовые акты, такие как Конституция РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве», а также другие федеральные законы, подзаконные нормативно-правовые акты

---

, решения районных судов РФ.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и библиографического списка.

---

Глава 1. Правовая природа примирительных процедур в исполнительном производстве

1.1 Понятие, признаки и правовое регулирование примирительных процедур

В Гражданском процессуальном кодексе на основании Федерального закона от 26.07.2019 № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» введена гл. 14.1. Примирительные процедуры. Мировое соглашение.

Из Пояснительной записки к проекту данного закона следует, что в российском обществе существует высокая потребность в доступных и эффективных механизмах урегулирования споров, которые будут способствовать не только повышению качества правосудия за счет оптимизации судебной нагрузки, но и в первую очередь снижению конфликтности, укреплению становлению и развитию партнерских отношений, формированию уважительного отношения к закону, а также повышению правосознания и социальной активности.

С момента введения в действие данной главы (25 октября 2019 г.) сторонам в гражданском процессе, а с учетом ст. 153.8 ГПК РФ и третьим лицам предоставляется возможность реализовать конституционное право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45 Конституции РФ).

Такая категория, как примирение является не только базовым аспектом в психологии, философии и других науках, но, также считается неотъемлемой частью юридических наук. Благодаря такому институту как примирение в гражданском процессе, в результате судебного разбирательства стороны могут достигнуть взаимного согласия, помогают сбалансировать противоречивые интересы участником процесса.

С юридической точки зрения, примирение можно рассматривать как правовой институт, который включает в себя нормы различных отраслей права (гражданского, гражданского процессуального, арбитражного процессуального права). Данные нормы регулируют применение таких примирительных процедур, как: переговоры, посредничество, процедура медиации, заключение мирового соглашения, предусмотренных действующим законодательством.

Основанием для обращения к примирительным процедурам является наличие юридического конфликта между противостоящими сторонами. По мнению Е.Г. Стрельцова, юридический конфликт является высшей точкой противоречий сторон и имеет следующие признаки:

---