Добавлен: 03.05.2024
Просмотров: 43
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Кроме фактического совершения террористического акта, уголовная ответственность предусмотрена статьей 207 за ложное сообщение об акте терроризма: "Заведомо ложные сведения о взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба или наступления иных общественно опасных последствий"., – наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет".
Таким образом, государство стремится защитить себя на правовом уровне от проявлений терроризма. Она обеспечила себя юридическими гарантами, но эти статьи, к сожалению, вступают в силу, как правило, постфактум. И мне бы очень хотелось не судить виновных, а иметь возможность предотвращать террористические акты, защищать граждан от этого зла, но так как терроризм охватывает довольно много сфер общественной и политической жизни, то очень трудно предвидеть все его формы, его природу, причины, сферы и способы проявления.
Можно занять точку зрения на природу терроризма применительно к его организации. Терроризм можно рассматривать как специфический вид вооруженных действий и определять как "вооруженный конфликт низкой интенсивности", в основе которого могут лежать конфессиональные или национальные конфликты. Вторая точка зрения акцентирует внимание на криминальной составляющей и классифицирует терроризм как вид уголовного преступления, который в свою очередь может быть основан на идеологических основаниях. Существует еще один тип, принятый в литературе под политическим терроризмом,-терроризм как тип политической борьбы, формирующийся на основе социально-политического протеста.
Можно, конечно, предположить, что терроризм возникает как реакция на длительную задержку в решении определенных политических проблем. Конфликты политического, социального, территориального, национального и идеологического характера приводят к террористической борьбе. Иногда преступность приобретает террористические масштабы.
Можно сделать вывод, что терроризм в определенной, чистой форме встречается очень редко. Зачастую это смесь этнических, региональных, политических, религиозных мотивов, методы террористов очень различны и растут пропорционально развитию науки и техники. Поэтому в последние годы в журналистике и в средствах массовой информации терроризм часто используется как термин для обозначения экстремистских, хорошо организованных, подготовленных и тайных групп преступников, совершающих наиболее опасные преступления, как правило, убийства. Понятие терроризма уже созвучно таким определениям, как "экстремисты", "боевики", "сепаратисты" и т. д. В последние десятилетия такими преступниками часто становились мусульманские террористы. Такое расширенное или предвзятое понимание терроризма допустимо, но следует помнить, что оно не соответствует уголовному законодательству России и многих других стран, но, тем не менее, имеет место и карается в соответствии с действующим законодательством.
Тем не менее терроризм является одним из важнейших факторов реализации внутренней и внешней политики России. В Концепции национальной безопасности Российской Федерации слово терроризм встречается практически на каждой странице, что говорит о том, что это проблема, и что она существует.
Согласно Концепции, Россия заинтересована в борьбе с терроризмом, а поскольку это явление носит массовый глобальный характер, то бороться с ним легче сообща. Политики понимают, что во многих странах, в том числе и в Российской Федерации, резко обострилась проблема терроризма, имеющего транснациональный характер и угрожающего стабильности в мире, отсюда необходимость совместных усилий всего мирового сообщества, повышения эффективности существующих форм и методов борьбы с этой угрозой, принятия срочных мер по ее нейтрализации.
"В политической сфере национальные интересы России заключаются в поддержании стабильности конституционного строя, государственных институтов, обеспечении гражданского мира и национального согласия, территориальной целостности, единства правового пространства, порядка и завершения процесса формирования демократического общества, а также в нейтрализации причин и условий, способствующих возникновению политического и религиозного экстремизма, этнического сепаратизма и их последствий – социальных, этнических и религиозных конфликтов, терроризма". – это признанная угроза национальной безопасности, способная нанести вред существующей политической системе, обществу, государству и личности. И главная и главная задача государства и правительства-так правильно соблюдать существующую политику, как можно больше прислушиваться к разного рода волнениям в различных сферах общественной жизни, активизировать внешнюю и внутреннюю разведку, проводить идеологически направленную информацию в массы. Как, например, было во время взрывов жилых домов в Москве в 1999 году. Все средства массовой информации (СМИ) призывали к осторожности и бдительности. Каждый человек должен был вызвать подозрение людей с большими сумками, суетящихся у входа в подвал или на чердак, закрытых грузовиков, припаркованных возле домов и т. д. И граждане сообщали обо всех таких подозрительных событиях в соответствующие органы. Все старались не стать жертвой, а тут главное - бдительность.
В целом стоит отметить особую роль средств массовой информации в вопросе терроризма. С одной стороны, он играет профилактическую роль-дает достаточно информации о том, что делать в случае такой ситуации,
показывая документы из архива, предупреждает о возможных ошибках и повторениях. С другой стороны, СМИ-это путь терроризма к массам, чего ему так не хватает-публичности. Россия-большая страна, она населена многими концессиями, национальностями, в состав Российской Федерации входят некоторые автономии, которые стремятся к независимости. Россия-многоклассовая страна с многопартийной политической системой и множеством политических движений. Другими словами, наша страна-очень благодатная почва для терроризма, и очень трудно поддерживать и управлять такой страной из-за ее сложной сложности. Главной задачей по предотвращению терроризма является внимание, внимание и участие во всех сферах жизни общества и общественно-политических движениях.
Терроризм в России и его история
В 1850-е годы в эмиграции начал формироваться круг теоретиков революционного насилия-Бакунин, Лавров, Ткачев, Степняк-Кравчинский. Осмысливая опыт Великой Французской революции, европейских революций 1848 года, Парижской коммуны, опыт заговорщической организации "Молодая Италия", вдохновленные подвигами Гарибальди, теоретики будущей революции нащупывают эффективные организационно-тактические формы насильственного изменения общественного строя в России.
За словами последовали действия. Член группы Ишутина Д. Каракозов в 1866 году совершает неудачное покушение на Александра II. В 1887 году в Париже польский эмигрант А. Березовский попытался убить царя. В 1879 году в России возникла террористическая организация "Народная воля". В 1879 году народовольцы вынесли Александру II" смертный приговор". Было предпринято восемь попыток. Последний – 1 марта 1881 года закончился убийством царя. За этим последовал ультиматум наследнику с требованиями глубоких политических перемен. Однако "народные массы" не оправдали надежд террористов: вместо долгожданной революции начались еврейские погромы. Вскоре организация потерпела поражение.
Отличительной чертой дореволюционного русского терроризма было благожелательное отношение к террористам образованного общества, как к любому нововведению в любой исторический период. Крестьяне из-за своей необразованности были далеки от этой темы или относились к бомбардировщикам отрицательно. Люди, которые по моральным или политическим соображениям отрицали методы террора, были в меньшинстве. В связи с негативными оценками деятельности российского государства террористы рассматривались как аскеты идеи, жертвующие своей жизнью во имя высоких целей.
Самым ярким проявлением этих общественных настроений стал оправдательный вердикт присяжных по делу Веры Засулич, совершившей покушение на жизнь петербургского градоначальника Ф. Речь защиты заканчивалась словами: "Да, она может выйти отсюда осужденной, но она не выйдет опозоренной..." . Довольно значительная часть образованного общества восхищалась террористами.
По мнению историка О. В. Будницкого, " возникновение терроризма в России не было чем-то уникальным в Европе того времени; террористические идеи развивались в работах немецких (К. Хайнцен, И. Мост), итальянских, французских революционеров (в основном анархистов). Однако генезис террористических идей в русском освободительном движении был весьма своеобразен, а размах, организация и успех террористической борьбы русских революционеров сделали их образцом для террористов во многих частях мира. Так, в Индии в начале века терроризм называли "русским путем". Когда мы говорим о влиянии борьбы русских террористов на мировой революционный процесс, мы имеем в виду революционеров - "политиков"; в случае анархистского террора процесс шел скорее наоборот".
Терроризм оказался очень живучим в России; каждое из "последующих поколений" русских революционеров вновь обращалось к этому оружию, и интенсивность и размах террористической борьбы оказывались с каждым разом все более и более широкими. И это несмотря на порой катастрофические последствия террористических актов для революционного движения, как это было после покушения на Каракозова или после величайшего достижения террористов-цареубийства 1 марта 1881 года, приведшего к разгрому "Народной воли" и потере революционерами определенного статуса уважения в обществе.
Скорее всего, объяснение этому следует искать не только (вернее, не столько) в социально-политических обстоятельствах, сколько в идеологии и, в значительной степени, психологии определенной части русских революционеров.
Революционный народник Морозов Н. А. В революционной листовке "Земля и воля" заявил, что "политическое убийство есть прежде всего акт мести" и "единственное средство самозащиты в нынешних условиях и один из лучших приемов агитации". По его словам, политическое убийство " наносит удар по самому центру правительственной организации… со страшной силой он заставляет содрогнуться всю систему. Подобно удару током, этот удар мгновенно распространяется по всему государству и производит беспорядок во всех его функциях."
Конспирация, по его мнению, была гарантией безопасности и неуязвимости террористов от государственной машины: "Неизвестно, откуда взялась карающая рука и, совершив казнь, скрылась в том же месте, откуда пришла – в неизвестном направлении".
"Террористическая революция", по Морозову, есть, в отличие от массовой революции," где народ убивает своих детей", самая справедливая форма борьбы. - Он казнит только тех, кто действительно виновен в содеянном зле." "Не бойтесь царей, не бойтесь деспотических правителей, – говорит она человечеству, - потому что все они бессильны и беспомощны против тайного, внезапного убийства!» Морозов предсказывал, что рекомендованный им метод борьбы, благодаря своему удобству, станет традиционным, а также появление в России ряда "независимых террористических обществ".
Особенно Морозов остановился на такой разнице между "современной террористической борьбой" и тираноубийствами прежних времен, как на возможности террориста избежать ранее неизбежного возмездия. Сейчас " справедливость восторжествовала, но преступники, возможно, еще живы. Исчезнув без следа, они могут снова сражаться с врагом, снова жить и работать на свое дело. Мрачное чувство не смешивается с сознанием восстановленного человеческого достоинства. Это была борьба отчаяния, самопожертвования; это борьба силы против силы, равного против равного.; борьба героизма против гнета, знания и науки - против штыков и виселиц».
Морозов считал целью террористической борьбы завоевание фактической свободы мысли, слова и личной безопасности от насилия-необходимых условий для " широкой проповеди социалистических идей».
Морозов не сомневался, что " косвенным продуктом террористической борьбы в России до ее конца будет, между прочим, конституция».
Иными словами, борьба за политическую свободу и социальную справедливость посредством политических убийств требовала определенного этического оправдания, или, если угодно, морального оправдания.
Эпоха контрреформ Александра III не была благоприятной для развития революционного терроризма. В начале царствования Николая II произошла консолидация революционных сил различной направленности. В конце 1901 года была создана Боевая организация партии социалистов-революционеров (распавшаяся в начале 1907 года).
Первое политическое убийство в ХХ веке было совершено в России. Исключенный из университета студент Петр Карпович 4 февраля 1901 года убил консервативного министра просвещения Н. Боголепова. В апреле 1902 года был убит министр внутренних дел Сипягин. В июле 1904 года был убит его преемник фон Плеве. В феврале 1905 года был убит московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович. Это были самые громкие акты.