Файл: Специалист в уголовном судопроизводстве и его правовое положение..docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.05.2024
Просмотров: 30
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
32 Темираев, О. Компетенция специалиста / О. Темираев // Законность. – 2005. – № 6. –С. 39–40.
33 Овсянников, И. Заключение и показания специалиста / И. Овсянников // Законность. – 2005. – №7. – С. 32–33.
34 Ильина, А.М. Обязательное использование специальных познаний в уголовном процессе: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / А.М. Ильина. – Екатеринбург: [б.и.], 2005. – С. 24.
35 Шапиро, Л.Г. Процессуальные и криминалистические аспекты использования специальных знаний при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности. – М.: [б.и.], 2007. – С. 111.
36 Быков, В.М., Березина, Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ. – Казань: [б.и.], 2006. – С. 142–143.
37 Карякин, В.В., Махов, В.Н. Возбуждение уголовных дел о налоговых преступлениях. – М.: [б.и.], 2005. – С. 104–105.
38 Дьяконова, О.Г. Процессуальные проблемы назначения и производства психиатрических и психологических экспертиз по уголовным делам в отношении живых лиц: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / О.Г. Дьяконова. – Самара, 2008. – С. 10.
39 Ильина, А.М. Указ. соч. – С. 24.
40 Подволоцкий, И.Н. К вопросу о регламентации использования результатов применения специальных знаний в качестве доказательств по уголовным делам / И.Н. Подволоцкий // Следователь. – 2004. – № 3. – С. 47.
41 Махов, В.Н. Указ. соч. – С. 24.
42 Кудрявцева, А.В. Уровни решения задач как основание разграничения компетенции эксперта и специалиста / А.В. Кудрявцева // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): материалы Международ. науч.–практ. конф., г. Екатеринбург. – 27–28 янв. 2005 г.: В 2–х ч. – Екатеринбург: [б.и.], 2005. – Ч. 1. – С. 487.
43 Овсянников, И.В. Указ. соч. – С. 34.
44 Воробьев, П. Процессуальный статус специалиста: нужны разъяснения Пленума Верховного Суда / П. Воробьев // Законность. – 2004. – № 11. – С. 34–36.
45 Было опрошено 40 следователей в г. Самарае.
46 Клейман, Л.М. Указ. соч. – С. 60: Макеева, Н.В. Специалист на досудебных стадиях уголовного процесса: лекция / Н.В. Макеева. – Калининград: [б.и.], 2003. – С. 10.
47 Быков, В.М. Заключение специалиста / В.М. Быков // Законность. – 2004. – № 9. – С. 23.
48 Быков, В.М. Указ. соч. – С. 21.
49 Темираев, О. Указ. соч. – С. 39.
50 Овсянников, И. Заключения и показания специалиста / И. Овсянников // Законность. – 2005. – № 7. – С. 33.
51 Андрианова, Т.Л. Применение специальных криминалистических познаний при судебной разбирательстве уголовных дел: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Т.Л. Андрианова. – Омск, 1919. – С. 11.
52 Исследование уголовных дел за 2009 г. проводилось в Центральном районном суде г. Самараа и Самараском районном суде Самараской области.
