Файл: Каменный век (от возникновения человека до iii тыс до н э.), бронзовый век (с конца iv до начала 1 тыс до н э.), железный век (с 1 тыс до н э.).docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.05.2024

Просмотров: 163

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
эксплуататорские классы оказывали всемерное сопротивление, которое вылилось в кровопролитную гражданскую войну. После Октябрьской революции мир раскололся на два лагеря: капиталистический и социалистический. Социализм становится реальным явлением мировой истории, произошел процесс перехода человечества к новому социальному качеству

30. Гражданская война и иностранная военная интервенция в России (1918-1920 гг.) сущность и последствия.
  1. 1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


Гражданская война и иностранная военная интервенция в России (1918 – 1920гг) сущность и последствия


Гражданская война –это вооруженное столкновение различных политических сил, социальных групп внутри государства, отстаивающих свои требования под знаменами различных цветов.

Причины Гражданской войны:

1) Стремление социальных групп и классов, свергнутых Октябрьской революцией вернуть власть.

2) Глубокий раскол российского общества, обозначившийся еще до революции.

3) Преобладание в обществе психологической обстановки на конфронтацию и решение вопросов политики и повседневной жизни с оружием в руках.

4) Отсутствие опыта компромисса между различными политическими силами и социальными группами.

5) Обострение социально-экономических и политических противоречий, обусловленных сменой власти и изменением формы собственности.

6) Политика большевиков:

а) разгон Учредительного собрания и крах демократической альтернативы;

б) неприятие политическими противниками большевиков Брестского мира;

в) аграрная политика большевиков весной-летом 1918 года (чрезвычайная продовольственная политика, продразверстка).

Интервенция – насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства.

Причины интервенции:

1) Стремление предотвратить распространение революции, не допустить «экспорт революции» в Европу.

2) Стремление вернуть вложенные в экономику России многомиллионные капиталы.

3) Вернуть Россию в Антанту и ускорить разгром Германии.

4) Ослабить Россию как будущего экономического и политического конкурента.

5) Территориальный раздел бывшей Российской империи.

Основные точки зрения на начало Гражданской войны:

v Февраль 1917 года – свержение самодержавия.

v Октябрь 1917 года – приход большевиков к власти.

v Май 1918 года – мятеж Чехословацкого корпуса.

В настоящее время историки выделяют пять этапов в ходе гражданской войны:

1)Октябрь 1917 — май 1918 года. Уже в самом начале своего существования новая власть восстанавливает против себя часть социальных групп, слоев и партийных объединений. В частности, большевики своими указами запрещают деятельность всех политических партий, кроме левых эсеров и их печатные издания. Декретом ВЦИК распускается Учредительное собрание. В стране ликвидируется местное самоуправление.



Большевики ставят в невыносимое положение всех, кто принадлежал к «имущим» классам или входил в иные партии, кроме их собственной. Вследствие национализации предприятий, ликвидации помещичьих имений их владельцы лишаются элементарных средств к существованию. Часть офицерства, «имущие классы» и интеллигенция, недовольная введением всеобщей трудовой повинности сформировали социальную базу антибольшевистского движения на первом этапе гражданской войны.

2) Лето-осень 1918 года. Стадия эскалации войны, связанная с началом аграрной революции в деревне. Летом 1918 года большевики ужесточили хлебную монополию и ввели продовольственную диктатуру. Такая аграрная политика новой власти вызвала недовольство зажиточных крестьян и середняков. Тем самым большевики создают массовую базу для контрреволюции. Подписание унизительного договора с Германией вынудило часть офицерства, прежде занимавших нейтральную позицию или сотрудничавших с большевика­ми, выступить против них. Советская власть оказалась в тяжелом положении: высадившиеся в Мурманске английские, французские и амери­канские войска захватывают весь Дальний Восток. Восстал растянутый от Волги до Урала Чехословацкий корпус, поддержанный эсерами и белогвардейцами. Активизируются донские и кубансгсие казаки под предводительством Краснова и Дутова и Добровольческая армия Деникина. Создается ряд правительств (наиболее сильное в Самаре).

Большевики начинают формирование регулярной Красной Армии, создают организационную структуру репрессивных органов (ВЧК, ревтрибуналы) и развязывают массовый террор в государственном масштабе. К осени 1918 года большевикам удается захватить ряд крупных городов: Самару, Симбирск, Казань и др..

3)Ноябрь 1918— весна 1919 года. Этап противоборства регулярных красных и белых армий. В вооруженной борьбе с Советской властью доминируют «чистые белогвардейцы» (кадровое офицерство) и добиваются наибольших успехов. Усиливается дифференциация социально-политических сил лагеря контрреволюции. Часть революционной демократии переходит на сторону Советской власти. Это период ожесточенной «полевой» гражданской войны, эскалации красного и белого террора.

Советское правительство аннулирует Брестский договор в связи с революционными событиями в Германии, выводит немецкие войска с территории Украины, Белоруссии, При­балтики. На юге страны укрепляется власть генерала Деникина, на северо-западе — Юденича, на севере — Миллера, в Сибири к власти приходит адмирал Колчак. Восточный фронт объявляется главным фронтом гражданской войны.


4) Весна 1919 — весна 1920 года. Этап военного поражения белых армий. Большевики скорректировали свою политику по отношению к среднему крестьянству, заявив о «необходимости более внимательного отношения к его нуждам, устранении произвола со стороны местных властей». Крестьянство, в общей массе, склоняется на сторону Советской власти.

В течение этого года белогвардейцы предприняли три грандиозных, но плохо скоординированных штурма против большевиков, контролировавших центр России. Из-за того, что две крупнейшие армии (генерала Деникина и адмирала Колчака) выступили в разное время и старались каждый первым войти в столицу, большевики смогли организовать достойный отпор противнику и перейти в контрнаступление. К концу ноября 1919 года Красной Армии удалось раз­громить основные силы белогвардейцев.

5) Период последних вспышек гражданской войны. В ноябре 1920 года войска Южного фронта окончательно овладевают Крымским полуостровом. Внутри России усиливается влияние эсеров и меньшевиков, возглавлявших антисоветские выступления крестьян. В отношениях новой власти с крестьянством обозначается острый кризис, связанный с недовольством среднего и зажиточного крестьянства политикой военного коммунизма после разгрома основных сил белых армий. Крестьяне своим массовым сопротивлением политике «военного коммунизма» заставляют большевиков отступить, ввести новую экономическую политику (НЭП). Либерализация экономики способствует постепенному затуханию гражданской войны.

Причины поражения белых в Гражданской войне:

1) Белые не выдвинули единой политической и экономической программы, способной сплотить всех противников большевизма:

а) они отказались от сотрудничества с «демократической контр­революцией»;

б) социально-экономическая политика и «социальная природа» белых оттолкнули крестьянство

2) Существенными оказались противоречия внутри самого бе­лого лагеря («Белое движение не завершилось победой потому, что не сложилась белая диктатура, а помешали ей сложиться центробеж­ные силы, вздутые революцией, и все элементы, связанные с революци­ей и не порвавшие с ней» (П. Врангель).

3) В ходе войны все сильнее давали себя знать деморализация и разложение в армии, особенно среди офицерства

4) Альянс белых с интервентами обернулся для них серьезными морально-политическими издержками: массы перестали воспри­нимать белое движение как олицетворение русского патриотизма.


Причины победы красных в Гражданской войне:

1) Большевики смогли мобилизовать все ресурсы, проявить единство и сплоченность, которые поддерживались не только идей­но, но и насильственными, диктаторскими методами. По словам противника большевиков Деникина, они создали «гибкий и сильный аппарат», способный «стремительно и быстро настигать, принуж­дать, действовать и заставлять».

2) Программа большевиков оказалась понятной и более привле­кательной, рабочие и крестьяне верили, что Советская власть — их власть.

3) На стороне Красной армии выступило крестьянство, понача­лу его беднейшие слои, а затем и середняки; это означало возмож­ность создать массовую армию, обеспечить прочность советского тыла и поддержку со стороны партизанских отрядов, воевавших в тылу белых.

Итоги и последствия Гражданской войны:

1)В Гражданской войне верх одержали большевики, но их победу нельзя назвать триумфом, т.к. война явилась великой трагедией для всего народа, общество оказалось расколотым на 2 части.

2) В ходе Гражданской войны погибли наиболее активные социальные элементы народа с обеих сторон, чьи энергия, талант не были использованы для созидательной деятельности (от 8 до 13 млн. человек погибло, до 2 млн. человек эмигрировало).

31. Кризис мировой цивилизации и поиски выхода из него (1920-е – 1930-е гг.).

  1. Кризис мировой циливизации и поиски выхода из него (1920 – 1930гг)


Сущность и характерные черты общемирового кризиса 1929—1933 гг.

Экономический подъем 20-х годов в странах Европы и Америки сменился в 1929 году тяжелым кризисом. Его причиной является конфликт между производством и потреблением, выражающийся в кризисе перепроизводства. По мнению ряда экономистов (Кондратьев) экономический кризис 1929—1933 гг. был необычным: он совпал со структурным кризисом, связанным с изменением технологий.

В итоге данный экономический кризис стал крупнейшим за всю историю капитализма. Объем промышленного производства в западных странах упал примерно на 38 % (в США на 53 %). На треть сократились сельскохозяйственное производство и мировая торговля. Кризис породил массовую безработицу, что создало опасность спонтанных бунтов, восстаний. Традиционные средства выхода из кризиса не работали, поэтому перед политическими элитами стран мира встала задача изменения социальных функций: необходимости создания государственного механизма экономического регулирования.