Файл: Лекция тема Культура как социетальная система план понятие культуры Основные элементы культуры.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.05.2024
Просмотров: 16
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Л. Г. Ивашев полагает, что планам реализации модели единого глобального общества будет оказываться мощное противодействие. Альтернативные силы, стремящиеся создать систему современной глобальной рабовладельческой империи, обладают гигантским военным и экономическим потенциалом, высокой организованностью. Эти силы доминируют в структурах международной власти, в информационном и экономическом пространстве планеты. Именно по этой причине ни одно государство не сможет противостоять им самостоятельно, это по силам только коалиции государств. Такая коалиция должна обладать мощным экономическим, научно-техническим, интеллектуальным потенциалом, значительными людскими ресурсами и территорией, необходимыми для самодостаточного развития, сырьевыми и топливными запасами, иметь открытый выход в Мировой океан и самое главное - единую мировоззренческую и духовную основу жизнедеятельности народов - общинность, примат общего над частным, личным.
Новый геополитический союз – «гармония цивилизаций». Союзниками в построении единого глобального мира на основе «гармонии цивилизаций» могут быть только страны, существование которых строится на основе идейно-религиозных систем общинной ориентации, предполагающих доминирование в организации жизни общества не безграничного потребления, а идей, духовности (православие, ислам и различные модели соответствующих светских идеологий). К числу таких стран относятся прежде всего, Россия бывшие республики СССР, традиционные союзники России в арабском мире и на Балканах, Куба, Индия, Китай, Иран, а также Греция, которая, оставаясь в НАТО, является православной страной, что и было продемонстрировано ее позицией и по отношению к войне западной коалиции против Югославии.
Такой геополитический союз превзойдет по своему потенциалу «золотой миллиард» и будет способен обеспечить построение единого глобального мира на основе «гармонии цивилизаций». Однако этот союз может быть сформирован далеко не сразу. Первоначально должно сложиться его геополитическое ядро, вокруг которого в дальнейшем может состояться объединение всех этих стран и которое должно быть достаточно мощным, чтобы противостоять натиску Запада. В качестве такого ядра, как представляется, сегодня может выступить практически только союз четырех стран.
С духовной точки зрения союз этих стран охватывает все ведущие идейно-религиозные системы общинной ориентации: православие, ислам, индуизм, конфуцианство и коммунизм. С научно-технической точки зрения совокупный интеллектуальный и технологический потенциал такого блока достаточно велик, чтобы обеспечить свою научно-техническую независимость, самим фактом своего существования нивелировать претензии Запада на право быть глобальным «интеллектуальным центром», а значит, и идейно низвергнуть саму идею глобализации по модели «золотого миллиарда».
Такой союз, охватывающий ядро Евразии и имеющий открытый выход в Тихий и Индийский океаны, представляет собой достаточно жесткую структуру. За счет этого блок сможет оказывать геополитическое влияние в направлении Юго-Восточной Азии, наиболее динамично развивающегося региона Земли, и Африки. В дальнейшем, используя новую мировую ситуацию, геополитический континентальный блок сможет осуществить геополитический прорыв на юго-западном (балканском) направлении с выходом через Средиземное море и Африку к Атлантическому океану.
Гигантские людские ресурсы, сырьевые и топливные запасы, огромный промышленный и военный потенциал, территория обеспечивают возможность динамичного развития экономики стран-участников, их полное освобождение от внешней зависимости, прежде всего от Запада. Таким образом, союз России, Индии, Китая и Ирана имеет все основания стать центром консолидации традиционных духовных цивилизаций в их движении на пути построения единого глобального общества на основе идей «цивилизационной взаимоподдержки» и нового качества жизни.
К числу потенциальных союзников блока относятся страны, которые, будучи по своему геополитическому положению и национальным традициям «континенталистами», в силу исторических обстоятельств, входят в атлантический блок или являются его союзниками. Это Германия, Франция, Япония, Корея, а также балканские страны. Этот блок, по мнению ученого, может установить многополярный мир при устранении доминирования одной сверхдержавы – США. В экономике блок обеспечивает странам совместное экономическое развитие, возможность опереться на консолидированный научный, промышленный и сырьевой потенциал, что позволит совершить рывок в постиндустриальном развитии.
В сфере безопасности геополитические интересы состоят в заинтересованности стран-участниц в создании международной системы безопасности на основе регионального и глобального баланса сил, достижения за счет этого равной безопасности для всех, возможности опоры для каждой страны в рамках этой системы на военную мощь блока в целом. Это позволит реконструировать ООН и другие международные организации, повысить их эффективность в решении проблем международной безопасности на принципах справедливости, гуманизма и права. После формирования блока и оформления его как альтернативного Западу геополитического центра силы возникнет новая глобальная биполярность – атлантический блок с его ясно определенной стратегией строительства мировой рабовладельческой империи – и континентальный блок, ставящий перед собой цель сформировать глобальное общество взаимоподдержки и процветания.
Перспективы развития биполярного мира. В дальнейшем произойдет разделение практически всех стран мира на сторонников атлантического и континентального блоков за счет естественной ориентации на один из ведущих геополитических центров силы. При этом, как показывает анализ вероятной геополитической ситуации, с учетом наметившихся противоречий и тенденций перевес в духовных, материальных и людских, интеллектуальных ресурсах к этому времени будет на стороне континентального блока. Он будет превосходить Запад также в сырьевых и топливных запасах, в размерах территории.
Исключительно выгодно и геостратегическое положение континентального блока: он будет сосредоточен преимущественно на одном центральном континенте. Цивилизации, коммуникации стран, его составляющих, уязвимы существенно в меньшей степени, нежели у «атлантистов». В более отдаленной перспективе это, в свою очередь, создаст благоприятные условия для постепенного «размывания» атлантического блока и его «конвергенции» с континентальным.
Следует отметить, что любая стратегия ограничена определенными временными рамками. Судя по темпам реализации Западом программы глобализации, мы располагаем примерно запасом в два-три десятилетия. Соответственно, на формирование геополитического континентального блока отведено не более 10 лет. При этом центральной и первоочередной проблемой является выработка идейной основы объединения – единой концепции глобального мира, «цивилизационной гармонии». Она должна быть разработана по крайней мере на двух основных уровнях. Первый, научный, должен составить мировоззренческие, теоретические и методологические основы этой концепции. Второй, практический, должен представить геополитическую доктрину глобализации как рабочий документ практической направленности для политических элит стран-участниц, определяющий генеральную направленность деятельности наших народов и государств.
В XX веке наша страна дважды оказывалась перед угрозой полного уничтожения: в его начале (после революции) и в его середине (после гитлеровской агрессии). В обоих случаях угроза была связана с величайшими потерями нашего народа, однако находились и политическая воля руководства, и мужество народа, и материальные ресурсы. В результате мы с честью выходили из всех испытаний. Сегодня ситуация повторяется: или мы исчезнем, или все же выйдем из кризиса. Но есть и объективные факторы, дающие шанс изменить траекторию движения страны к катастрофе: исключительно выгодное пространственно-географическое положение, ресурсный и интеллектуальный потенциал, ракетно-ядерный щит. Имеются у нас и союзники, заинтересованные в том, чтобы попробовать сказать «стоп» американской государственной и военной машине, стремящейся к утверждению однополярного мира.
3. Место России в глобальном сообществе
Положительные и отрицательные стороны глобализации. Чаще всего термин «глобальное сообщество» толкуют как объединение человечества в единое целое, с единым мировым правительством планетарного масштаба. По мнению русского философа, социолога и литератора А. Зиновьева (р. 1922), такое понимание глобального общества – преднамеренная идеологическая ложь, не имеющая абсолютно ничего общего с реальностью. Термин «глобальное общество» – это желание определенных сил Запада занять господствующее положение на планете, организовать все человечество в своих конкретных интересах, а отнюдь не в интересах некоего абстрактного человечества. Мировая экономика есть завоевание планеты транснациональными компаниями Запада.
Глобализация имеет свои сильные и слабые стороны. По признанию президента Всемирного банка Дж. Вулфенсона, с одной стороны, глобализацию приветствуют за создание новых возможностей в области развития рынков, распространение технологий и опыта управления, что может воплотиться в более высокую производительность и повышение уровня жизни. С другой – она вызывает опасения и критикуется за создание угрозы нестабильности: для рабочих, которые боятся потерять работу под воздействием конкуренции со стороны импортных товаров; для банков, финансовых систем и даже стран, когда приток иностранного капитала может привести к экономическому спаду. Помимо этого, Запад пытается навязать миру свое мировоззрение, часто процессы глобализации инициируют ультранационализм.
В оценке глобализма смешиваются два принципиально разных явления: глобализация и интеграция. Основное противоречие современного развития заключается в том, что объективным интеграционным процессам, происходящим в мире, противостоит политика глобализации в целом, проводимая транснациональными компаниями, имеющими свое неофициальное мировое правительство, состоящее из 200–250 кланов. Вся их политика глобализации в целом является антиинтеграционной. Это и есть главное противоречие XXI в. Смысл политики транснациональных корпораций – в консервации современного варианта распределения общего природного достояния человечества между богатыми и бедными странами, когда богатые страны потребляют четыре пятых природного достояния человечества бесплатно.
Итак, бесплатное присвоение природных, трудовых, интеллектуальных ресурсов человечества в интересах западных корпораций и потребителей – вот истинный мотив политики навязывания незападному миру глобального либерализма. Не интеграция экономик разных стран с целью их выравнивания и подъема на более высокий уровень, а объединение капитала развитых промышленных стран. Глобализация экономики приносит реальную пользу незначительному числу стран «золотого миллиарда», их финансово-экономической элите. Участь России в процессе глобализации такова: поставлять на Запад не только сырье, энергоносители, но и интеллектуальный ресурс: математиков-программистов, физиков, специалистов компьютерщиков и т. д.
«Мировой информационный порядок». Кроме того, Запад, и в первую очередь США, навязывает планете «мировой информационный порядок». Фирмы и правительство США осуществляют контроль глобальных коммуникаций. Западные медиа господствуют в мире. Мировая культура – американизация культуры народов планеты. Эта задача усиленно решается Западом. В 1999 г. администрация президента США Б. Клинтона объявила о создании Международного публичного центра информации. Цель этой акции - распространение влияния политики США на международную аудиторию и противодействие развитию пропаганды врагов США на территории стран, настроенных враждебно по отношению к США.
Такой контроль (шпионаж) над международной военной информацией необходим для воздействия на эмоции и мотивы действий и поведение того или иного иностранного правительства, той или иной международной организации, сомнительных группировок и отдельных индивидуумов. Вопрос о независимости телевизионных каналов, радио, газет и всех СМИ решается сегодня в банках. Как известно, самая мощная банковская система сейчас находится в США. А правительство США зависит от г-на Тернера и еще пяти-шести семей, владеющих 92 % всех мировых средств существования.
В глобальном обществе огромное значение приобретает геоинформация. Геоинформационная система была создана в СССР еще в 1978 г. Геоинформационная система – вещь универсальная. С ее помощью возможны любые проекты от размещения буровых скважин до развития оленеводства и размещения магазинов в регионе. Геоинформационная система, примени ее сейчас правительство России, позволила бы сократить армию высокопоставленных чиновников (около 1,5 млн человек) в десятки раз. ГИС – это качественно
