ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.05.2024
Просмотров: 41
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Проанализировав показатели финансовой устойчивости, можно сделать вывод, что компания находилась в стабильном состоянии на протяжении всего анализируемого периода. Это можно установить на основе трехфакторного показателя финансовой устойчивости.
К концу 2021 года его оборотные средства уменьшились на 8802 тысячи рублей. Однако с увеличением запасов основной капитал увеличился на 12 522 тыс. руб. И если источник общих резервов увеличился на 20 274 тыс. руб., то к концу 2021 года наблюдалась обратная ситуация (величина его оборотных средств увеличилась на 12 855 тыс. руб., постоянных. Величина капитала и величина общих резервов увеличились на 12 855 тыс. руб. уменьшились соответственно (7 770 тыс. руб. и 343 000 руб.).
В целом данную ситуацию можно охарактеризовать как неустойчивое финансовое положение, связанное с нарушением платежеспособности, но восстанавливающее баланс за счет пополнения собственных источников финансирования и привлечения большего количества заемных источников
2.6 Деловая активность организации
Показатели деловой активности характеризуют темпы развития бизнеса и уровень эффективности использования корпоративных ресурсов.
Целью финансового анализа (в отличие от общего экономического анализа) являются финансовые ресурсы. Соответственно, на основе баланса рассчитываются показатели оборачиваемости активов (в целом и по отдельным составляющим), характеризующие эффективность использования финансовых ресурсов, вложенных в активы компании.
Общий коэффициент оборота рассчитывается следующим образом:
Ко.а.=Впр./Аср.
где Впр. – выручка от продаж, тыс.р.,
Аср. - средняя (среднеарифметическая) стоимость активов за анализируемый период,р.
Этот показатель также широко используется в экономическом анализе. Это противоположно оборачиваемости активов и характеризует период, в течение которого средства, вложенные в финансовые активы, образуют полный цикл.
То.а.=Т/Ко.а=Аср.*Т/Впр.
где Т- длительность анализируемого периода в днях.
Рассмотренные показатели, характеризующие оборачиваемость активов рассчитываются за анализируемый и предыдущий периоды в (табл.8)
Таблица 8 - Показатели оборачиваемости активов
| Показатель | Отчетный период |
| Коэффициент оборачиваемости активов | 583117 / 616372 = 0,95 |
| Период оборачиваемости активов, дни | 360/0,95 = 378,95 |
Продажи актива в целом зависят от его структуры и продаж каждого вида актива. За период анализа рассчитываются показатели продаж по следующим видам активов:
-Общие оборотные средства (оборотный капитал).
-снабжать;
-задолженность на счетах.
При анализе кредиторской задолженности необходимо учитывать, что она также является покрытием дебиторской задолженности. Поэтому при сравнении суммы дебиторской и кредиторской задолженности за отчетный период, если дебиторская задолженность превышает дебиторскую задолженность, это свидетельствует о закреплении капитала за дебиторской задолженностью, что приводит к снижению инфляционного состояния.
Таблица 9 - Расчёт оборачиваемости текущих активов и кредиторской задолженности
| Показатели | Отчетный период | Предшествующий период | Среднегод. величина |
| Текущие активы, тыс. р.(II разд. баланса) | 567639 | 665105 | 616372 |
| Выручка от продажи продукции (без НДС), тыс. р. | 583117 | 567416 | 575266,5 |
| Коэффициент оборачиваемости текущих активов | 0,95 | - | - |
| Период оборачиваемости текущих активов, дни | 379 | - | - |
| Запасы и затраты (без НДС), тыс. р. | 4273 | 9296 | 6784,5 |
| Затраты на производство реализованной продукции, тыс. р. | 497377 | 488800 | 493088,5 |
| Коэффициент оборачиваемости запасов | 1,18 | - | - |
| Период оборачиваемости запасов, дни | 305,08 | - | - |
| Дебиторская задолженность, тыс. р. | 238497 | 274868 | 256682,5 |
| Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | 2,27 | - | - |
| Период оборачиваемости дебиторской задолженности, дни | 158,59 | - | - |
| Текущая кредиторская задолженность, тыс.р. | 126064 | 113432 | 119748 |
| Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | 4,87 | - | - |
| Период оборачиваемости кредиторской задолженности, дни | 73,92 | - | - |
После анализа табл. 9 Говоря следующим образом, максимальный период оборачиваемости (и, следовательно, минимальная скорость оборачиваемости) наблюдается у оборотных средств. Средства, вложенные в производственно-коммерческую деятельность, будут возвращены в экономический цикл в течение 379 дней.
Инвентарь будет реализован в течение 305 дней. То есть счет будет оплачен и он будет наличными.
Период оборачиваемости дебиторской задолженности значительно больше периода оборачиваемости кредиторской задолженности (158 дней и 74 дня соответственно).
Во многих случаях использование качественных или комбинированных методов может привести к тому, что сумма уровней существенности отдельных финансовых отчетов превышает общий уровень существенности финансовых отчетов. Аудиторы воспринимают это явление как логическую ошибку. Однако уровень важности представляет собой не механическую систему распределения общего уровня важности различными математическими методами, а отдельные элементы отчетности, основанные на профессиональном суждении аудитора и конкретных экономических показателях.Следует отметить, что это качественная оценка. Условия функционирования организации. Логической ошибкой можно считать ситуацию, когда важность отдельной статьи превышает уровень общей важности.
Таблица 9 – Уровень существенности
| Показатель | Расчет балансового значения | Балансовое значение | Удельный вес | Расчетная величина для определения уровня существенности, тыс. руб. | Процентное отличие от среднего арифметического |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5=3*4/100 | 5/Ср.ар.5*100-100 |
| Чистая прибыль, тыс. руб. | | 21070 | 6,68 | 802 | -92,3 |
| Валюта баланса, тыс. руб. | | 49 | - | - | 30,3 |
| Собственный капитал, тыс. руб. | | 61019 | 19,34 | 2321 | 21,46 |
| Выручка, тыс. руб. | | 23090 | 7,32 | 878 | 19,45 |
| Себестоимость | | 44 | - | - | 110,82 |
| Задолженность перед персоналом по оплате труда | | 274 | 0,11 | 13 | -89,76 |
| Среднее арифметическое, тыс. руб. | 4 014 | 100 | |||
Варианты, представленные для определения уровня важности, на самом деле широко используются, но не являются исчерпывающими. Каждая аудиторская организация должна утвердить собственную методику расчета уровня существенности при разработке внутренних стандартов. Применение метода расчета должно отражать адекватное реагирование аудитора на внешние факторы проверяемой организации и эффективно решать поставленные в ходе проверки задачи.
Таблица 11 – 2 этап расчета
| Показатель | Балансовое значение | Удельный вес | Расчетная величина для определения уровня существенности, тыс. руб. |
| Валюта баланса, тыс. руб. | 21070 | 6,68 | 802 |
| Собственный капитал, тыс. руб. | 49 | - | - |
| Выручка, тыс. руб. | 61019 | 19,34 | 2321 |
| Среднее арифметическое, тыс. руб. | 3 123 | ||
В соответствии с ФСАД № 8 система внутреннего контроля организуется представителями руководства и другими работниками аудируемого лица для обеспечения достаточной уверенности для достижения достоверности и эффективности финансовой (бухгалтерской) отчетности.Это процесс, который выполняется . Оперативность хозяйственной деятельности и соответствие нормативно-правовым актам деятельности проверяемых лиц.
Согласно ФСАД №8 СВК содержит пять взаимосвязанных компонентов.
Под контролируемой средой понимаются условия, при которых осуществляется внутренний контроль и действия руководства (и/или собственников), связанные с СВК, с целью создания и поддержания СВК.
Информационные системы включают аппаратное обеспечение, программное обеспечение, персонал, процедуры обработки информации и базы данных.
Меры по управлению (Действия по управлению) – это часть СВК в определенной сфере хозяйственной деятельности организации для обеспечения эффективного и надежного управления.
Оценка рисков собственниками бизнеса заключается в выявлении и устранении рисков хозяйственной деятельности организации и их последствий.
Контрольный мониторинг — это процесс, посредством которого оценивается эффективность функций ICS с течением времени.
Для оценки СВК анализируемой организации была выбрана методика, разработанная экспертом компании «Гориславцеванд К». Эта методология представляет собой тест, который предоставляет список элементов ICS, типичных для аудита конкретной области (или аудита в масштабах всей компании), и дает ответы «да», «нет» и «нетипично». Этот анализ ICS прост в использовании и охватывает все компоненты ICS. Хотя эта методика имеет много недостатков (все вопросы теста равнозначны), она используется для оценки ИУС анализируемой компании SITE XLLC, учитывая небольшие объемы деятельности и простую организационную структуру.
| Показатели (вопросы, на которые должен ответить аудитор при расчете надежности или риска ) | Критерии | Фактическое число баллов | |
| Варианты ответов | Шкала баллов | ||
| 1. Оценка контрольной среды | |||
| Разработаны и утверждены стратегические цели развития организации | + | 1 | 2 |
| + | 1 | ||
| Для организации характерна на постоянной основе связь стратегических целей и деятельности по формированию финансового результата | - | 0 | 2 |
| + | 1 | ||
| + | 1 | ||
| 2. Оценка системы учета | |||
| Бухгалтерский учет ведется в рублях | + | 1 | 2 |
| + | 1 | ||
| 3. Оценка контрольных процедур | |||
| Регулярно проводится проверка санкционирования хозяйственных операций | + | 1 | 1 |
| Итого | 7 | 7 | |
Расчет уровня надежности системы внутреннего контроля выполняется в два этапа:
Во-первых, уровень надежности для каждого компонента рассчитывается путем деления количества ответов «да» на общее количество вопросов, характерных для вашей организации.
