Файл: Холупяк К.Л. Устройство противоэрозионных лесных насаждений.pdf

Большие водосборы имеют поперечно-вогнутую форму, поэтому сток из них подходит к лесу в виде донных потоков и дальше

наиболее высокие по сравнению со всеми другими видами насаж­ дений (см. табл. 20). Между этими показателями установлена зависимость.

Балочные естественные леса могут служить примером есте­ ственного установления оптимальных условий равновесия между всеми параметрами их противоэрозионной устроенностн. Схемати­ чески этот процесс можно представить в виде таких стадий: а) по тем или иным хозяйственным соображениям устанавливается новая стокоударная граница, вследствие чего ухудшается ее противоэрозионная устроенность; б) происходит размыв, вершина ко­ торого вклинивается в пашню; в) под влиянием размыва (про­ моины, оврага) граница пашни вынужденно переносится на новое место, в результате чего меняются условия распределения стока. Если при этом отвод стока от очага эрозии и боковое его распы­ ление обеспечивают прекращение роста оврага, он закрепляется древесно-кустарниковой растительностью, в результате чего рас­ ширяется площадь леса с более устроенными границами.

отсутствует. Примером нарушения равновесия может служить лес в уроч. Артюхово (рис. 43).

Одной из причин возникновения больших мелиоративных на­ грузок на донных участках (295 и 99 вместо допустимых 60 м2/м2) и образования размыва является размещение полевых дорог по­ перек ложбины. Следует отметить, что под влиянием различных рубежей условия подхода и поступления стока в лес весьма слож­ ные и требуют упорядочения путем осуществления соответствую­ щей противоэрозионной организации территории.

СРАВНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОТИВОЭРОЗИОННОЙ

'УСТРОЕННОСТН ЕСТЕСТВЕННЫХ И ИСКУССТВЕННЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

'S

Если сравнить между собой основные показатели противоэро­ зионной устроенностн различного вида существующих насажде­ ний, то мы увидим, что естественные леса в преобладающем боль­ шинстве случаев устроены во много раз лучше, чем искусственные. Так, показатель устроенностн стокоударных границ искусственно созданных массивов, приовражных насаждений и полезащитных полос варьирует в пределах 0,001—0,028 (или 0,1—2,8%). а в есте­ ственных байрачных лесах он равен 0,26—0,36 (26—36%). Харак­ терно, что величина средних мелиоративных нагрузок в первом случае варьирует в пределах 259,0—15 571 м2/м2, а во втором — 47,0—106,7 м2/м2 (табл. 21).

Более высокие показатели устроенностн (хотя далеко не доста­ точные) имеют приовражные насаждения, которые расположены на пути эродирующих потоков (2,8%— «Кунин Яр»). Из искус­ ственных насаждений наибольшую мелиоративную нагрузку имеют поперечно расположенные на ложбинном водосборе узкие полосы (2613—15571 м2/м2), что объясняется весьма малой величиной донных рабочих участков. Чем уже лесная полоса, тем меньше ее

рабочая площадь, тем выше мелиоративная нагрузка, тем меньше ее стокорегулирующая и почвозащитная эффективность.

Среди естественных лесов наибольшая стокосбросная нагрузка

с распахиваемых склонов. В этом случае отмечается резкое нару­ шение подвижного равновесия между эродирующими силами по­ токов и противоэрозионной устойчивостью лесных рабочих участ­ ков, которое .установилось в прошлом, в результате чего и воз­ никли новые овраги. Здесь отмечена также наиболее высокая средняя водосборно-стокосбросная нагрузка (0,36 га/м). В осталь­ ных случаях она равна 0,05—0,12 га/м, т. е. значительно ниже, чем в искусственных насаждениях. Особенно показательной является разница в длине стокосбросных участков. Для естественных лесов она равна 411—781 м, а для искусственных 0,7—37,3 м. Более высокая противоэрозионная устроенность границ, а также усло­ вия размещения балочных лесов положительно сказываются на их общей стокорегулирующей и почвозащитной эффективности. Об этом наглядно говорят показатели зарегулированности стока для естественных (18,7—100%) и искусственных лесов (0,4—25,7%). Конечно, при этом следует учитывать, что естественные леса обла­ дают большей водорегулирующей способностью. Вместе с тем они обычно расположены на более крутых элементах рельефа, чем приовражные насаждения и полосы, что относительно снижает эту способность.

НАЛИЧИЕ И ХАРАКТЕР ЗАВИСИМОСТИ МЕЖДУ ПОКАЗАТЕЛЯМИ УСТРОЕННОСТИ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

Сравнение показателей зарегулирования, водосборных и мелиоративных нагрузок и показателей противоэрозионной устроенное™ показывает, что, несмотря на разный характер и происхождение насаждений, между ними существует довольно тесная зависимость. Как видно из данных табл. 22, отдельные отклонения не нарушают этой общей закономерности. В однотип­ ных насаждениях она более выдержана. Знание этих закономер­ ностей необходимо для правильного решения вопросов противоэрозионного устройства лесного фитомелиофонда.

Сравнение общих показателей устроенности стокоударных гра­ ниц естественных лесов балочного (байрачного) типа показывает, что между ними существует связь довольно высокой тесноты. Об этом наглядно говорят данные табл. 23. Например, с увеличением показателя устроенности с 0,26 до 0,36 стокосбросная нагрузка уменьшается с 0,36 до 0,08. Более тесная связь существует между показателями противоэрозионной устроенности Кс и