Файл: Холупяк К.Л. Устройство противоэрозионных лесных насаждений.pdf

зарегулированностью водосборов Z. Так, при увеличении Кс с 0,26 до 0,36 Z возрастает с 18,7 до 100%, коэффициент корреляции г=0,92±0,20, при вероятной ошибке £,— 0,05. Так как г>4£,., то наличие связи можно считать достоверным. Уравнение регрессии,

Еще более высокая, почти функциональная обратная связь,

V

На основе полученных уравнений вычислены значения показа­ телей противоэрозионной устроенности лесных насаждений, соот­ ветствующих каждым 10% зарегулированности (табл. 24).

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ УСТРОЙСТВА ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

Результаты изучения отечественного и зарубежного опыта при­ менения лесных .насаждений и других видов растительности для противоэрозионных целей дают широкие возможности для значи­ тельного повышения их мелиоративной эффективности путем улучшения противоэрозионного устройства.

Высокая эффективность лесомелиоративных мероприятий мо­ жет быть достигнута при создании такой системы различных ви­ дов и конструкций лесных насаждений, которые вместе с другими противоэрозионными приемами обеспечили бы зарегулирование возможно большего количества стока и защиту почв от водной и ветровой эрозии при минимальной их площади. Это и является основной задачей устройства противоэрозионных лесных насажде­ ний, которое включает следующие приемы:

—размещение отдельных насаждений и всей кх системы по элементам рельефа местности с учетом формы поверхности земли, количества, направления и структуры стока, характера эрозионно­ аккумулятивных процессов, а также требований организации тер­ ритории;

—максимально возможное увеличение мелиорирующей (рабо­ чей) части лесных насаждений и процента мелиоративной леси­

стости;

—создание лесной мелиорирующей среды, обладающей необ­ ходимой устойчивостью к разрушительному воздействию на нее энергии потоков и способной к самовосстановлению;

—создание системы насаждений, обладающей интегральной способностью защищать почву от водной и ветровой эрозии на одной и той лее территории;

—комплексное применение лесомелиоративных и других ви­ дов противоэрозионных мероприятий.

Практически эта задача может быть решена путем осущест­ вления различных конкретных приемов, отвечающих изложенным выше требованиям. Краткому рассмотрению этих приемов и по­ священ этот раздел.

\

РАЗМЕЩЕНИЕ ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНЫХ . НАСАЖДЕНИЙ И ИХ СТОКОУДАРНЫХ ГРАНИЦ НА СКЛОНАХ

Лесное насаждение (как и другой вид фитомелиофонда) может участвовать в приеме и ослаблении эродирующей энергии стока, поступающего с распахиваемых склонов, при условии, если:

а) насаждение размещено на пути движения стока; б) комбинированное направленное размещение стокоударных

границ обеспечивает отвод стока наклонными участками и его по­

ступление в лес достаточно широким фронтом, при допустимых ме­ лиоративных нагрузках;

в) соотношение между горизонтальными и наклонными уча стками границ и их уклоны способствуют минимальной концентра­ ции стока вдоль наклонных границ леса.

Как известно, ширина и длина рабочих участков зависит от длины, стокосбросных участков. Увеличивая фронт сброса, молено соответственно уменьшить ширину насаждения вдоль склона. Уве­ личение длины стокосбросных участков границы фитомелиофонда может быть достигнуто соответствующим размещением границ на склонах.

Сопряжение наклонных и горизонтальных участков стокоударных границ лесных насаждений

Ослабление концентрации стока и создание благоприятных условий для поступления его на облесенный склон в местах посте­ пенного перехода наклонных стокоударных границ в горизонталь­ ное положение может быть достигнуто двумя способами: путем сохранения прямолинейности границ и изменения направления гра­ ниц. Оба эти способа тождественны по своей эффективности, но возможность применения каждого из них зависит от местных форм рельефа и требований организации территории.

Прямолинейное размещение стокоударных границ лесных на­ саждений. Сохранение прямолинейности любого вида рубежа (границы, поля, дороги, борозды) является одним из важных тре­ бований современной организации территории, механизированной обработки почвы, дорожного строительства и т. п. Однако нередко границы насаждений частично совмещают с горизонталью и тем самым уменьшают протяженность и крутизну наклонных участ­ ков, а также их искусственные водосборы. На рис. 44 приведены основные варианты возможного размещения прямолинейных стокоударных границ леса на склонах различной крутизны , и формы.

При размещении прямолинейной стокоударной границы леса в направлении аб сток с более пологой части водосбора 7 = 1° бу­ дет направлен вдоль наклонного участка ак и сброшен на более крутую часть склона {І\ — 3°). Вдоль участка границы кб, а таюке при концевом или угловом сбросе прирубежного потока могут воз­ никнуть новые очаги эрозии. В этом случае насаждение не может играть почвозащитной роли. Таяние сугробов снега вдоль такой по­ лосы будет способствовать смыву и размыву.

Несколько выгоднее размещение границы по линии аібі. Верх­ няя его часть ецкі расположена по горизонтали на более пологом склоне. Однако нижняя наклонная часть «ібі заходит на более кру­ той склон. Такое размещение может быть безопасным, если длина наклонного участка и размеры его водосбора не превышают кри­ тических размеров.