Файл: Холупяк К.Л. Устройство противоэрозионных лесных насаждений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.06.2024

Просмотров: 65

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

к прекращению роста оврага О. Площадь водосбора, с которого сток непосредст­

венно

поступает к донному стокосбросному участку В і

(даже при условии, что

В\+В)

также уменьшится с f до (3. Сток с водосборов

/4 + [в и U+h. поступает

через соответствующие горизонтальные стокосбросные участки В3нВз (рис.51,6). Чем резче изогнуты горизонтали, т. е. чем круче боковые водосборы лож­ бины, тем больше прогибы стокоударных границ. Величина этих прогибов, а также применение самого способа зависят от требований организации терри­ тории, опасности размыва, возможности и экономической целесообразности при­

менения

других способов регулирования стока

в почвозащитных

целях.

Следует

также учитывать, что направление обработки почвы параллельно

границам, размещенным комбинированным способом,

наиболее выгодно

в отно-

Рис. 52. Схема комбинированного размещения границ лесных насажде­ ний (а) и направленное перераспределение стока для повышения их почво­ защитной эффективности (б )

шении перераспределения стока и применения агротехнических приемов по за­ щите почв от эрозии.

П р и м е р 3. Ложбины и вершины логов часто имеют значительную длину и хорошо выраженные боковые водосборы. В этих .условиях, особенно при нали­ чии донного размыва, плавный прогиб с возможным приближением к горизон­ тали не обеспечивает зарегулирование донного потока. Этого можно достичь путем придания стокоударной границе леса более резкого прогиба, чем у гори­ зонталей (рис. 52). При таком способе размещения лесного насаждения донный поток с водосбора f полностью или частично отводится наклонными участками границ вс к ед а сбрасывается под полог насаждения через соответствующие им наклонные стокосбросные участки са и де, которые ниже постепенно переходят в горизонтальное положение. Такое распределение стока может быть обеспе­ чено, как это видно из приведенных выше материалов, с головного водосбора до 5— 6 га. В тех случаях, когда глубокое русло ложбины исключает возмож­ ность отвода с него донного потока вдоль границ, следует применять другие способы его регулирования: отвод и распыление стока, устройство водозадержи­ вающих и стокосбросных сооружений.


Размещение лесных насаждений по берегам балок и рек

Лесомелиоративный опыт показывает, что не всегда необходимо создавать прибалочцые лесные полосы. При наличии небольших боковых и головных водосборов, ровной поверхности склонов и рав­ номерном поступлении стока часто достаточно облесения береговбалок и небольших рек. В качестве примеров могут служить байрачные леса, искусственные береговые насаждения на Мариуполь­ ской ЛОС в Донецкой области УССР, а также многие балочные насаждения в различных районах страны (рис. 53). Верхняя гра-

Рис. 53. Береговое и донное лесные насаждения в балке обеспечи­ вают защиту от эрозии

ница таких насаждений полностью или в значительной мере совпа­ дает с бровкой балки (реки). Многоярусные высокополнотные бе­ реговые насаждения с хорошо развитым подростом и кустарни­ ками, с густой кустарниковой опушкой способны ослабить энергию потоков, кольматировать продукты смыва и размыва и защитить от эрозии берега крутизной до 30° и более. В тех случаях, когда бе­ рега имеют большую длину, для их защиты достаточно создавать насаждения только на верхней, более крутой части. Нижнюю часть берегов, переходящую в террасовидный уступ, широкое дно или пойму, целесообразно использовать под сенокосы, пастбища (К. Л. Холупяк, 1954 а), а при отсутствии опасности эрозии и заи­ ления водоемов — под овощные и другие сельскохозяйственные культуры. Сочетание леса с луговыми травами в этом случае не только увеличивает их способность распылять потоки, но и защи­ щать реки, водоемы от заиления и поступления в них раститель­ ных остатков.

у т


Если по тем или иным причинам под полог береговых насажде­ ний сбрасываются потоки, способные разрушать мелиорирующую среду и вызывать размыв (О, Ои рис. 54), необходимо изменить условия и место поступления стока соответствующими изгибами границы пахоты вдоль бровки; усилить защиту путем создания не­ больших по площади донных насаждений (лц) и прирубежных по­ лос (лг). Эти дополнительные насаждения, при соответствующем размещении их границ, должны обеспечить постоянный отвод стока от очагов эрозии и его сброс в безопасных местах при допустимых мелиоративных нагрузках. Таким обазом, и в этом случае отпадает

Рис. 54. Создание прибровочных лес­

Рис. 55.

Основные варианты

разме­

ных насаждений на опасных в эро­

щения

лесных

массивов на пересе­

зионном отношении участках

 

ченной

местности:

 

 

а — на водоразделе; 6 — по дну и

берегам

 

балок; ѳ — с размещением границы

на водо­

 

разделе;

г — сплошное облесение

балки и

 

 

межбалочного водораздела

 

необходимость создавать прибалочные лесные полосы стандартной ширины вдоль всей бровки.

При использовании берегов балок, логов и малых рек под сады и виноградники их защита может осуществляться прирубежными лесными полосами, усиленными при необходимости береговыми на­ саждениями в виде отдельных куртин и луговой растительностью в местах сброса потоков, опасных в эрозионном отношении.

ПРОТИВОЭРОЗИОННОЕ УСТРОЙСТВО ЛЕСНЫХ МАССИВОВ

Лесные массивы многоцелевого назначения, размещенные на пересеченной местности, должны обладать высокой стокорегулиру­ ющей, почвозащитной и водоохранной способностью.

Леса следует размещать в зависимости от рельефа и требований противоэрозионного устройства' границ. На рис. 55 рассмотрены четыре способа размещения лесных массивов.

1. Лесной массив л размещается на водоразделе. Балки или лога в эт случае используются под сады, ягодники, виноградники, сенокосы, пастбища.


Такое сочетание лесных и других видов угодий допустимо в тех случаях, когда

водораздел

узкий, почвы средне-, сильносмытые

и размытые, каменистые и

поэтому непригодные для сельскохозяйственного

использования.

2. Леса расположены по дну и берегам балок AZ с соблюдением соответ­

ствующего

устройства стокоударных границ. Они создаются в целях защиты

от эрозии

путем зарегулирования полевого стока.

 

3.Верхняя граница насаждения л3 размещена на водоразделе к. Это до минимума уменьшает сток талых вод от тающих сугробов и эрозию противо­ положного распахиваемого склона.

4.Большой лесной массив л4 размещается таким образом, чтобы его стоко­

ударные границы обеспечивали широкофронтальный сброс стока под его полог.

Рассмотренные способы размещения больших массивов также относятся к береговым и донным балочным насаждениям.

Применение сооружений для улучшения противоэрозионного устройства лесных насаждений

В условиях сложного рельефа не всегда можно добиться доста­ точно высокого показателя мелиоративного использования вновь создаваемых и существующих насаждений путем соответствующего размещения их стокоударных границ и осуществления лесоводственных приемов. Решение этой задачи в этих случаях возможно при помощи стокоотводных, стокораспыляющих и стокозадержи­ вающих сооружений. Они применяются для улучшения условий от­ вода потоков от очагов эрозии вдоль наклонных участков стоко­ ударных границ и сброса их в безопасных местах, для перераспре­ деления стока под пологом насаждения с целью увеличения их рабочей площади, для задержания излишков стока.

Улучшение условий отвода потоков вдоль наклонных стоко­ ударных границ при помощи канав-ложбин и валиков. Для отвода потоков от вершин размывов рекомендуется вдоль стокоударных границ устраивать широкие водоотводящие канавы-ложбины, хо­ рошо укрепленные растительным покровом. В случае возникнове­ ния русловой эрозии по дну их следует соорудить небольшие пе­ репады из камня и бетона высотой 0,3—0,5. м. В местах перехвата донных потоков сооружаются земляные валики высотой до 0,5 ж*. Сток вдоль границ леса можно увеличить с помощью искусствен­ ного наращивания высоты напашки. Под полог насаждения по­ токи поступают через наклонные стокосбросные участки, где нет валиков и канав. Здесь под влиянием отложения смытой почвы формируется выровненная террасовидная поверхность с двойным уклоном: в направлении границы и в сторону лесного насаждения.

Впервые стокоотводные задернелые канавы-ложбины вдоль на­ клонных границ были применены Ю. П. Бялловичем (1952) при про­ ектировании лесомелиоративной защиты прудов в Донбассе. От­ дельные фрагменты противоэрозионного устройства защитных

* Здесь даны примеры только для тех сооружений, которые предназначены для регулирования небольших потоков и улучшения противоэрозионного устрой­ ства насаждений.


насаждений выполнены с учетом наших рекомендаций в комплексе с другими мероприятиями.

Для расширения фронта сброса прирубежного потока на обле­ сенный склон канава сооружается не только вдоль наклонного, но и горизонтального участка границы. После заполнения водой она переливается тонким слоем через нижнюю задерненную берму и по­ ступает под полог насаждения на всем протяжении канавы. Недо­ статком этого спосооа является заиление горизонтальной канавы.

 

 

Устройство

водоотводных

и

 

 

водораспыляющих

канав и валов

 

 

под пологом насаждений. Приме­

 

 

нение

 

стокорегулирующих

соору­

 

 

жений в виде борозд, канав и ва­

 

 

лов на склонах в целях повыше­

 

 

ния

противоэрозионной

эффек­

 

 

тивности

фитомелиофонда

имеет

 

 

большое

значение

в

комплексе

 

 

стокорегулирующих

и

почвоза­

 

 

щитных мероприятий. Условия их

 

 

применения

весьма

разнооб­

 

 

разны.

 

Рассмотрим

несколько

 

 

примеров

 

(рис.

56).

 

 

 

 

 

 

П р и м е р

1. Допустим,

что

вер­

 

 

шина оврага О разрушила лесной рабо­

 

 

чий участок

и вышла

за

границу

АБ

 

 

(рис. 56, а) .

При

увеличении

ширины

 

 

лесного

 

насаждения

и

установления

 

 

новой

прямолинейной

границы,

парал­

 

 

лельной

старой,

как

это часто

делается

 

 

в производстве,

сохраняются

прежние

 

 

условия концентрации стока. В этих

 

 

условиях овраг продолжает расти и

а — при выходе и б — до выхода оврага

за

выходит

за

 

новую

границу. Так

может

продолжаться до тех

пор, пока

искус­

стокоударную границу леса

 

 

 

ственный водосбор,

питающий

вершину,

 

 

достигнет

минимальных

размеров,

что

обычно происходит после того, когда склон уже разрушен почти до водораздела. Этот недостаток может быть усті анен путем двустороннего отвода донного потока водоотводными валами е и еі и сброса их через соответствующие им горизонтальные канавы-распылители с и Сі. Если новые рабочие участки R и Ri обеспечат безопасный прием стока, эрозия прекратится.

Для защиты водоотводных и особенно водораспыляющих сооружений от заиления выше и параллельно им создается лесная полоса л. Вершина оврага и приовражная часть земли Л\ подлежат облесению.

Если рабочие участки леса почему-то не обеспечивают достаточное гашение энергии потоков, ниже их сооружаются водозадерживающие валы и канавы.

При осуществлении рассмотренных мероприятий достигается наиболее выгодное в противоэрозионном отношении размещение лесных насаждений и сооружений и взаимодействие между ними. Это проявляется следующим образом:

а) часть донного потока отводится вдоль наклонных участко границы леса и поступает в горизонтальную канаву-распылитель через наклонный и горизонтальный стокосбросные участки. При