Файл: Холупяк К.Л. Устройство противоэрозионных лесных насаждений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.06.2024

Просмотров: 66

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

этом задерживается значительная часть смытой почвы. Формирова­ ние эрозионно-аккумулятивного микрорельефа в виде террасы спо­ собствует дальнейшей аккумуляции и уменьшению энергии стока и эрозии;

б) донный поток отводится валом в канаву-распылитель, от­ куда сток широким фронтом поступает на рабочий участок, где за­

держивается часть

воды и смы­

 

тая почва;

 

 

воды,

очищенные

 

в) излишки

 

от ила, поступают в каскад из

 

водозадерживающих

валов

и

 

канав.

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е р

2.

Рост

оврага,

вершина

 

которого не вышла за границу лесного

 

насаждения

Лі5і

(рис. 56,6),

может

 

быть прекращен без изменения ее пря­

 

молинейного

 

направления.

Для

этого

 

под пологом

 

насаждения при

помощи

Рис. 57. Усиление лесной полосы

водоотводных

валов е и в\

осуществля­

Бодозадерживающими сооружениями

ется двусторонний отвод донного пото­

 

ка, который распыляется канавами-рас­

 

пылителями

с н

С\ на

рабочие

участки R\ и Ri. При наличии значительных

излишков воды ниже сооружаются водозадерживающие валы k и k\ и дополни­ тельно канавы-распылители с2, что дает возможность дополнительно увеличить

рабочую часть леса.

ширины,

особенно при

П р и м е р

3. Полезащитная колоса л стандартной

прямолинейном

размещении ее стокоударных границ (аб,

рис. 57),

обычно недо-

Рис. 58. Каскад из водозадерживающих валов под пологом лесного насаждения выше отвертка берегового оврага

статочна для зарегулирования значительного количества стока, под влиянием которого происходит размыв О. Для прекращения размыва рекомендуется ниже полосы, где происходит сброс стока, произвести облесение (или залужение) участка склона ль что значительно увеличит рабочий участок. Если этого недо­ статочно, сооружаются водозадерживающие канавы и валы к.


Как показал многолетний опыт, применение каскада водозадер­ живающих валов и канав под пологом леса является высокоэффек­ тивным приемом'регулирования стока и эрозии (рис. 58). Накопле­ ние подстилки на дне канав предохраняет от промерзания и обеспечи­ вает фильтрацию стока круглый год даже в северных районах лесостепи. Насаждения, размещенные выше и между валами, за­ щищают их от заиления, заноса снегом. На таких участках растет высокобонитетный лес, особенно быстрорастущие породы — осина, тополь и др.

Приведенные примеры не исчерпывают всего многообразия при­ емов повышения стокорегулирующей эффективности леса. Однако их достаточно для решения этих вопросов в практике.

Лесоводственные приемы по повышению стокорегулирующей эффективности рабочих участков

К основным лесоводственным приемам, повышающим мелиора­ тивную способность рабочих участков леса, относятся следующие:

1. Подбор пород. От породного состава зависит степень устой­ чивости почвы на рабочих участках от размыва. Поэтому следует высаживать такие главные породы, как дуб, ясень зеленый и обык­ новенный и др., имеющие хорошо развитую густую сеть корней, скрепляющих почву. При создании чистых сосновых насаждений на рабочих участках сосну следует высаживать в смеси с листвен­ ными породами (с дубом), способными вместе с подлеском на­ капливать подстилку, обладающую высокой водопроницаемостью, влагоемкостыо и устойчивостью к смыву.

2.Создание нижнего яруса насаждения. Для накопления подстилки и предохранения ее от смыва на рабочих участках сле­ дует высаживать породы: клены татарский, остролистный и поле­ вой, липу, крушину и др., образующие нижний ярус.

3.Создание подлеска. Густой подлесок из кустарников и

подроста является необходимым элементом мелиорирующей среды. Он способствует быстрому образованию мертвого покрова, улуч­ шению фильтрации и предохраняет продукты опада от сноса даже мощными потоками. В зависимости от почвенно-климатических ус­ ловий и с учетом дополнительного увлажнения следует высаживать кустарники: айву японскую (для полос), аморфу, барбарис, берес-

клеты, бирючину, вишню серую, жимолость и др.

4. Создание кустарниковой опушки. Густая кустарниковая опушка, расположенная на пути потоков, первой принимает на себя их разрушительный удар. Она задерживает пожнивные остатки и способствует кольматажу значительного количества твердого стока выше опушки и под ее пологом. Такие опушки следует соз­ давать из кустарников и деревьев второй и третьей величины, спо­ собных задерживать, распылять и поглощать значительную часть стока. Такими качествами отличаются смородина золотистая, лох узколистный, айва японская, аморфа, барбарис, жимолость, свидина, бирючина, ирга обыкновенная, скумпия, бузина красная, клен


татарский, черемуха поздняя, яблоня дикая и др. В отдельных слу­ чаях такие кустарниковые опушки можно создавать выше стоко­ сбросных участков границ уже существующих насаждений в целях улучшения условий перераспределения стока, уменьшения мелиора­ тивной нагрузки и повышения стокорегулирующей способности лес­ ных насаждений.

5. Создание кустарниковых куртинных насаждений. Выше дей ствующих вершин размывов целесообразно создавать заросли из таких кустарников и древесно-кустарниковых пород, как терн, ка­ лина, боярышник, вишня магалебская, шиповник, лох, скумпия, смородина золотистая, ивы пурпурная, копьевидная и др., жимо­ лость, дереза, клен татарский, яблоня дикая и др. Кустарники, пронизанные травянистой растительностью, являются высокоэф­ фективным приемом для гашения энергии потоков и защитой от русловой эрозии. Чистые кустарниковые насаждения следует соз­ давать на донных рабочих участках выше вершин действующих оврагов, а также в местах,- куда отводятся потоки для их распы­ ления. В виде вставок, аналогично залуженным участкам, их можно создавать в лесных наклонных полосах для предотвращения стока и эрозии в междурядьях насаждений.

Следует отметить, что лесоводственные возможности в повы­ шении противоэрозионной эффективности лесов весьма широкие и многообразные, однако они еще недостаточно используются в ле­ сомелиоративной практике.

Применение залужения для повышения противоэрозионной эффективности лесных насаждений

Участки постоянного залужения обладают высокой кольматирующей способностью, однако они задерживают сток в меньшей мере, чем лес.4 Корневая система трав служит арматурой, придающей противоэрозионную устойчивость почвам. Густой эластичный тра­ востой злаковых трав, прижатый потоком к поверхности земли, спо­ собен защитить почву от эрозии даже при больших скоростях и рас­ ходах. Это ценное свойство послужило основой для устройства дер­ новых лотков и сбросов.

Залуженные участки с хорошо развитым травостоем являются важным дополнением к лесным насаждениям. Они дают возмож­ ность улучшить их противоэрозионное устройство, кольматируют продукты эрозии и очищают сток от ила (рис. 59), чем значительно повышают водопроницаемость подстилки и почвы на лесных рабо­ чих участках. Правильное сочетание лесного и лугового фитомелиофондов создает наилучшие условия для противоэрозионной органи­ зации территории и рационального использования земель. Узкие залуженные полоски в виде обочин полевых дорог расположены вдоль опушек лесных насаждений, на стыках лесных полос и мес­ тах разворота сельскохозяйственных орудий.

Вдоль границ постоянно залуженных участков как и вдоль лесных границ, в зависимости от способа их размещения на


склонах, происходит перераспределение стока и формирование эрозионно-аккумулятивного микрорельефа. Влияние границ двух различных видов фитомелиофонда на сток и эрозию может быть однозначным или противоположным. Поэтому, создавая лесные насаждения в комплексе с залужением, необходимо учитывать их суммарное влияние на эти процессы.

Отдельные случаи применения залужения для исправления не­ достатков в устройстве лесных насаждений уже рассматривались выше. Большое разнообразие условий комплексного применения леса и трав исключает возможность составления универсальных

шаблонных схем. Поэтому ниже рассмотрены лишь отдельные при­ меры.

Приопушечные полосы постоянного залужения вдоль стоко­ ударных границ лесных насаждений. В условиях интенсивного смыва и недостаточной эффективности агротехнических приемов по задержанию стока выше наклонных стокоударных границ леса, имеющих небольшой уклон, целесообразно размещать полосу по­ стоянного залужения шириной 1—1,5 м. Верхняя (стокоударная) граница залужения должна быть расположена по возможности го­ ризонтально. Придав границам участков залужения соответству­ ющие уклоны, полевой сток можно отвести и сбросить в более безопасных местах.

На рис. 60, а приведен пример ослабления или полной ликвида­ ции прирубежного потока вдоль лесной полосы аб и концевого сброса при помощи полос залужения с верхними горизонтальными

границами йібі и а2б2. Для свободного прохождения стока под по­ лог леса ранее образовавшиеся напашки и разъемные борозды вдоль наклонной границы необходимо по возможности заровнять грейдером. В отдельных случаях, когда таяние снега в опушечных сугробах задерживает посев основных сельскохозяйственных куль­ тур, участки избыточного увлажнения шириной 20—30 м целесооб­ разно использовать для выращивания более поздних и влаголюби­

вых

культур

сплошного

сева,

а

д

 

 

а

также

 

высокоурожайных

 

 

трав (Я. Д. Панфилов, 1937).

 

 

 

 

Эта

мера

значительно

повы­

 

 

 

 

шает

почвозащитную

 

роль

 

 

 

 

стокорегулирующих

насажде­

 

 

 

 

ний

(особенно прибровочных)

 

 

 

 

и улучшает дифференцирован­

 

 

 

 

ное

использование

возможно­

 

 

 

 

стей

плодородия

полей,

защи­

 

 

 

 

щенных

лесными

полосами.

 

 

 

 

Прибалочные

 

насаждения

 

 

 

 

способствуют

 

дополнитель­

 

 

 

 

ному увлажнению и хорошему

 

 

 

 

развитию

травяного

покрова

 

 

 

 

на

нижерасположенных

бере­

 

 

 

 

гах,

который

увеличивает

сто­

 

 

 

 

корегулирующую

 

роль

леса,

 

 

 

 

а также улучшает защиту во­

 

 

 

 

доемов

от

засорения

продук­

 

 

 

 

тами отпада древесно-кустар­

 

 

 

 

никовой

растительности.

 

дон­

Рис. 60. Примеры

использования

залу­

Отвод

и

распыление

 

жения для улучшения противоэрозиои-

ных потоков выше границ лес­

ного устройства

лесных насаждений.

ных

насаждений. Размещение

Условные

обозначения:

во­

прямолинейных участков

сто­

7 горизонтали; 2 и 3 — лесные полосы;

доотводные пли водозадерживающие земляные

коударных границ лесных

на­

сооружения; 5 — участки постоянного залужения;

6 — направление стока; 7 — сброс

стока

на на­

саждений

поперек

ложбинных

клонных стокосбросных

участках;

8 — распылен­

водосборов

часто

способствует

ный сброс стока

 

 

образованию

эродирующего

 

 

 

 

донного потока и ослабляет стокорегулирующую способность дон­ ных рабочих участков. Особенно большая опасность усиления эрозии возникает в первые годы создания лесных культур.

При водосборах более 3—5 га, в прогибах, а также в широких пологих ложбинах выше границ леса создаются временные или по­ стоянные участки залужения. Частичный, а в ряде случаев полный отвод стока от ложбины вдоль наклонных границ участков залуже­ ния и распыление его на закруглении и вдоль горизонтальных уча­ стков дает возможность улучшить защитную роль насаждений (рис. 60, б).

В узких ложбинах с хорошо выраженным поперечным профи­ лем полоса залужения вытягивается по дну выше границ лесных


насаждений (рис. 60, s и 61). В случае необходимости залуженне дна можно продолжить ниже лесной полезащитной полосы до вер­ шины промоины или до границы приовражного насаждения.

Улучшение условий углового сброса прирубежных потоков. В тех случаях, когда увеличение ширины угловой части насажде­ ния нецелесообразно, улучшение противоэрозионной устроенности верхних границ фитомелиофонда достигается при помощи залужения (рис. 60, г). Одновременно с залужением производится одно­ разовое сглаживание всех старых элементов прирубежного микро­ рельефа вдоль границ леса. Расширение фронта сброса стока через

Рис. 61. Залужение клиновидного участка выше лесного насаждения в отвертке балки способствует двустороннему отводу и боковому распыленному сбросу донного потока

плавное закругление залуженного участка способствует увеличе­ нию ширины рабочего участка и уменьшению мелиоративной на­ грузки.

Отвод и распыление прирубежных потоков на стыках полеза­ щитных полос. Лесные полосы, расположенные вдоль длинных склонов, нередко являются причиной образования эродирующих прирубежных потоков. Разрывы на стыках четырех полос и дороги способствуют концентрации стока и эрозии. Чтобы ослабить недо­ статки такого размещения насаждений на стыках, следует созда­ вать участки постоянного залужения с таким размещением их гра­ ниц, чтобы они способствовали повышению стокорегулирующей роли полос, расположенных поперек склона (рис. 60,(3). Следует отметить, что создание таких разрывов является результатом недо­

оценки полезащитных полос в эрозионном отношении. Лучше раз­ мешать стыки, как показано на рис. 60, е, т. е. в шахматном по­ рядке. В этих случаях участки залужения, при соответствующем размещении их границ, будут являться эффективным средством, обеспечивающим наиболее полное использование стокорегулиру­ ющей способности полезащитных полос.

Ослабление эрозии при концевых сбросах прирубежных пото­ ков. Одной из важных причин интенсивного смыва и размыва почвы является концевой сброс прирубежных потоков, формиру­ ющихся вдоль наклонных границ лесных насаждений. Для борьбы с этими очагами эрозии в ряде случаев целесообразно создавать рабочие участки с хорошо развитым покровом естественных и куль­ турных трав.

Стокоударная граница участка залужения должна соединяться с границей узкой полосы залужения, размещенной вдоль насажде­ ния, путем плавно закругленного участка с переходом его в гори­ зонтальное положение (рис. 60, ж). Аналогичные участки залуже­ ния следует создавать вблизи бровки берега гидрографической сети. Они должны обеспечивать отвод потоков и его сброс широким фронтом на задернелые или облесенные берега гидрографической сети (рис. 60, в).

Залужение, как и облесение, может широко применяться для борьбы с эрозией при концевом и угловом сбросах прирубежных потоков вдоль дорог, меж, а также наклонных борозд пахоты (дер­ новые лотки по X. Беннету, 1958). Облесение берегов вместе с залужением хорошо предохраняет берег балки от эрозии.

Чередование лесных полос с полосами залужения. Размещение полос залужения между двумя лесными полосами является высоко­ эффективным стокорегулирующим и почвозащитным мероприятием. Приовражная лесная полоса шириной 20 м может быть заменена двумя полосами по 7 м с 2—3-метровой полосой задернения (рис. 60, и). Для повышения снегозащитной роли таких полос ко­ личество их может быть увеличено (Агролесомелиорация, 1959).

По данным ВНИАЛМИ, полоса шириной 30 м с 10-метровым распахиваемым разрывом поглотила влаги на 342 м3/га больше, чем полоса такой же ширины, но без разрыва (Агролесомелиора­ тивные исследования, 1961).

Часть стока, прошедшая через верхнюю полосу задернения, на­ саждение и внутреннюю полосу задернения, поступает в нижнее насаждение очищенной от продуктов эрозии в условиях отсутствия влияния на него прирубежного микрорельефа. На внутренней по­ лосе залужения могут быть устроены распылители, а в нижней лес­ ной полосе — стокозадерживающие земляные сооружения, которые хорошо защищены от заиления, заносов снегом и промерзания.

Залуженная полоса может использоваться как сенокосное угодье. Такое сложное чередование нескольких полос с травами целесообразно осуществлять на дне пологих ложбин, по дну балок с широким дном (фильтры) и на силыюсмытых участках присетьевого фонда, выше интенсивно эродируемых склонов.