Файл: Самохин А.Ф. Эксплуатация цифровых вычислительных машин [учеб. пособие].pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.06.2024
Просмотров: 114
Скачиваний: 0
- 258-
Tirna короткого замыкания. При этом место неисправности обычно может бить определено только с точностью до ipyrinu блоков или
устройств, питающееся от псточлппса (блока питания), в котором
сроботата защита. |
|
К п а с с и в н ы м п р и з н а к а м |
относится пере |
грев отдельных элементов, наигчне ощуты.шх вибрация в ачектромс-
хш ш чесюк |
устройствах, |
наблюдаемые |
визуально нарушения монта |
жа деталей |
и элементов |
конструкций, |
ненормальные шумы и т .д . |
В некоторых случаях для контроля правильности выполнения'про граммы к некоторым элементам АУ подалючаот репродуктор, гамма звуков которого при этом определяется составом и последователь ностью вшлалнешш команд. По "мелодлш" .звучащей при выполнении программы, оператор может с некоторой достоверностью судить о работе машины.
Независимо от того , по какому признаку (кроме искажения проверочного теста) установлено наличие неисправности, перед началом поиска места неисправности обычно выполняют проверку ма машины проверочными тестами. Если при этом неисправность не выявляется, производится прогонка теста в утяжеленных режимах.
Последовательность проверки определяется харалетером сиг нала о неисправности. Если на основашш проявления ошибки можно предположить, в каком устройстве она возникла, проверку начи нают с этого устройства. Если такое предположение сделать за труднительно, то лучше начинать с проверки АУ, затем проверя ется МОЗУ, затем - УУ и т .д . В инструкции по эксплуатации и техническому обслуживанию ЗЩ обычно даются рекомендации по оп тимальной последовательности проверок с учетом опыта эксплу атации машин данного типа.
После подтверждения факта наличия неисправности переходят к ее поиску. .Исходной информацией для понслса является результат
- 2 5 9 -
тестовой проверю!. На основании анализа результата выполнения проверочных тестов во многих случаях удается установить, в ка
ком устройстве возникла неисправность, а в |
некоторых |
случаях - |
и в каком сменном блоке. Если ЦВМ оснащена |
средствами |
автомати |
зированного поиска неисправности, то поиск ведется с их помощью,
если нет, то поиск ведется оператором на основаншга выполнения различных тестовых программ и с помощью контрольной аппаратуры.
Последовательность действий оператора в последнем случае обыч но такова.
По неправильно выполненному тесту выявляется операция или группа операций, в которых происходит ошибка, а такие характер ошибки. Затем выполнение этого участка программы просматривается в режиме "по тактам". При этом фиксируется содержимое регист ров АУ и содержимое ячеек МОЗУ, участвующих в вычислениях. Ес ли при этом оператору известно, что должны содержать регистры и ячейки в каждом такте, то на основании сравнения полученных сведений с эталонными, во многих случаях удается установить,
какие блоки или цепи вызывают ошибки. Для выделения неправиль но выполняемого участка программы удобно использовать команду
"останов по адресу", а для зацикливания этого участка - переда чу по ключу и безусловный переход.
Если причиной ошибки могут быть несколько блоков или раз личных цепей, то можно попытаться разделить их выполнением до полнительных программ со специально подобранными исходными дан ными. При этом степень локализации неисправности в значитель ной мере зависит от искусства и квалификации оператора.
Если на основании анализа выполнения программ удается вы явить неисправный сменный блок, то производится его замена и проверка работы машины проверочным тестом. Если после этого
- 2 6 0 -
ошибка повторит®*, поиск продолжается. Если с пульта не удается установить место неисправности с точностью до сменного элемен та , то для дальнейшей локализации неисправности используется контрольно-измерительная аппаратура. Для этого , используя схемы ЭВМ, выделяют те цепи и элементы, неисправность в которых может быть причиной возникающей в тесте ошибки, а затем с помощью ос циллографа просматривают форму сигналов и их временные диаграм мы на различных участках схемы. При этом удобно неверно выпол няемый участок программы зациклить.
Форма и временные диаграммы сигналов на различных участках схем приводятся в техническом описании машины.
Кроме проверки осциллографом в некоторых случаях приходит ся проверять схему на наличие напряжений на различных участках,
прозванивать участки схемы на наличие обрывов или короткого за мыкания, а также измерять параметры отдельных элементов и участ ков схемы. При проверке напряжений следует иметь в виду, что измерительная аппаратура может вносить искажения в работу кон тролируемой схемы (подсаживать напряжение, вносить дополнительное реактивное сопротивление в схему и т . д . ) , поэтому к выбору конт рольно-измерительной аппаратуры следует подходить с учетом особен ностей контролируемой схемы. При прозвонке и измерении отдельных параметров схемы и элементов обычно приходится распаивать от дельные участки схемы с тем, чтобы исключить влияние других це пей.
На практике часто при отыскании неисправности производят замену "подозреваемого" сменного модуля заведомо исправным. При этом, если под "подозрением" находятся несколько модулей, за мену производят поочередно с прогонкой после каждой замены не верно выполняемого участка теста . Такой способ часто дает хоро-
- 2161-
ппш результат. Ести "подозреваемый" модуль оказывается исправ ным, он возвращается на свое место.
Посте нахождения места неисправности производится устране
ние выявленной неисправности. Как правило, при выпатнении ремон та стремятся к локализации неисправности до сменного блока, так как устранение неисправности заменой неисправного блока на ис правный из ЗИЛа занимает минимум времени, ремонт же неисправного блока производится без использования машинного времени. Если же
устранить неисправность заменой блока нс удается (неисправность
возникла в несменных частях схемы), то неисправность локализу ется до элемента и производится замена неисправного элемента или группы элементов.
При выборе вновь устанавливаемых элементов необходимо под
бирать их по характеристикам в соответствии с требованиями,
предъявляемыми той схемой, куда они устанавливаются. При замене элементов схемы пайку следует выполнять аккуратно, не перегре
вая |
заменяемых элементов |
(особенно диодов, триодов и электроли |
||
тических |
емкостей) и, в |
то же время, |
обеспечивая хорошее качест |
|
во |
пайки. |
С целью ускорения ремонта в |
некоторых случаях можно |
допустить временное подключение элементов с обязательной стаци онарной заделкой их в очередную профилактику.
Наибольшие трудности представляет ремонт механических устройств, так как разборка, сборка и регулировка механизмов требует‘обычно много времени. Кроме того , не всегда вышедшие из строя детали имеются в запасном комплекте.
После устранения неисправности производится проверка с по мощью теста , обнаружившего неисправность, и обязательная провер ка машины с помощью ряда других тестов или КПП, так как в процес се ремонта могут быть внесены новые неисправности. После этого машина передается программистам для работы.
-2 6 2 -
§15 .4 . Последовательность проверки схем при поиске
неисправности
При проверке схем с помощью осциллографа или методом замени
"подозреваемых" модулей исправными не безразлично, в какой после довательности выполнять проверку. От того , насколько рационально выбрана эта последовательность, существенно зависит время поиска неисправности. При выборе последовательности проверки необходи мо учитывать:
1. Взаимосвязь между модулями или участками проверяемой схемы. Каждая очередная проверка должна выбираться так, чтобы давать максимум информации о еще непроверенных цепях или моду лях.
2 . Сравнительные вероятности отказов "подозреваемых" модулей
и участков схем.
3. Сравнительное время проверки "подозреваемых" модулей и
цепей.
Единой методики выбора последовательности проверки на все случаи жизни нет. Выбор в значительной степени является искус
ством проверяющего. Однако, можно определить два основных метода определения последовательности проверки, варьируя которыми, мож но выбирать разумную последовательность, обеспечивающую минимум затраты вршени:
1. Метод последовательных проверок. |
|
|
2. Метод средней точки. |
|
|
М е т о д |
п о с л е д о в а т е л ь н ы х |
п р о в е р о к |
заключается |
в последовательной проверке модулей или цепей, име |
|
ющих слабую |
взаимосвязь между |
собой. Под слабой взаимосвязью здесь |
понимается |
связь, при которой |
по результатам проверки одного мо- |
- 2 £ 3 -
деля Ш1И цени нельзя установить, исправен или нет любой из остав шихся моделей.
Пусть на основе анализа результата выполнения теста взяты
под "подозрение" |
71 |
моделей, слабо взаимосвязанных между собой. |
|||||
Примем, что отказы моделей независимы друг от друга. |
Обозначим ве |
||||||
роятность отказа |
L-г о |
модуля через |
^ |
, |
а время, |
необходимое |
|
на проверку - Т- |
( |
1 |
= 1 , 2 , . . . , |
п |
) . |
Считая, что в схеме |
возникла только одна неисправность и достоверно возникла, можно записать:
Ц % i = ^ ■ |
15.1 |
<• I
Выберем некоторую нумерацию моделей М р М2 , . . . , Ь^, .
М д и рассмотрим два случая: когда проверка выполняется в по рядке нумерации и когда очередность проверки моделей ^ и MK+j
взаимно переставлена. При естественной последовательности провер ки, если неисправен модель Mj , длительность отыокания неисправ ного модуля равна
|
|
|
t , = |
z |
15.2 |
|
|
|
J |
/-/ |
|
Вероятность т о го , |
что |
в результате |
проверки неисправным окажет |
||
ся модуль |
Мj , равна |
: |
|
||
|
|
|
|
’ |
15- 3 |
где p i |
- |
вероятность |
безотказной |
работы L -г о модуля, рав |
|
ная |
|
. |
|
|
|
Среднее время для обнаружения неисправного модуля опреде |
|||||
ляется |
сяедупцим |
соотношением: |
J |
||
|
|
|
п |
J-< |
|
|
|
|
|
Tlcp - п |
1 5 ,4 |
- 264-
ядн, если выделить проверку модулей и MK+j
,X-f tJ 1 н-< . Н
Ll |
15.5 |
|
U . Н+1 п
ьРъ
Г
Для случая, когда модуль М ^ - проверяется раньше модуля Mj( ,
среднее время проверки определяется выражением
15.6
JM |
,(М |
И |
Такая перестановка приведет к уменьшению (не к увеличению) |
Тор , |
||
в том случае, если выполняется |
условие |
|
|
Тьер - Г,ер < 0 . |
15.7 |
||
|
|||
Вели подставить в выражение (15 .7) значения Т2 Ср и Т,ср из |
(15 .6) |
||
и (15 .5) и заменить fa - |
4 -^ ,i |
, то после некоторых логических |
|
преобразований условие |
(1 5 .7) |
принимает следующий вид: |
|
(Я/'<)(уЛ„-^„г,)*о, |
15.6 |
М 2, так как первый сомножитель не может быть отрицательным,
о т |
- Г ) |
т |
п |
15.9 |
у к 1кч |
у к н 1к и ' |
|
|
|
|
- 2 6 5 - |
|
|
|
Следоватально, |
для то го , чтобы Т2ср |
было не больше Т1Ср |
необ- |
||||
ходимо выполнить условие |
|
|
|
|
|||
|
7 |
----------' |
|
|
|
15.10 |
|
|
к |
|
|
|
|||
|
|
1 К + 1 |
|
|
|
|
|
Из оказанного |
следует, |
что для то го , |
чтобы |
обеспечивалось минимадь |
|||
ное время проверки, нужно устанавливать очередность в порядке |
|||||||
убывания отношения |
|
• |
|
|
|
||
Таким образом, |
если пронумеровать модули в |
порядке их проверки, |
|||||
то должно соблюдаться |
условие |
|
|
|
|||
|
|
к |
|
к |
|
|
1 5 .II |
|
|
|
|
*2 |
|
|
|
В практике такое распределение очередности проверки модулей или участков схем выполняется приблизительно на основе приобретен
ного опыта. |
|
|
|
М е т о д |
с р е д н е й |
т о ч к и |
используется в тех |
случаях, когда между модулями иди участками схемы имеется такая связь, которая по результату проверки одного модуля или цепи позволяет судить об исправности целой группы модулей или цепей.
Рассмотрим случай, когда неисправность возникла в одном иэ модулей, соединенных последовательно, как показано на
рис. 1 5 .I .
Рис. 15.1.
J a K .9 ^ 7 .