Файл: Повилейко Р.П. Архитектура машины. Художественное конструирование. Проблемы и практика.pdf

^

Основные

Основные группы показателей Пк

неология

адаптация

мультипликация

дифференциация

1

2

3

4

Фонд идей

отраслевые ДМП — станкостроительные, элек­

тротехнические, радиотехнические.

переход

От

отраслевых

ДМП

логичен

к предметным, которые характеризуют всего

Инженерная

практика

показывает,

что

лишь

одну техническую систему в отрасли,

принципы и приемы, сформулированные аб­

скажем,

токарный

станок.

Можно

говорить

страктно, не будят или очень слабо будят фан­

и о разновидностях предметных ДМП. Взяв

тазию

проектировщика, но

принципы-приме­

за прототип станочек Нартова и проследив по

ры, связанные с конкретным опытом, заста­

узлам цепочку изменений (по наиболее важ­

вляют фантазию бурно работать. Особенно

ным деталям, узлам), которая в итоге привела

продуктивной становится фантазия инженера,

через

токарно-винторезный станок мод. 1К62

когда подсказ имеет отраслевую направлен­

к токарному агрегату с программным управле­

ность. Практика показала, что если группе из

нием, можно построить эволюционную ДМП.

4—6

человек

(оптимальной по количеству)

Такие ДМП можно строить для различных ти­

предложить

коллективно

выработать серию

пов

металлорежущих

станков — токарных,

идей на темы: дверь, часы, очки, ручка, пере­

фрезерных, сверлильных и др. Систематизация

дачи и т. д., то фантазия начинает буксовать

примеров-приемов, типичных для данных

на 15—20-й идее. Используются, как прави­

отрезков времени, приводит к ДМП — срезу во

ло, простейшие

приемы — адаптация, диффе­

времени. Наконец, могут быть ДМП, отража­

ренциация, интеграция. При работе с ДМПза

ющие

преимущественные приемы, используе­

2—3 часа те же 4—6 человек способны выдать

мые

для проектирования

однотипных машин

более

100

качественно различных идей,

при­

в различных странах

(срезы во времени и эво­

чем 5—10 из них оказываются оригинальными,

люционные), группы «любимых» приемов в от­

а 2—3 весьма перспективными

даже в патент­

дельных

' конструкторских

коллективах

и

ном отношении.

Некоторые

из разработанных

группах и др. Возможны, наконец, и индивиду­

учебных ДМП прилагаются.

альные ДМП, раскрывающие индивидуализи­

Если общетехнические ДМП расширяют ин­

рованные группы приемов отдельных выдаю­

женерную фантазию, то отраслевые ДМП де­

щихся

изобретателей,— Эдисона, Тесла,

Ди­

лают ее целенаправленной, углубляют

про­

зеля, Шухова и др.

фессиональные

представления. Созданы

уже

В истории техники ДМП могут быть исполь­

зованы для изучения закономерностей эволю­

тическому

описанию

и, следовательно, к авто­

ции отраслей техники и отдельных конструк­

матическому поиску в

техническом творчестве.

ций, а также особенностей творческого поиска

С возможностями

предельного,

максималь­

отдельных выдающихся конструкторов-изобре-

ного использования ДМП связаны идеи сквоз­

тателей. В современной технике ДМП могут

ного, тотального изобретательства: произво­

быть использованы для коллективного целе­

дится перебор всех приемов разрешения всех

направленного

перебора

конструктивных

технических задач, всех технических систем, а

идей (особенно

при дефиците информации),

получающийся

на

каждом

уровне массив

для поиска новых патентоспособных решений,

идей-изобретений взаимно сопоставляется.

а также в целях автоматизации конструктор­

Причем необязательно фиксировать все воз­

ско-изобретательских работ (проектирование

можные идеи-предложения, достаточно зафик­

конструкций человеком-оператором с помо­

сировать возможность их получения, т. е. ал­

щью ЭВМ). ДМП оказалась мощным катали­

горитм их формирования. Создание централи­

затором, помощником в развитии инженерной

зованного

фонда идей

в технике — кладовой

фантазии, в ряде конкретных задач, связанных

технических идей (именно идей,

а не патен­

с прогнозированием, при разработке возмож­

тов) — одно из самых

многообещающих, пер­

ного ассортимента бытовых промышленных из­

спективных

направлений

в

формировании

делий на

10—15

лет вперед. Таким образом,

и развитии теории изобретательства и ди­

несомненна ее ценность для будущего техники.

зайна.

Дальнейшее совершенствование ДМП воз­

можно различными путями. Из двухмерной

Л И Т Е Р А Т У Р А

плоскости

таблицу можно

вывести сначала

в трехмерное пространство

добавлением еще

А з г а л ь д о в Г. Г., А з г а л ь д о в а Л. А. Ко­

одной оси (более тонкий учет исходных усло­

личественная оценка качества (квалиметрия). Библио­

вий), наконец, ввести «-мерное пространство

графия. М. , Изд-во

стандартов,

1971.

(См. рецензию

решений. Но это уже будет алгоритм, больше

Р. П. Повилейко в журнале «Экономика и организация

рассчитанный на

машинный поиск, нежели на

промышленного производства», 1973, № 3).

использование

в

«живом» изобретательстве.

А л ь т ш у л л е р

Г. С.

Алгоритм

изобретательства.

М., «Московский рабочий»,

1969.

творчества. Рига,

С другой стороны, не увеличивая сложности

Б уш

Г.

Методы технического

построения ДМП,

можно перейти к ее матема­

«Лиесма»,

1972.