Файл: Карташов Ю.В. Рудничная транспортная сигнализация и автоблокировка.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.06.2024

Просмотров: 140

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

дк

пг

Рис. 146. Принципиальная электрическая схема управления стрелочным переводом в системе АРД-2

Д10 (основные) типа ВКДУ-25 или ВКДУ-50, а для отключения — вспомогательный тиристор Д9 и коммутирующие емкости С12 и С13 порядка 10—15 мкф. Защита тиристоров от перенапряжений осуществляется диодами Д11 и Д12 типа В2-10.

Формирователи импульсов ФИ-1

и ФИ-2

(см.

рис.

145)

иден­

тичны между собой. Рассмотрим

один

из

них,

например

ФИ-1.

Он состоит из порогового элемента

ПЭ1

(см. рис.

146)

с выходным

трансформатором Тр2. В качестве порогового элемента использо­ ван несимметричный триггер с общей эмиттерной связью. Его наз начение — преобразовать медленно меняющееся напряжение реа­ гирующего элемента в прямоугольные управляющие импульсы для запуска тиристоров и элемента задержки, который представляет собой ждущий мультивибратор с общей эмиттерной связью. На вы­ ходе пороговых элементов и ждущего мультивибратора установлены усилители, нагрузкой которых являются первичные обмотки транс­ форматоров Тр2—Тр4, выполненных на ферритовых кольцах.

В исходном состоянии транзисторы 77, Т2, Т5, Т6, Т7 и Т9 за­ крыты, транзисторы ТЗ, Т4 и Т8 открыты (на схеме они показаны в кружке), тиристоры Д8—Д10 закрыты, тока в обмотках солено­ ида нет и на указателе поворота горит, например, лампа Л2.

При появлении отрицательного напряжения на базе транзи­ стора, например 77, и превышении порога срабатывания триггер ПЭ1 переключится, транзистор ТЗ перейдет в закрытое состояние и на выходе его появится отрицательное напряжение, которое че­ рез емкость С6 будет импульсом передано на базу транзистора Т5. Со вторичной обмотки трансформатора Тр2 положительный им­ пульс поступит на управляющий электрод тиристора Д10 и от­ кроет его. Катушка минусового перевода МС соленоида попадет под ток, и стрелка переведется. Одновременно отрицательное на­ пряжение с коллектора транзистора ТЗ через емкость С8 и разде­ лительный диод ДЗ поступит импульсом на базу транзистора Т7, что приведет к переключению мультивибратора. При возвращении

мультивибратора в исходное состояние через

0,5—1 сек (емкость

СЮ выбирается порядка 50 мкф) транзистор

77 закроется и от­

рицательное напряжение с его коллектора будет подано импуль­ сом на базу транзистора Т9 через емкость СП, вследствие чего по­

ложительный импульс со вторичной обмотки

трансформатора Тр4

поступит на управляющий электрод вспомогательного

тиристора

Д9. Тиристор Д10 закроется,

и обмотка МС соленоида обесточится.

Автопереключатель

привода

АП

перекинется

в другое

положение,

лампа Л2 указателя

погаснет, а лампа ЛЗ загорится.

 

При подаче

отрицательного

напряжения

на базу

транзистора

Т2 триггера ПЭ2

схема работает

аналогично

описанной выше. Ра­

бота схемы практически не зависит от длительности воздействия магнитного поля воздействующего элемента, поэтому при непере­

воде стрелки команду

нужно повторить. Для местного управления

в схеме предусмотрен

кнопочный пост КЛ—КП, который устанав­

ливается вблизи управляемой стрелки.

184


В процессе исследований в схему были внесены некоторые из­ менения и дополнения. Была изменена, например, схема одновибратора (рис. 147). На входе транзистора Т2 установлен делитель R7—R8, в коллекторной цепи транзистора 77 добавлен резистор R4, а также установлен дополнительный резистор R6. Это позво­ лило уменьшить емкость конденсатора С с 50 до 10 мкф и увели­ чить мощность выходного импульса на трансформаторе Тр.

Схема (см. рис. 146) подвержена ложным срабатываниям при

Рис. 147. Схема одновибратора

Рис. 148. Схема порогового

элемента

на выходе блоков питания при включениях и отключениях

питающе­

го напряжения возникают импульсы, которые повторяются в раз­ личной степени на всех элементах схемы. Наиболее сильно эти броски выражены на нагрузке открытого транзистора. Кроме того,

при

установке конденсатора

СЗ достаточно большой

емкости

падает

чувствительность устройства и нарушается стабильность

порога

срабатывания

входных

пороговых элементов.

Учитывая

это,

была разработана

схема порогового элемента (рис.

148).

Первое плечо триггера выполнено на составном транзисторе 77—Т2, причем параметры схемы выбраны так, что он в исходпом состоянии открыт. Транзистор ТЗ закрыт. Ввод транзистора ГУ позволил разделить схемы запуска и установки порогового уровня.

Емкость конденсатора С1 может составлять несколько сотен микрофарад, что важно для сглаживания пульсаций индуктивных датчиков. Исследования показали, что броски напряжения от бло­ ков питания при включениях и выключениях наиболее слабо вы­ ражены на коллектор-эмиттерном переходе открытого транзистора и нагрузке закрытого транзистора. В соответствии с этим выход­ ной сигнал снимается с трансформатора Тр, включенного в кол­ лекторную цепь закрытого транзистора. Вместе с тем нарушено ус­

ловие обычного триггера

с эмиттерной связью — сопротивление

в коллекторной цепи закрытого транзистора установлено

меньшим

по величине, чем в цепи

открытого транзистора. Это

позволяет

185


Tpi тРг

Рис. 150. Тиристорный триггер с до­

полнительными

конденсаторами и

диодом:

а — электрическая

схема; б осцилло­

грамма напряжений

на силовом тиристоре;

в — то же, на нагрузке

Рис. 151. Тиристорный триггер с ре-

 

зистивно-диодной

цепью:

а — электрическая

схема;

б — осцилло­

грамма

напряжений

на силовом тиристоре;

в —то

же на нагрузке; г — то же на ком­

 

мутирующем

конденсаторе

дг

R2

+ 0-

в исходном состоянии потреблять меньшую мощность, а при подаче команды от индуктивного датчика — снимать более мощный выход­ ной сигнал. Для дальнейшего сглаживания пиков от блока пита­ ния резистор R8 и первичная обмотка трансформатора Тр шунти­ рованы конденсатором небольшой емкости (около 0,01 мкф).

Были проведены специальные исследования с силовым блоком. На рис. 149, а показана типовая схема тиристорного триггера, со­ держащая основной тиристор 77, вспомогательный тиристор Т2, нагрузку Z, резистор R и коммутирующую емкость С. Запуск и от­ ключение триггера осуществляются через вторичные обмотки

трансформаторов Tpl и Тр2.

На рис. 149, б показана осциллограм­

ма напряжений на силовом

тиристоре 77, содержащая пять участ­

ков: 1 — тиристор 77 закрыт, все напряжение

и приложено к

нему;

2 — момент подачи запускающего

импульса

на включение

тири­

стора 77; 3 — силовой тиристор 77

открыт и

падение напряжения

на нем

почти равно

нулю;

4 — момент подачи запускающего им­

пульса

на вспомогательный

тиристор Т2, на тиристоре

77

возни­

кает двойной бросок

напряжения, превышающий

в 4—6

раз

номи­

нальное

напряжение,

и тиристор 77 закрывается

(участок 5).

На рис. 150 показан тиристорный триггер, в котором силовой ти­ ристор зашунтирован конденсатором С2, а параллельно индуктив­ ной нагрузке установлен диод Д. Как видно из осциллограмм, броски напряжений несколько уменьшились. Недостатком при ус­ тановке конденсатора является то, что при малой емкости он ока­ зывает незначительное влияние на броски, а при большой — сило­ вой тиристор 77 может не включиться.

Более эффективным способом является установка последова­ тельно с силовым тиристором неуправляемого диода. Такая схема позволяет уже выбирать тиристоры по номинальному напряжению. Недостатками рассмотренного триггера является то, что броски напряжения на нагрузке и коммутирующем конденсаторе сохра­ няются. Кроме того, диод должен выбираться на тот же ток, что и силовой тиристор.

Наиболее совершенная схема триггера показана на рис. 151, а. Параллельно индуктивной нагрузке установлен диод Д2, а парал­ лельно коммутирующему конденсатору — резистивно-диодная цепь R1—Д1. Как видно из осциллограмм, для тиристора 77, нагрузки Z и конденсатора С (рис. 151, б, в, г) при соответствующем выборе величины сопротивления резистора R1 (порядка нескольких килоом) броски напряжения при запуске тиристоров 77 и Т2 исчезают совсем. Характерно, что диод Д1 не является силовым. Все эле­ менты схемы выбираются по номинальному напряжению, что су­ щественно повышает экономичность и надежность устройства.

Рассмотренные схемы могут быть использованы в качестве ос­ новы высоконадежной системы управления стрелочными перево­ дами. Схемы управления маршрутными сигналами и стрелочными переводами в системе АРД-2 выполнены на печатных платах и яв­ ляются весьма компактными.

187


З А К Л Ю Ч Е Н ИЕ

Рудничная локомотивная откатка в настоящее время имеет преимущественное распространение по сравнению с другими ви­

дами транспорта по горизонтальным выработкам

шахт

и рудников

и составляет около 90%.

На обслуживании

электровозной

от­

катки задолжено до 20%

работающих от общего числа

людей,

за­

нятых в горнодобывающей промышленности. Так как в ближай­ шие годы намечается резкое увеличение промышленной продукции и повышение производительности труда, электровозная откатка становится наиболее перспективным объектом исследований среди прочих процессов при подземной добыче полезных ископаемых. Рудничная откатка непрерывно совершенствуется: разрабатыва­ ются новое горношахтное оборудование и машины для выполне­ ния основных и вспомогательных операций, улучшаются параметры тяговой сети и рельсового полотна и т. д.

На рудниках и шахтах страны наибольшее распространение получила аппаратура разработок институтов Донуги, быв. ВУГИ, конотопского завода «Красный металлист», института ВостНИГРИ и других предприятий и организаций по системам сигнализации, централизации и блокировки, которые позволяют диспетчеру упо­ рядочить движение, управлять стрелочными переводами и марш­ рутными сигналами, контролировать состояние блок-участков.

С 1969 г. все шире внедряются системы типа АБСС, БТАС и АРД, в которых основные функции выполняются автоматически. Автоматические системы сигнализации и автоблокировки успешно конкурируют с централизованными и по ряду технико-экономиче­ ских показателей имеют преимущества. Автоматизируются погру- зочно-разгрузочные операции, непрерывно возрастает техническая оснащенность откатки.

Дальнейшее повышение производительности труда может быть достигнуто при автотелеуправлении всем локомотивным транспор­ том, что позволит высвободить много квалифицированных ра­ бочих.

Работы по автотелеуправлению транспортом были начаты в на­ шей стране еще в пятидесятые годы, когда проф. А. В. Рысьевым была доказана принципиальная возможность автоматизации руд­ ничного электровозного транспорта [14]. Проводились исследования проф. Б. С. Беловидовым, канд. техн. наук Л. Г. Живовым [14] и другими учеными. Несмотря на несовершенство предлагаемых тех­ нических решений, уже тогда было обращено внимание на такие важные моменты, как каналы передачи информации, электрообо­ рудование электровозов и т. д. Существенным недостатком данных систем автотелеуправления являлось отсутствие обратной связи между диспетчером и движущимся объектом, ограниченность воз­ действия и привязанность к известным сигнальным и силовым рас­ пределительным системам.

Более конкретное техническое воплощение идеи автотелеуправ-

188


ления получили в разработках Института горного дела

СО

АН

СССР и Криворожского горнорудного института.

 

 

 

Принципиальная блок-схема системы автотелеуправления руд­

ничной откаткой показана на рис. 152. В общем

случае

система

содержит

управляющее логическое устройство — автодиспетчер —

и объекты

управления — движущиеся объекты,

стрелочные

пере­

воды, вентиляционные двери и т. д. Обмен

информацией между

[Автомашинист

Машинист

Канал связи,

приемно-передающие

устройства

1$

Рис. 152. Блок-схема системы авто­

Рис. 153. Блок-схема системы автоте­

телеуправления

рудничным электро­

леуправления движущимся объектом

возным

транспортом

 

автодиспетчером и объектами управления выполняется приемнопередающими устройствами. Каналом связи могут служит рель­ сы, контактный провод, силовые и телефонные сети и т. д.

На рис. 153 показана блок-схема системы автотелеуправления движущимся объектом. Управляющим органом служит автомаши­ нист, обменивающийся информацией по каналу связи через прием- но-передающие устройства с силовой, тормозной и другими испол­ нительными системами объекта управления, а также с посторон­ ними объектами, в частности с автодиспетчером.

Техническое воплощение принципиальных блок-схем в опреде­ ленные конструкции затруднено в связи с выбором каналов передачи информации, степенью использования существующей аппаратуры и конструктивным выполнением систем. Выбор канала передачи информации предопределяет работоспособность систем автотелеуправления на рудничном транспорте. В системе ИГД СО АН СССР в качестве канала связи использованы рельсовые цепи, а в системе института КГРИ контактный провод. Ненадеж­ ность этих каналов связи общеизвестна. Рельсовые цепи рабо­ тают в шахтных условиях удовлетворительно при длине не более 4—5 м, т. е. по существу являются устройствами точечного дей­ ствия. Применение контактного провода на многих шахтах огра­ ничено, а на газовых, как правило, и невозможно. Видимо, более целесообразно в качестве канала связи использовать специаль-

189